原告：艾洋，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
委托訴訟代理人：張攀，陜西群鑫律師事務(wù)所律師。
被告：孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
委托訴訟代理人：楊少娟,女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。系被告孫某某之妻。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司陜西分公司，住所地：西安市高新區(qū)科創(chuàng)路168號西安電子科技大學科技園研發(fā)中心E棟1-7層。
負責人：原廷會，系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：馬成芳，陜西森淼律師事務(wù)所律師。

原告艾洋訴被告孫某某、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司商某中心支公司(以下簡稱平安財險陜西分公司)機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年8月7日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告艾洋及其委托訴訟代理人張攀與被告孫某某及其委托訴訟代理人楊少娟，被告平安財險陜西分公司的委托訴訟代理人馬成芳到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告艾洋向本院提出訴訟請求：原告的醫(yī)療費74527.34元（按票據(jù)計算，不包含被告孫某某墊付的64800元）、住院伙食補助費2560元（住院32天，每天80元）、營養(yǎng)費2700元（鑒定90天，每天30元）、誤工費16500元（鑒定150天，計算5個月，每月3300元）、護理費9000元（鑒定90天，每天100元）、交通費1000元（按實際花費計算）、后續(xù)治療費18000元（依據(jù)鑒定結(jié)論計算）、殘疾賠償金56880元（依據(jù)傷殘等級，按城鎮(zhèn)居民標準計算）、精神損害撫慰金3000元（參照傷殘等級計算）、鑒定費2280元（按票據(jù)計算），以上合計186447.34元，由被告平安財險陜西分公司在交強險限額內(nèi)承擔，超過部分按法律規(guī)定承擔，訴訟費、鑒定費由被告孫某某承擔。事實和理由：2017年1月14日16時許，被告孫某某駕駛陜A6E513號小型普通客車，沿藍田縣河堤東路由南向北行駛至白楊寨路口時，適逢原告駕駛二輪電動車載乘汪沖沿白楊寨村道由東向西駛?cè)牒拥號|路，因被告孫某某駕駛車輛未保持安全車速、原告駕駛車輛進出道路未讓行道路內(nèi)正在行進的車輛優(yōu)先通行，致被告孫某某所駕車輛右前部與二輪電動車左前部相撞，造成雙方車輛受損，原告及乘坐人受傷的交通事故。該事故經(jīng)藍田縣公安局交通管理大隊處理，認定原告負事故的同等責任，被告孫某某負事故同等責任。被告孫某某駕駛的陜A6E513號車在被告平安財險陜西分公司投保了交強險。
被告孫某某辯稱，被告孫某某駕駛的陜A6E513號車在被告平安財險陜西分公司投保了交強險，原告治療期間，被告孫某某給原告墊付了部分費用，同意對原告的各項損失進行賠償，訴訟費、鑒定費按法律規(guī)定雙方平均承擔。
被告平安財險陜西分公司辯稱，被告孫某某駕駛的車輛在被告平安財險陜西分公司投保有交強險，事故發(fā)生后，已在交強險醫(yī)療費賠償限額支付被告孫某某10000元，同意在保險限額內(nèi)賠償原告的合理損失，不承擔訴訟、鑒定費。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)質(zhì)證。對原告艾洋提交的證據(jù)：1.道路交通事故認定書；2.第四軍醫(yī)大學唐都醫(yī)院的住院病檔、診斷證明、醫(yī)療費票據(jù)；3.勞動合同、工資證明。4.鑒定費票據(jù)。被告孫某某提交的證據(jù)：1.行駛證、駕駛證；2.交強險及商業(yè)險保單；3.第四軍醫(yī)大學唐都醫(yī)院住院處預交金收據(jù)。被告平安財險陜西分公司提交的證據(jù)，支付10000元的信息電子打印件。本院予以確認并在卷佐證。被告平安財險陜西分公司對陜西佰美法醫(yī)司法鑒定所于2017年11月7日作出的陜美法司[2017]臨鑒字第1661號法醫(yī)臨床司法鑒定意見書有異議，認為傷殘等級評定過高，護理期限過長，但對此無相關(guān)證據(jù)佐證，故應(yīng)認定該鑒定意見書為有效證據(jù)，可以作為本案認定事實的依據(jù)。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2017年1月14日16時許，被告孫某某駕駛陜A6E513號小型普通客車，沿藍田縣河堤東路由南向北行駛至白楊寨路口時，適逢原告艾洋駕駛二輪電動車載乘汪沖沿白楊寨村道由東向西駛?cè)牒拥號|路，因被告孫某某駕駛車輛未保持安全車速、原告艾洋駕駛車輛進出道路未讓行道路內(nèi)正在行進的車輛優(yōu)先通行，致陜A6E513號車輛右前部與二輪電動車左前部相撞，造成雙方車輛受損，原告艾洋及乘坐人汪沖受傷的交通事故。肇事后，被告孫某某駕駛車輛將傷者送往醫(yī)院，移動現(xiàn)場未作標記。原告艾洋受傷當日在解放軍第四軍醫(yī)大學唐都醫(yī)院住院治療至2017年2月15日出院，實際住院32天，出院診斷為：1、面部多發(fā)骨折；2、左拇指末節(jié)毀損傷；3、右脛腓骨骨折。支付住院醫(yī)療費139327.34元。被告孫某某已支付54500元，并支付300元交通費。被告平安財險陜西分公司已支付10000元。
2017年6月20日，藍田縣公安局交通管理大隊作出藍公交認字[2017]433號道路交通事故認定書，認定被告孫某某應(yīng)負事故同等責任，原告艾洋應(yīng)負事故同等責任，汪沖無責任。
另查明，原告艾洋長期居住在藍田縣城溫泉路中佳花園小區(qū)，2014年10月到陜西煜森邁電子科技有限公司上班，月平均工資3300元。被告孫某某系陜A6E513號轎車車主，該車在被告平安財險陜西分公司投保了機動車交通事故責任強制保險。本次交通事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。
訴訟中，原告艾洋申請對傷殘等級、后續(xù)治療費、誤工期限、護理期限進行鑒定。陜西佰美法醫(yī)司法鑒定所于2017年11月7日作出陜美法司[2017]臨鑒字第1661號法醫(yī)臨床司法鑒定意見書，鑒定意見：1、被鑒定人艾洋的傷殘等級屬X級（十級）；2、被鑒定人艾洋的誤工期為150日左右，護理期為90日左右、營養(yǎng)期為90日左右。3、被鑒定人艾洋的后續(xù)治療費約需人民幣壹萬捌仟元（18000.00元）（以上費用僅供參考，實際支出以臨床結(jié)算票據(jù)為準）。為此，原告艾洋支付鑒定費2280元。

本院認為，被告孫某某駕駛車輛在道路上行駛未保持安全車速，原告艾洋駕駛車輛進出道路未讓行道路內(nèi)正在行進的車輛優(yōu)先通行，致被告孫某某駕駛的陜A6E513號車輛右前部與原告艾洋駕駛的二輪電動車左前部相撞，造成雙方車輛受損，原告艾洋及乘坐人汪沖受傷的交通事故。肇事后，被告孫某某駕駛陜A6E513號車輛將傷者送往醫(yī)院，移動現(xiàn)場未作標記。對本次交通事故交管部門認定，被告孫某某應(yīng)負事故同等責任，原告艾洋負事故同等責任，汪沖無責任。
對此，本院予以確認。因此，被告孫某某應(yīng)向原告艾洋承擔相應(yīng)的民事賠償義務(wù)。由于陜A6E513號車在被告平安財險陜西分公司投保了機動車交通事故責任強制保險，本起交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，故按照道路交通安全法和保險法等相關(guān)規(guī)定，原告艾洋的損失，首先由被告平安財險陜西分公司在交強險賠償限額內(nèi)予以賠償，不足部分由被告孫某某按照交通事故責任劃分承擔50%的賠償責任。被告孫某某、平安財險陜西分公司已支付原告艾洋的費用，在其向原告艾洋賠償時予以扣減。
原告艾洋主張賠償營養(yǎng)費2700元、誤工費16500元、護理費9000元、后續(xù)治療費18000元、殘疾賠償金56880元，符合法律規(guī)定，依法應(yīng)予支持。原告艾洋主張賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費、精神損害撫慰金、交通費項目符合法律規(guī)定，但醫(yī)療費應(yīng)包含被告孫某某支付的54500元、平安財險陜西分公司支付的10000元，經(jīng)計算應(yīng)為139327.34元；住院伙食補助費，依據(jù)住院32天，每天按照30元計算，應(yīng)支持960元；精神損害撫慰金參照傷殘等級，應(yīng)支持2000元。交通費，依據(jù)就醫(yī)次數(shù)酌情支持850元（包含被告孫某某支付的300元）。
綜上所述，本次交通事故造成原告艾洋的人身經(jīng)濟損失共計246217.34元。依據(jù)機動車交通事故責任強制保險分項賠償?shù)囊?guī)定，死亡傷殘賠償限額項目下負責賠償原告艾洋的經(jīng)濟損失為誤工費16500元、護理費9000元、殘疾賠償金56880元、精神損害撫慰金2000元、交通費850元，合計85230元；醫(yī)療費用賠償限額項目下負責賠償原告艾洋的經(jīng)濟損失為醫(yī)療費139327.34元、住院伙食補助費960元、營養(yǎng)費2700元、后續(xù)治療費18000元，合計160987.34元。故被告平安財險陜西分公司在機動車交通事故責任強制保險有責任人身損害賠償死亡傷殘賠償限額11萬元范圍對原告艾洋85230元的經(jīng)濟損失進行賠償后，被告孫某某不再向原告艾洋進行賠償。被告平安財險陜西分公司在機動車交通事故責任強制保險有責任人身損害賠償醫(yī)療費用賠償限額1萬元范圍對原告艾洋160987.34元的經(jīng)濟損失進行賠償后，剩余的150987.34元由被告孫某某賠償50%即75493.67元，其余費用由原告艾洋自行承擔。
依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、《最高人民法院＜關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋＞》第十七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司陜西分公司在本判決生效后十日內(nèi)，賠償原告艾洋因交通事故造成的人身經(jīng)濟損失95230元（包含已支付的10000元）；
二、被告孫某某在本判決生效后十日內(nèi)，賠償原告艾洋因交通事故造成的人身經(jīng)濟損失75493.67元（包含已支付的54800元）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1432元，鑒定費2280元，共計3712元(原告已預交)，由原告艾洋承擔432元，被告孫某某承擔3280元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提出副本，上訴于陜西省西安市中級人民法院。

審判長 毛朝暉
人民陪審員 楊軍利人民陪審員 張余軍

書記員： 岳晨曦