艾某某
黃勇華（湖北正堂律師事務所）
何剛
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長沙市分公司
余飛（湖北言達律師事務所）

原告艾某某。
委托代理人黃勇華，湖北正堂律師事務所律師。代理權限為特別授權。
被告何剛。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長沙市分公司。住所地:湖南省長沙市雨花區(qū)城南東路291號。
負責人陳思明，該分公司總經(jīng)理。
委托代理人余飛，湖北言達律師事務所律師。代理權限為一般代理。
原告艾某某訴被告何剛、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長沙市分公司（以下簡稱人保財險長沙分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年9月2日受理后，依法組成由審判員丁耀東擔任審判長，審判員吳國東、人民陪審員丁亞凡參加的合議庭，于2014年10月22日公開開庭進行了審理。原告艾某某及其委托代理人黃勇華、被告何剛、人保財險長沙分公司的委托代理人余飛均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明:2014年7月31日，被告何剛駕駛湘A×××××比亞迪牌小型轎車沿107國道由廣水市往孝昌縣方向行駛，當車行駛至孝昌縣富斌駕校路段處超越前方同向行駛由原告艾某某駕駛的鄂K×××××銀剛牌二輪摩托車時，兩車相撞，造成原告艾某某受傷、兩車受損的交通事故。事故發(fā)生后，原告艾某某被送往孝昌縣第一人民醫(yī)院住院治療12天，共用去醫(yī)療費7991.68元。2014年8月14日，孝昌信威法醫(yī)司法鑒定所對原告艾某某的傷情鑒定結論意見為:1、被鑒定人艾某某所受的損傷不構成傷殘；2、建議給予后期醫(yī)療費共計2000元；3、誤工時間100日，康復護理時間30日。經(jīng)孝昌縣公安局交通警察大隊認定，被告何剛負本次事故全部責任，原告艾某某無責任。被告何剛駕駛的湘A×××××比亞迪牌小型轎車在被告人保財險長沙分公司投保了交強險和商業(yè)險。其中交強險限額為122000元分項賠償；商業(yè)險限額為100000元且約定不計免賠，保險責任期間均為2013年12月28日至2014年12月27日。
本院認為，公民享有生命健康權，行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任?！吨腥A人民共和國侵權責任法》第十六條 ?規(guī)定:“侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入……?！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條 ?規(guī)定:“誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算?！钡诙粭l ?規(guī)定:“護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算……”。本院依據(jù)上述法律規(guī)定及《湖北省道路交通事故損害賠償標準》并參照鑒定結論確定原告艾某某應獲賠償?shù)捻椖亢徒痤~為:一、醫(yī)療費7991.68元；二、后期治療費2000元；三、住院伙食補助費600元（50元／天×12天＝600元）；四、誤工費11364.38元（41480元／年÷365天×100天＝11364.38元）；五、護理費2137.64元（26008元／年÷365天×30天＝2137.64元）；六、交通費500元；七、鑒定費500元；八、停車費200元；九、拖車費200元；十、摩托車損失460元，共計25953.70元。根據(jù)《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?:“同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任:（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照和的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。被侵權人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應予支持?！钡囊?guī)定，原告艾某某的損失應由被告人保財險長沙分公司在交強險和商業(yè)險限額內(nèi)依法賠償，其中鑒定費500元應由負本次事故全部責任的被告何剛承擔。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?第一款 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十二條 ?、《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長沙市分公司在機動車交通事故責任強制保險和第三者責任保險限額內(nèi)賠償原告艾某某25453.70元。
二、被告何剛賠償原告艾某某鑒定費500元，抵扣被告何剛已墊付的3000元，實際執(zhí)行時原告艾某某應返還被告何剛2500元。
三、上述款項均自本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
四、駁回原告艾某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費500元，由被告何剛負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯至孝感市中級人民法院。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，公民享有生命健康權，行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?規(guī)定:“侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入……?！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條 ?規(guī)定:“誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。”第二十一條 ?規(guī)定:“護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算……”。本院依據(jù)上述法律規(guī)定及《湖北省道路交通事故損害賠償標準》并參照鑒定結論確定原告艾某某應獲賠償?shù)捻椖亢徒痤~為:一、醫(yī)療費7991.68元；二、后期治療費2000元；三、住院伙食補助費600元（50元／天×12天＝600元）；四、誤工費11364.38元（41480元／年÷365天×100天＝11364.38元）；五、護理費2137.64元（26008元／年÷365天×30天＝2137.64元）；六、交通費500元；七、鑒定費500元；八、停車費200元；九、拖車費200元；十、摩托車損失460元，共計25953.70元。根據(jù)《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?:“同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任:（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照和的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。被侵權人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應予支持。”的規(guī)定，原告艾某某的損失應由被告人保財險長沙分公司在交強險和商業(yè)險限額內(nèi)依法賠償，其中鑒定費500元應由負本次事故全部責任的被告何剛承擔。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?第一款 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十二條 ?、《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長沙市分公司在機動車交通事故責任強制保險和第三者責任保險限額內(nèi)賠償原告艾某某25453.70元。
二、被告何剛賠償原告艾某某鑒定費500元，抵扣被告何剛已墊付的3000元，實際執(zhí)行時原告艾某某應返還被告何剛2500元。
三、上述款項均自本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
四、駁回原告艾某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費500元，由被告何剛負擔。

審判長：丁耀東
審判員：吳國東
審判員：丁亞凡

書記員：魏忠東