艾德某
黃和清（湖北今天律師事務(wù)所）
艾剛
陳某某
安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司
彭亮

原告艾德某，工人。
委托代理人黃和清，湖北今天律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
委托代理人艾剛（系艾德某之子），xxxx年xx月xx日出生，漢族。特別授權(quán)。
被告陳某某，農(nóng)民。
被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司。
負(fù)責(zé)人李鐵剛，經(jīng)理。
委托代理人彭亮，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。一般代理。
原告艾德某訴被告陳某某、安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司（以下簡稱安某財(cái)保湖北分公司）道路交通事故人身損害賠償糾紛一案，本院于2011年1月4日立案受理，依法由審判員郝虹適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告艾德某的委托代理人黃和清、被告陳某某、被告安某財(cái)保湖北分公司委托代理人彭亮到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

另查明，艾德某的戶籍所在地為湖北省廣水市蔡河鎮(zhèn)六一村，戶籍性質(zhì)為農(nóng)村戶口，自2009年7月搬至武漢市江夏區(qū)紙坊街947號居住，并在公安機(jī)關(guān)辦理了暫住證明。自2008年起艾德某在武漢順成消防工程有限公司從事安裝工作。肇事車輛鄂A×××××號小型客車在安某財(cái)保湖北分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。根據(jù)保險(xiǎn)合同的約定，交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額為110000元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元。因雙方當(dāng)事人就后續(xù)賠償未能協(xié)商一致，艾德某遂訴至本院。本案在審理過程中，因雙方當(dāng)事人就賠償數(shù)額未達(dá)成一致意見，經(jīng)本院主持調(diào)解未果。
上述事實(shí)，有當(dāng)事人提供的交通事故認(rèn)定書、醫(yī)療費(fèi)發(fā)費(fèi)等書證及鑒定結(jié)論等證據(jù)證實(shí)，結(jié)合雙方當(dāng)事人的陳述，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償，不足部分由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任，故安某財(cái)保湖北分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分根據(jù)公安機(jī)關(guān)對本次交通事故的認(rèn)定結(jié)論，陳某某應(yīng)承擔(dān)80%賠償責(zé)任，艾德某自負(fù)20%責(zé)任。關(guān)于具體賠償數(shù)額，艾德某雖然是農(nóng)村戶口，但有證據(jù)證實(shí)其經(jīng)常居住地與收入來源地均為城鎮(zhèn)，根據(jù)法律規(guī)定殘疾賠償金應(yīng)按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。因艾德某未提交證據(jù)證實(shí)其有固定收入，誤工費(fèi)按照上年度湖北省同行業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至定殘之日前一天。其他賠償數(shù)額根據(jù)法律規(guī)定合理計(jì)算（詳見賠償清單）。據(jù)此，本院為了保護(hù)公民的人身權(quán)利，維護(hù)正常的交通秩序，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?第一款 ?第（六）項(xiàng) ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第二款 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司賠償艾德某醫(yī)療費(fèi)、后期治療費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金等損失共計(jì)77758元。此款于本判決生效后十日內(nèi)一次性付清。
二、陳某某賠償艾德某醫(yī)療費(fèi)、后期治療費(fèi)等損失共計(jì)92279.7元。此款已付40000元，余款52279.7元于判決生效后十日內(nèi)一次性付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1228元，減半收取614元，鑒定費(fèi)700元，合計(jì)1314元，由艾德某負(fù)擔(dān)263元，陳某某負(fù)擔(dān)1051元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)預(yù)交案件受理費(fèi)，款匯武漢市中級人民法院。戶名:武漢市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳專戶-市中院訴訟費(fèi)分戶；帳號:07×××93；開戶行:農(nóng)行武漢市民航東路分理處；行號:832886；上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

另查明，艾德某的戶籍所在地為湖北省廣水市蔡河鎮(zhèn)六一村，戶籍性質(zhì)為農(nóng)村戶口，自2009年7月搬至武漢市江夏區(qū)紙坊街947號居住，并在公安機(jī)關(guān)辦理了暫住證明。自2008年起艾德某在武漢順成消防工程有限公司從事安裝工作。肇事車輛鄂A×××××號小型客車在安某財(cái)保湖北分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。根據(jù)保險(xiǎn)合同的約定，交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額為110000元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元。因雙方當(dāng)事人就后續(xù)賠償未能協(xié)商一致，艾德某遂訴至本院。本案在審理過程中，因雙方當(dāng)事人就賠償數(shù)額未達(dá)成一致意見，經(jīng)本院主持調(diào)解未果。
上述事實(shí)，有當(dāng)事人提供的交通事故認(rèn)定書、醫(yī)療費(fèi)發(fā)費(fèi)等書證及鑒定結(jié)論等證據(jù)證實(shí)，結(jié)合雙方當(dāng)事人的陳述，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償，不足部分由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任，故安某財(cái)保湖北分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分根據(jù)公安機(jī)關(guān)對本次交通事故的認(rèn)定結(jié)論，陳某某應(yīng)承擔(dān)80%賠償責(zé)任，艾德某自負(fù)20%責(zé)任。關(guān)于具體賠償數(shù)額，艾德某雖然是農(nóng)村戶口，但有證據(jù)證實(shí)其經(jīng)常居住地與收入來源地均為城鎮(zhèn)，根據(jù)法律規(guī)定殘疾賠償金應(yīng)按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。因艾德某未提交證據(jù)證實(shí)其有固定收入，誤工費(fèi)按照上年度湖北省同行業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至定殘之日前一天。其他賠償數(shù)額根據(jù)法律規(guī)定合理計(jì)算（詳見賠償清單）。據(jù)此，本院為了保護(hù)公民的人身權(quán)利，維護(hù)正常的交通秩序，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?第一款 ?第（六）項(xiàng) ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第二款 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司賠償艾德某醫(yī)療費(fèi)、后期治療費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金等損失共計(jì)77758元。此款于本判決生效后十日內(nèi)一次性付清。
二、陳某某賠償艾德某醫(yī)療費(fèi)、后期治療費(fèi)等損失共計(jì)92279.7元。此款已付40000元，余款52279.7元于判決生效后十日內(nèi)一次性付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1228元，減半收取614元，鑒定費(fèi)700元，合計(jì)1314元，由艾德某負(fù)擔(dān)263元，陳某某負(fù)擔(dān)1051元。

審判長：郝虹

書記員：黃雪蓮