原告艾建元。
被告萬新平。
被告鄧群芳。

原告艾建元與被告萬新平、鄧群芳民間借貸糾紛一案。本院于2014年2月25日立案受理后，依法組成合議庭于2014年9月21日公開開庭進(jìn)行了審理。原告艾建元，被告萬新平、鄧群芳經(jīng)本院公告送達(dá)開庭傳票無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2009年09月23日，被告萬新平、鄧群芳因經(jīng)營資金緊張向原告艾建元借款，原告通過銀行轉(zhuǎn)賬的形式借給被告50萬元，之后又借給被告現(xiàn)金5萬元，累計借款55萬元。被告萬新平、鄧群芳承諾兩個月后還清此款，之后一直拖延拒付。原告艾建元多次催討借款未果，被告萬新平、鄧群芳于2011年12月8日向原告出具借條與還款協(xié)議書，約定于2012年12月31日前付清所有借款，若不能按期付清借款，則以房產(chǎn)作為抵押。到期后經(jīng)原告多次催討，2012年12月被告萬新平之弟替被告償還5萬元，之后被告拒絕償還余下欠款，因此成訴。
另查明：萬新平與鄧群芳系夫妻關(guān)系。

本院認(rèn)為：萬新平、鄧群芳兩被告向原告借款的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，雙方借款關(guān)系成立，萬新平、鄧群芳理應(yīng)履行還款義務(wù)。因此，原告艾建元起訴要求兩被告萬新平、鄧群芳共同償還借款50萬元的訴訟請求，本院予以支持。被告萬新平、鄧群芳經(jīng)本院公告送達(dá)開庭傳票未到庭參加訴訟，不影響本案的審理。據(jù)此，經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國民法通則》第九十條、第一百零八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告萬新平、鄧群芳所欠原告艾建元借款人民幣50萬元，于本判決生效之日起10日內(nèi)給付。
案件受理費(fèi)8800元，由被告萬新平、鄧群芳負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。
如在法定期間未上訴，本判決發(fā)生法律效力。
發(fā)生法律效力的民事判決書，當(dāng)事人必須履行，一方拒絕履行的，對方當(dāng)事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年。申請執(zhí)行時效的中止、中斷，適用法律有關(guān)訴訟時效中止、中斷的規(guī)定。
申請執(zhí)行的期間，從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算；法律文書規(guī)定分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計算；法律文書未規(guī)定履行期間的，從法律文書生效之日起計算。

審　判　長　　周紅兵 審　判　員　　宋　雯 人民陪審員　　程俊杰

書記員：普友法