原告：艾某包裝股份有限公司，住所地遵化市工業(yè)園區(qū)。
法定代表人：黃曉飛，公司董事長。
委托訴訟代理人：馬海燕，公司財務科長，特別授權代理。
委托訴訟代理人：趙春青，河北力公律師事務所律師，特別授權代理。
被告：北京皇冠制罐有限公司，住所地北京市順義區(qū)天竺空港工業(yè)區(qū)B區(qū)安祥路。
法定代表人：羅卜特·博克，公司董事長。
委托訴訟代理人：張顯峰，北京市中倫文德律師事務所律師，特別授權代理。
委托訴訟代理人：孫崢，北京市中倫文德律師事務所律師，特別授權代理。

本院受理原告艾某包裝股份有限公司與被告北京皇冠制罐有限公司買賣合同糾紛一案后，被告北京皇冠制罐有限公司在提交答辯狀期間對管轄權提出異議，認為本案被告住所地及合同履行地均在北京市順義區(qū)天竺空港工業(yè)區(qū)B區(qū)安祥路，根據法律規(guī)定本案應由北京市順義區(qū)人民法院管轄審理。
經審查：2016年12月23日和2017年6月12日，原告與被告分別簽訂兩份購銷合同，兩份購銷合同均載明合同履行地為遵化市，交（提）貨方式及地點為被告?zhèn)}庫，運輸方式及到達站（港）和費用負擔約定為原告代辦運輸，并承擔運輸費用。

本院認為，本案系因合同糾紛提起的訴訟，應根據《中華人民共和國民事訴訟法》第二十三條關于“因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄”的規(guī)定確定案件管轄法院。被告住所地法院即北京市順義區(qū)人民法院有管轄權，原告提交的與被告簽訂的《購銷合同》上明確記載合同履行地為遵化市，本院亦有管轄權。原告已向本院提起訴訟，且本院已予以登記立案，根據《中華人民共和國民事訴訟法》第三十五條關于“兩個以上人民法院都有管轄權的訴訟，原告可以向其中一個人民法院起訴；原告向兩個以上有管轄權的人民法院起訴的，由最先立案的人民法院管轄”的規(guī)定，被告對本案管轄權的異議不成立。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二十三條、第三十五條、第一百二十七條規(guī)定，裁定如下：

駁回被告北京皇冠制罐有限公司對本案管轄權提出的異議。
案件受理費80元，由被告北京皇冠制罐有限公司負擔。
如不服本裁定，可在裁定書送達之日起十日內，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表夫的人數(shù)提交副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員 武海潮

書記員： 張紅梅