原告艾國林。
委托代理人侯忠印，河北唯實(shí)律師事務(wù)所律師。
被告趙某。
委托代理人劉建，河北鴻翔律師事務(wù)所律師。（特別授權(quán)）

原告艾國林訴被告趙某返還賠償金一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告艾國林及其代理人侯忠印、被告趙某及其代理人劉健均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告之女艾雅靜系被告之妻。2009年7月12日23時(shí)20分許，艾雅靜駕駛冀B×××××轎車與徐國勛駕駛的冀B×××××大客車相撞，艾雅靜因交通事故去世。事故發(fā)生后，一切善后事宜均由被告辦理。冀B×××××大客車投保單位為中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山分公司，該公司根據(jù)交通肇事的具體規(guī)定，賠償艾雅靜212674.88元賠償費(fèi)，其中包括134838元的死亡賠償金。2010年1月5日被告趙某到中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山分公司將全部的賠償款領(lǐng)走。2010年2月3日，原被告簽訂一份《遺產(chǎn)分割及退款協(xié)議書》。該協(xié)議書約定，原被告雙方因艾雅靜意外去世，就其遺留下的遺產(chǎn)分割及原先在被告方儲(chǔ)存有原告方的錢款退還一事，本著互相理解的精神，為避免以后因此事引起不必要的糾紛，達(dá)成以下協(xié)議：一是被告方一次性再支付給原告方壹拾伍萬元整（在此以前被告方已經(jīng)支付過原告方肆萬貳千元整）；二是原告方放棄繼承女兒的其他財(cái)產(chǎn)份額；原告方同時(shí)放棄向被告方索要在被告方處存放的其他錢款權(quán)益等。當(dāng)日，原告向被告出具一份內(nèi)容為“今收到趙某現(xiàn)金壹拾伍萬元整存折肆萬貳千元”的收條一份。經(jīng)法院主持調(diào)解，原被告雙方各持己見，未能達(dá)成一致意見。
上述事實(shí)，有原、被告陳述、原被告共同簽訂的遺產(chǎn)分割及退款協(xié)議書、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)賠款計(jì)算書等證據(jù)予以證明。

本院認(rèn)為，艾雅靜的意外去世，對(duì)原被告均是一種不幸的事實(shí)，雙方應(yīng)互相體諒，互相安慰。死亡賠償金是對(duì)死者家屬的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償和精神撫慰，不屬于遺產(chǎn)。2010年2月3日原被告簽訂的《遺產(chǎn)分割及退款協(xié)議書》未明確約定被告給付原告的19.2萬元中包含死亡賠償金，被告主張包含但沒相應(yīng)的證據(jù)予以證實(shí)，故對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條、第一百一十七條之規(guī)定，判決如下：

被告趙某返還原告艾國林因艾雅靜交通肇事去世的死亡賠償金44946元。
案件受理費(fèi)1050元由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審　判　長　　王穎 代理審判員　　李寧 代理審判員　　孟蔚

書記員：莊珊