艾某
熊金虎
肖登金代理權(quán)限特別授權(quán)
艾某
艾安華
艾安芹
馬某某
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司
劉勇（湖北首義律師事務(wù)所）
龔悅文（湖北首義律師事務(wù)所）

原告艾某，個(gè)體工商戶。系艾某友長(zhǎng)子。
原告艾某，系艾某友次子。
原告艾安華，個(gè)體工商戶。系艾某友長(zhǎng)女。
原告艾安芹，務(wù)工。系艾某友次女。
四原告的委托代理人熊金虎、肖登金。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告馬某某。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司（以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)保廊坊公司）。住所地:河北省廊坊市廣陽(yáng)道29號(hào)建業(yè)大廈409室。
代表人劉曉明。
委托代理人劉勇、龔悅文，湖北首義律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般代理。
原告艾某、艾某、艾安華、艾安芹與被告馬某某、平安財(cái)保廊坊公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告艾某、艾某、艾安華、艾安芹及其委托代理人肖登金、被告平安財(cái)保廊坊公司的委托代理人龔悅文到庭參加訴訟，被告馬某某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告馬某某駕駛機(jī)動(dòng)車輛夜間行駛未降低行駛速度且未遵守右側(cè)通行的行為，違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第三十五條 ?、第四十二條 ?第二款 ?之規(guī)定。隨州市公安局交通警察支隊(duì)四大隊(duì)認(rèn)定馬某某負(fù)此事故全部責(zé)任，艾某友無(wú)責(zé)任。該責(zé)任認(rèn)定客觀公正，本院予以采信。四原告之父艾某友因該起交通事故形成的經(jīng)濟(jì)損失，依法應(yīng)由被告馬某某承擔(dān)。鑒于被告馬某某在被告平安財(cái)保廊坊公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第六十五條 ?第一、二款的規(guī)定，四原告之父艾某友因交通事故死亡形成的經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)由被告平安財(cái)保廊坊公司依法予以賠償。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第六十五條 ?第一、二款、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十二條、第二十七條、第二十九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)和財(cái)產(chǎn)損失賠償限額賠償四原告之父艾某友因交通事故死亡形成的經(jīng)濟(jì)損失112000元。
二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償四原告艾某友交通事故死亡形成的經(jīng)濟(jì)損失117373元。
以上一、二項(xiàng)均于本判決生效之日起五日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決的指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4700元，由被告馬某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省隨州市中級(jí)人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第（一）的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯法院訴訟費(fèi)匯繳財(cái)政專戶，開戶銀行:隨州市農(nóng)行開發(fā)區(qū)分行，賬號(hào):17×××80。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，被告馬某某駕駛機(jī)動(dòng)車輛夜間行駛未降低行駛速度且未遵守右側(cè)通行的行為，違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第三十五條 ?、第四十二條 ?第二款 ?之規(guī)定。隨州市公安局交通警察支隊(duì)四大隊(duì)認(rèn)定馬某某負(fù)此事故全部責(zé)任，艾某友無(wú)責(zé)任。該責(zé)任認(rèn)定客觀公正，本院予以采信。四原告之父艾某友因該起交通事故形成的經(jīng)濟(jì)損失，依法應(yīng)由被告馬某某承擔(dān)。鑒于被告馬某某在被告平安財(cái)保廊坊公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第六十五條 ?第一、二款的規(guī)定，四原告之父艾某友因交通事故死亡形成的經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)由被告平安財(cái)保廊坊公司依法予以賠償。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第六十五條 ?第一、二款、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十二條、第二十七條、第二十九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)和財(cái)產(chǎn)損失賠償限額賠償四原告之父艾某友因交通事故死亡形成的經(jīng)濟(jì)損失112000元。
二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償四原告艾某友交通事故死亡形成的經(jīng)濟(jì)損失117373元。
以上一、二項(xiàng)均于本判決生效之日起五日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決的指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4700元，由被告馬某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：陳正彬
審判員：劉前富
審判員：王曉玉

書記員：黃運(yùn)濤