原告艾某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，中國(guó)能源建設(shè)集團(tuán)黑龍江省火電第一工程有限公司項(xiàng)目經(jīng)理，住哈爾濱市南崗區(qū)。被告趙某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省秦皇島市撫寧縣。委托訴訟代理人龐麗杰，河北鳳霞律師事務(wù)所律師。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司撫寧支公司，住所地河北省秦皇島市撫寧縣。法定代表人崔小中，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人鄭永標(biāo)，黑龍江博潤(rùn)律師事務(wù)所律師。

原告艾某某訴稱(chēng)：艾某某乘坐的黑Ａ×××××號(hào)奧迪牌小型轎車(chē)被趙某駕駛的冀Ｃ×××××號(hào)解放牌重型半掛牽引車(chē)追尾，被送至哈爾濱市第五醫(yī)院治療。現(xiàn)訴請(qǐng)賠償：醫(yī)療費(fèi)21905.56元、護(hù)理費(fèi)8280元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6000元、傷殘賠償金39194元、精神撫慰金5000元、鑒定費(fèi)2710元，合計(jì)83089.56元，并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。被告趙某書(shū)面辯稱(chēng)：趙某對(duì)事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定沒(méi)有異議。趙某為事故車(chē)輛的車(chē)主，該事故車(chē)輛在人保財(cái)險(xiǎn)撫寧支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)且不計(jì)免賠；艾某某的訴訟請(qǐng)求沒(méi)有超出保險(xiǎn)限額，其合理合法的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)由人保財(cái)險(xiǎn)撫寧支公司承擔(dān)全部賠償責(zé)任。趙某在艾某某住院期間曾為其墊付醫(yī)療費(fèi)3000元，請(qǐng)求人保財(cái)險(xiǎn)撫寧支公司在本次訴訟中直接支付給趙某。鑒定費(fèi)用為艾某某確定事故損失大小而支出的必要合理費(fèi)用，訴訟費(fèi)用亦為合理支出，應(yīng)由人保財(cái)險(xiǎn)撫寧支公司承擔(dān)。被告人保財(cái)險(xiǎn)撫寧支公司辯稱(chēng)：對(duì)事故無(wú)異議，趙某所駕駛的車(chē)輛確實(shí)在人保財(cái)險(xiǎn)撫寧支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)100萬(wàn)元，人保財(cái)險(xiǎn)撫寧支公司同意在保險(xiǎn)合同約定的范圍內(nèi)賠償；人保財(cái)險(xiǎn)撫寧支公司將保留向趙某進(jìn)行追償?shù)臋?quán)利；對(duì)傷殘賠償金、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)無(wú)異議，精神撫慰金及鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)范圍，醫(yī)療費(fèi)結(jié)合艾某某票據(jù)及費(fèi)用明細(xì)予以確認(rèn)。原告艾某某為證明其訴訟請(qǐng)求成立，向法庭提交如下證據(jù)并當(dāng)庭舉示：證據(jù)一、交通事故認(rèn)定書(shū)。意在證明：事故發(fā)生的時(shí)間、事故責(zé)任比例。證據(jù)二、診斷證明書(shū)。意在證明：艾某某住院時(shí)間及傷情診斷情況。證據(jù)三、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)（3張）、住院費(fèi)用清單。意在證明：艾某某支出醫(yī)療費(fèi)21905.56元。證據(jù)四、鑒定意見(jiàn)書(shū)、司法鑒定意見(jiàn)補(bǔ)正書(shū)及鑒定費(fèi)票據(jù)。意在證明：艾某某鑒定為十級(jí)傷殘、一人護(hù)理60日、營(yíng)養(yǎng)期限為60日、誤工期限120日、傷后四個(gè)月醫(yī)療終結(jié)，支付鑒定費(fèi)2710元。經(jīng)庭審質(zhì)證，人保財(cái)險(xiǎn)撫寧支公司對(duì)艾某某舉示的證據(jù)均無(wú)異議。被告趙某未到庭，無(wú)法對(duì)原告艾某某舉示的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證。被告趙某、人保財(cái)險(xiǎn)撫寧支公司均未舉示證據(jù)。本院對(duì)上述證據(jù)的認(rèn)證意見(jiàn)為：艾某某舉示的證據(jù)客觀真實(shí)，來(lái)源合法，與本案具有關(guān)聯(lián)性，予以采信。經(jīng)本院審理查明：2016年5月30日，趙某駕駛冀Ｃ×××××號(hào)解放牌重型半掛牽引車(chē)，在平房區(qū)哈五路自北向南行駛至五環(huán)駕校門(mén)前處時(shí)，追尾前方劉新生駕駛的黑Ａ×××××號(hào)奧迪牌小型轎車(chē)的尾部，劉新生駕駛的黑Ａ×××××號(hào)奧迪牌小型轎車(chē)又撞到劉彥龍駕駛的黑Ａ×××××號(hào)五菱牌小型面包車(chē)的尾部，面包車(chē)又追尾徐貴東駕駛的黑Ａ×××××(臨)號(hào)大眾牌小型轎車(chē)的尾部后掉到溝里，造成四車(chē)損壞，及黑Ａ×××××號(hào)奧迪牌小型轎車(chē)駕駛?cè)藙⑿律?、乘?chē)人艾某某、黑Ａ×××××號(hào)五菱牌小型面包車(chē)駕駛?cè)藙?、乘?chē)人劉國(guó)、黑Ａ×××××(臨)號(hào)大眾牌小型轎車(chē)駕駛?cè)诵熨F東受傷的交通事故。經(jīng)哈爾濱市公安交警支隊(duì)平房大隊(duì)哈公交認(rèn)字[2016]第23010820160062號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，趙某承擔(dān)交通事故的全部責(zé)任，劉新生、劉彥龍、徐貴東、艾某某、劉國(guó)在交通事故中均無(wú)責(zé)任。趙某駕駛冀Ｃ×××××號(hào)解放牌重型半掛牽引車(chē)在人保財(cái)險(xiǎn)撫寧支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)100萬(wàn)元，且不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。2016年5月30日，艾某某到哈爾濱市第五醫(yī)院住院治療，被診斷為左側(cè)第8、9肋骨骨折，右側(cè)第7、8、9肋骨骨折，雙側(cè)肺挫傷；于2016年7月28日出院，實(shí)際住院59天。期間支付門(mén)診醫(yī)療費(fèi)1304.30元、住院醫(yī)療費(fèi)20388.26元、急救醫(yī)療費(fèi)213元，合計(jì)21905.56元；其中，趙某墊付3000元。訴訟中，本院依艾某某申請(qǐng)，依法委托黑龍江遠(yuǎn)大司法鑒定中心對(duì)艾某某的傷殘等級(jí)、護(hù)理時(shí)間及人員、誤工時(shí)間、醫(yī)療終結(jié)時(shí)間、營(yíng)養(yǎng)期限進(jìn)行了司法鑒定。黑龍江遠(yuǎn)大司法鑒定中心于2017年5月14日作出黑遠(yuǎn)大法鑒字[2017]第0131號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為：艾某某因交通事故致左側(cè)第8、9肋骨、右側(cè)第7、8、9肋骨骨折評(píng)定為十級(jí)傷殘；護(hù)理時(shí)間為60日，一人護(hù)理；誤工期限120日；醫(yī)療終結(jié)時(shí)間為傷后四個(gè)月。艾某某訴請(qǐng)賠償醫(yī)療費(fèi)21905.56元、護(hù)理費(fèi)8280元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6000元、傷殘賠償金39194元、精神撫慰金5000元、鑒定費(fèi)2710元；人保財(cái)險(xiǎn)撫寧支公司對(duì)傷殘賠償金39194元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6000元、護(hù)理費(fèi)8280元、醫(yī)療費(fèi)21905.56元均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。
原告艾某某與被告趙某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司撫寧支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人保財(cái)險(xiǎn)撫寧支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年3月28日受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告艾某某、被告人保財(cái)險(xiǎn)撫寧支公司的委托訴訟代理人鄭永標(biāo)到庭參加訴訟；被告趙某經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭，依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條規(guī)定“侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助器具費(fèi)和殘疾賠償金?！标P(guān)于醫(yī)療費(fèi)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《解釋》）第十九條規(guī)定“醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。”人保財(cái)險(xiǎn)撫寧支公司對(duì)艾某某訴請(qǐng)賠償醫(yī)療費(fèi)21905.56元無(wú)異議，本院予以確認(rèn)并支持。關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)?！督忉尅返诙臈l規(guī)定：“營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)確定”。艾某某被鑒定為十級(jí)傷殘，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)合理，且人保財(cái)險(xiǎn)撫寧支公司對(duì)艾某某訴請(qǐng)賠償營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6000元無(wú)異議，本院予以支持。關(guān)于護(hù)理費(fèi)?！督忉尅返诙粭l規(guī)定：“護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒(méi)有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見(jiàn)的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限。但最長(zhǎng)不超過(guò)二十年”。艾某某經(jīng)鑒定需一人護(hù)理60日，主張每日按138元計(jì)算護(hù)理費(fèi)，合計(jì)為8280元，人保財(cái)險(xiǎn)撫寧支公司無(wú)異議，本院予以支持。關(guān)于殘疾賠償金?！督忉尅返诙鍡l規(guī)定：“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算?！卑衬?4周歲，系城鎮(zhèn)居民，按照法庭辯論終結(jié)時(shí)黑龍江省上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入24203元/年計(jì)算，參照鑒定意見(jiàn)十級(jí)傷殘，其殘疾賠償金應(yīng)為48406元；但艾某某主張傷殘賠償金39194元，系當(dāng)事人在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的民事權(quán)利，應(yīng)予準(zhǔn)許，故本院支持其傷殘賠償金39194元。關(guān)于精神損害撫慰金?！吨腥A人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二十二條規(guī)定：“侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償”。艾某某因交通事故被評(píng)定為十級(jí)傷殘，給其造成了嚴(yán)重的精神損害，其請(qǐng)求精神損害撫慰金合理合法，請(qǐng)求5000元的標(biāo)準(zhǔn)亦適當(dāng)，本院予以支持。關(guān)于鑒定費(fèi)2710元?！吨腥A人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二十條規(guī)定“侵害他人人身權(quán)益造成財(cái)產(chǎn)損失的，按照被侵權(quán)人因此受到的損失賠償”。鑒定費(fèi)系因侵權(quán)行為造成的財(cái)產(chǎn)損失，亦應(yīng)由侵權(quán)人賠償；同時(shí)根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十六條之規(guī)定，被保險(xiǎn)人因給第三者造成損害的保險(xiǎn)事故而被提起訴訟的，被保險(xiǎn)人支付的訴訟費(fèi)用以及其他必要的、合理的費(fèi)用，除合同另有約定外，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。本案訴訟中，人保財(cái)險(xiǎn)撫寧支公司并未舉示證據(jù)證明其與被保險(xiǎn)人就該部分費(fèi)用另有約定，故人保財(cái)險(xiǎn)撫寧支公司的抗辯主張不予采納，其應(yīng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；但艾某某申請(qǐng)鑒定誤工時(shí)間卻未主張誤工費(fèi)，故該項(xiàng)下的鑒定費(fèi)600元應(yīng)由艾某某自行承擔(dān)，即本院支持艾某某鑒定費(fèi)2110元。《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條規(guī)定：“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)交強(qiáng)險(xiǎn)）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)商業(yè)三者險(xiǎn)）的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償”；第二十二條規(guī)定“同一交通事故的多個(gè)被侵權(quán)人同時(shí)起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照被侵權(quán)人的損失比例確定交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償數(shù)額”。因本案系同一起交通事故的多個(gè)被侵權(quán)人同時(shí)起訴，且投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司均系人保財(cái)險(xiǎn)撫寧支公司，故人保財(cái)險(xiǎn)撫寧支公司應(yīng)在在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)按比例賠償艾某某醫(yī)療費(fèi)2500元、精神損害撫慰金5000元、傷殘賠償金22500元，在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償艾某某醫(yī)療費(fèi)19405.56元（21905.56元-2500元）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6000元、護(hù)理費(fèi)8280元、傷殘賠償金16694元（39194元-22500元）、鑒定費(fèi)2110元。關(guān)于趙某為艾某某墊付的醫(yī)療費(fèi)3000元，因人保財(cái)險(xiǎn)撫寧支公司不同意在本案一并處理，且趙某未提起反訴，故本案不予處理，趙某可另行主張權(quán)利。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十條、第二十二條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十一條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、第二十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司撫寧支公司于本判決生效之日起七日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告艾某某醫(yī)療費(fèi)2500元、精神損害撫慰金5000元、傷殘賠償金22500元，合計(jì)30000元；二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司撫寧支公司于本判決生效之日起七日內(nèi)在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告艾某某醫(yī)療費(fèi)19405.56元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6000元、護(hù)理費(fèi)8280元、傷殘賠償金16694元、鑒定費(fèi)2110元，合計(jì)52489.56元。如果未按本判決指定期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1877元（原告艾某某預(yù)交），由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司撫寧支公司負(fù)擔(dān)。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司撫寧支公司將其負(fù)擔(dān)的案件受理費(fèi)與判決主文一并給付原告艾某某。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)　　王立立
審判員　　張　鑫
審判員　　蔣丹鳳

書(shū)記員：李丹