艾某某
胡守強（湖北仁輝律師事務(wù)所）
曹某某
李愛華（湖北啟方律師事務(wù)所）

原告艾某某，女，漢族。
委托代理人胡守強，湖北仁輝律師事務(wù)所律師。
被告曹某某，女，漢族。
委托代理人李愛華，湖北啟方律師事務(wù)所律師。
原告艾某某訴被告曹某某機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年03月11日立案受理后，依法由審判員陳官權(quán)分別于2014年04月21日適用簡易程序在本院第三審判庭公開開庭進行了審理。原告艾某某的委托代理人胡守強，被告曹某某到庭參加訴訟，訴訟中，原告艾某某向本院提出了訴訟保全申請，要求對被告曹某某的個人銀行存款66914.60元予以凍結(jié)，并提供相應(yīng)財產(chǎn)擔(dān)保，依據(jù)原告艾某某的申請，本院于2014年3月28日將被告曹某某在湖北宜都農(nóng)村合作銀行的個人存款66914.60元辦理了凍結(jié)手續(xù)。被告曹某某對原告艾某某的法醫(yī)鑒定分析說明與鑒定結(jié)果明顯存在矛盾提出重新鑒定申請，經(jīng)審查認(rèn)為:因未提交書面有效證據(jù)證明該司法鑒定意見書存在矛盾，本院未予準(zhǔn)許。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:公民的生命健康權(quán)受法律保護，原告艾某某有權(quán)就其因交通事故遭受的損失向侵害人主張賠償權(quán)利?，F(xiàn)原、被告對機動車交通事故發(fā)生的事實均無異議。原告駕駛的無號牌星月神電動摩托車、被告駕駛的無號牌綠能牌電動摩托車經(jīng)檢驗自重超過40公斤屬機動車，國家標(biāo)準(zhǔn)委對“符合標(biāo)準(zhǔn)的電動摩托車按照機動車管理”。而原、被告未按上述規(guī)定辦理其電動摩托車的證照，也未購買機動車交通事故責(zé)任強制保險。被告理應(yīng)在交強險賠償限額122000元內(nèi)對原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任，超過部分按原告自負(fù)70%，被告承擔(dān)30%責(zé)任比例劃分賠償數(shù)額。對于原告主張的醫(yī)療費10671.13元系醫(yī)療機構(gòu)出具的收款憑證，本院予以確認(rèn)。對原告的誤工天數(shù)，認(rèn)可質(zhì)證意見為住院13天＋出院全休45天=58天；住院（13天）期間給予伙食補助費；護理時間依據(jù)司法鑒定意見為30天予以確認(rèn)；對原告訴請其母親尤開秀（現(xiàn)年75歲）給予被扶養(yǎng)人生活費的補償，因其母靠子女贍養(yǎng)，屬農(nóng)村人口，應(yīng)按農(nóng)村居民人均年生活消費支出5723元／年，應(yīng)補償年限5年；審理中被告對原告的傷殘等級持疑，提出重新鑒定，經(jīng)向鑒定機構(gòu)咨詢，該鑒定機構(gòu)作出了維持原鑒定意見的答復(fù)，本院予以采信；原告請求給予精神賠償金2000元屬不合理范圍，本院不予采納。原告因此次事故造成的經(jīng)濟損失計算標(biāo)準(zhǔn)參照2013年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》核定為:1、醫(yī)療費票據(jù)4張，金額10671.13元（住院1張9541.63元；門診3張1129.50元）；2、誤工費（住院13天＋出院全休45天=58天，按租賃和商業(yè)服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)29430元／年×365天=80.63元／天）58天×80.63元／天=4676.54元；3、護理費（按法醫(yī)鑒定意見書評定時間30天確定）30天×64.72元／天=1941.60元；4、住院伙食補助費（按住院13天計算）13天×20元／天=260元；5、殘疾賠償金（按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算）20840元／年×20年×10%=41680元；6、被扶養(yǎng)人生活費（原告母親尤開秀，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)年75歲，生育二男一女3個子女，應(yīng)補償5年）5723元／年×5年×10%÷3人=953.80元；7、法醫(yī)鑒定費1400元。七項合計61583.07元。在交強險賠償限額范內(nèi)即醫(yī)療費用10000元（10931.13元-10000元）=931.13元是超出部分×30%=279.34元由被告承擔(dān)；二、傷殘及其他49251.94元；三、法醫(yī)鑒定費1400×30%=420元按責(zé)任比例由被告承擔(dān)。被告曹某某應(yīng)在交強險分項艱額內(nèi)向原告艾某某賠償59251.94元；同時按責(zé)任比例向原告艾某某賠償法醫(yī)鑒定費420元＋超出交強險部分279.34元=699.34元。被告曹某某實際向原告艾某某賠償?shù)暮嫌嫈?shù)額為（59251.94元＋699.34元）59951.28元。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?第一款 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十五條的規(guī)定，判決如下:
一、被告曹某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告艾某某的經(jīng)濟損失59951.28元；
二、駁回原告艾某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費1472元，因適用簡易程序減半收取736元，原告艾某某負(fù)擔(dān)515元，被告曹某某負(fù)擔(dān)221元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀三份，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

本院認(rèn)為:公民的生命健康權(quán)受法律保護，原告艾某某有權(quán)就其因交通事故遭受的損失向侵害人主張賠償權(quán)利?，F(xiàn)原、被告對機動車交通事故發(fā)生的事實均無異議。原告駕駛的無號牌星月神電動摩托車、被告駕駛的無號牌綠能牌電動摩托車經(jīng)檢驗自重超過40公斤屬機動車，國家標(biāo)準(zhǔn)委對“符合標(biāo)準(zhǔn)的電動摩托車按照機動車管理”。而原、被告未按上述規(guī)定辦理其電動摩托車的證照，也未購買機動車交通事故責(zé)任強制保險。被告理應(yīng)在交強險賠償限額122000元內(nèi)對原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任，超過部分按原告自負(fù)70%，被告承擔(dān)30%責(zé)任比例劃分賠償數(shù)額。對于原告主張的醫(yī)療費10671.13元系醫(yī)療機構(gòu)出具的收款憑證，本院予以確認(rèn)。對原告的誤工天數(shù)，認(rèn)可質(zhì)證意見為住院13天＋出院全休45天=58天；住院（13天）期間給予伙食補助費；護理時間依據(jù)司法鑒定意見為30天予以確認(rèn)；對原告訴請其母親尤開秀（現(xiàn)年75歲）給予被扶養(yǎng)人生活費的補償，因其母靠子女贍養(yǎng)，屬農(nóng)村人口，應(yīng)按農(nóng)村居民人均年生活消費支出5723元／年，應(yīng)補償年限5年；審理中被告對原告的傷殘等級持疑，提出重新鑒定，經(jīng)向鑒定機構(gòu)咨詢，該鑒定機構(gòu)作出了維持原鑒定意見的答復(fù)，本院予以采信；原告請求給予精神賠償金2000元屬不合理范圍，本院不予采納。原告因此次事故造成的經(jīng)濟損失計算標(biāo)準(zhǔn)參照2013年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》核定為:1、醫(yī)療費票據(jù)4張，金額10671.13元（住院1張9541.63元；門診3張1129.50元）；2、誤工費（住院13天＋出院全休45天=58天，按租賃和商業(yè)服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)29430元／年×365天=80.63元／天）58天×80.63元／天=4676.54元；3、護理費（按法醫(yī)鑒定意見書評定時間30天確定）30天×64.72元／天=1941.60元；4、住院伙食補助費（按住院13天計算）13天×20元／天=260元；5、殘疾賠償金（按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算）20840元／年×20年×10%=41680元；6、被扶養(yǎng)人生活費（原告母親尤開秀，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)年75歲，生育二男一女3個子女，應(yīng)補償5年）5723元／年×5年×10%÷3人=953.80元；7、法醫(yī)鑒定費1400元。七項合計61583.07元。在交強險賠償限額范內(nèi)即醫(yī)療費用10000元（10931.13元-10000元）=931.13元是超出部分×30%=279.34元由被告承擔(dān)；二、傷殘及其他49251.94元；三、法醫(yī)鑒定費1400×30%=420元按責(zé)任比例由被告承擔(dān)。被告曹某某應(yīng)在交強險分項艱額內(nèi)向原告艾某某賠償59251.94元；同時按責(zé)任比例向原告艾某某賠償法醫(yī)鑒定費420元＋超出交強險部分279.34元=699.34元。被告曹某某實際向原告艾某某賠償?shù)暮嫌嫈?shù)額為（59251.94元＋699.34元）59951.28元。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?第一款 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十五條的規(guī)定，判決如下:

一、被告曹某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告艾某某的經(jīng)濟損失59951.28元；
二、駁回原告艾某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費1472元，因適用簡易程序減半收取736元，原告艾某某負(fù)擔(dān)515元，被告曹某某負(fù)擔(dān)221元。

審判長：陳官權(quán)

書記員：周芳