原告：艾某某。
原告：康某。
二原告委托訴訟代理人：王敏，河北泉盛律師事務(wù)所律師。
被告：承德縣甲山鎮(zhèn)建材廠，住所地承德縣甲山鎮(zhèn)石洞子村。
法定代表人：劉建民，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：周振民，該廠廠長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：劉玉坤，該廠會(huì)計(jì)。

原告艾某某、康某與被告承德縣甲山鎮(zhèn)建材廠（以下簡(jiǎn)稱(chēng)甲山建材廠）合同糾紛一案，本院于2019年4月29日立案后，于2019年6月11日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。經(jīng)審理發(fā)現(xiàn)有不宜適用簡(jiǎn)易程序的情形，裁定轉(zhuǎn)為普通程序，于2019年8月7日再次公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告艾某某、康某及其委托訴訟代理人王敏、被告甲山建材廠的委托訴訟代理人周振民、劉玉坤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告艾某某、康某向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告償還欠款112159元及延期給付利息（利息自2017年1月31日起至此款付清之日止，按年利率6%計(jì)息）。事實(shí)和理由：2016年9月6日，原告艾某某的丈夫康成懷因?yàn)楸桓娼M裝彩鋼廠房，工程施工一部分后，雙方解除施工合同，并制作協(xié)議書(shū)，協(xié)議書(shū)約定加工承攬?jiān)靸r(jià)533785元，扣除損失211625元及已付款278626元，雙方結(jié)算后被告應(yīng)給付康成懷305159元。協(xié)議簽定后截止2018年9月份被告總計(jì)給付了193000元，尚有112159元未給付。后康成懷因病去世，艾某某系康成懷妻子，康某系康成懷長(zhǎng)子，康成懷母親在其去世后明確聲明放棄繼承，原告作為繼承人對(duì)該欠款多次進(jìn)行討要未果，故原告訴至貴院請(qǐng)求支持原告的訴訟請(qǐng)求。訴訟過(guò)程中，二原告變更訴訟請(qǐng)求為：判令被告償還欠款107259元及延期給付利息（利息自2017年1月31日起至此款付清之日止，按年利率6%計(jì)息）。
被告甲山建材廠辯稱(chēng)，康成懷于2014年來(lái)我廠承攬彩鋼廠房施工，當(dāng)時(shí)約定是按15元/㎡。而2016年9月6日簽訂的《協(xié)議書(shū)》當(dāng)時(shí)背景是儲(chǔ)煤彩鋼大棚坍塌，康成懷當(dāng)時(shí)欠工人工資，工人害怕廠方不給施工款，訴康成懷于承德縣人民法院。當(dāng)時(shí)法院依據(jù)（2017）冀0821執(zhí)92號(hào)執(zhí)行裁定書(shū)要求限期康成懷支付工人工資，否則依法拘留。這時(shí)康成懷找廠方按當(dāng)時(shí)工人出勤天數(shù)核算工資數(shù)草簽該協(xié)議，法院直接分期在我廠支付給康成懷工人工資，免去了康成懷民事責(zé)任。關(guān)于付款情況：2016年9月6日《協(xié)議書(shū)》雙方認(rèn)定，已支付278626元，后又支付法院及康成懷和其他經(jīng)手人197985元（還墊付了2015年至2016年飯費(fèi)14425元、工傷保險(xiǎn)18648元），而在2014年9月至2015年2月期間就已支付29萬(wàn)元，前后合計(jì)支付施工款766611元，已超過(guò)《協(xié)議書(shū)》工程總造價(jià)75萬(wàn)元。因此我廠要求原告退回多付16611元及墊付的飯費(fèi)和工傷保險(xiǎn)，并賠償因廠房倒塌造成的損失216215元。而且在該協(xié)議書(shū)中數(shù)額計(jì)算錯(cuò)誤，有五萬(wàn)元的差額，最終結(jié)算金額應(yīng)該是255159元。2016年9月6日簽訂《協(xié)議書(shū)》后康成懷由于身體狀況多次住院，跟我廠要錢(qián)，并經(jīng)常找有關(guān)部門(mén)領(lǐng)導(dǎo)說(shuō)情，跟我廠要錢(qián)，而我廠由于財(cái)務(wù)更換幾任會(huì)計(jì)，以前付款沒(méi)有及時(shí)結(jié)轉(zhuǎn)，造成多支付了工程款。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：康成懷為被告甲山建材廠組裝彩鋼廠房，雙方于2016年9月6日簽訂《協(xié)議書(shū)》一份，寫(xiě)明2015年2月26日康成懷承攬被告甲山建材廠位于彩鋼廠房組裝工程，因康成懷違約，沒(méi)有按約定完成組裝彩鋼廠房，就承攬費(fèi)用達(dá)成如下協(xié)議：一、工程總造價(jià)為75萬(wàn)元，康成懷已加工承攬?jiān)靸r(jià)為533785元，因康成懷違約造成的甲方損失216215元，被告甲山建材廠已給付康成懷278626元，（包括伙食費(fèi)、工傷保險(xiǎn)費(fèi)、材料費(fèi)）經(jīng)雙方結(jié)算，被告甲山建材廠需給付康成懷剩余加工承攬費(fèi)305159元，2017年1月30日以前結(jié)清；二、原口頭加工承攬合同解除，康成懷自行承擔(dān)工人工資等各項(xiàng)費(fèi)用，康成懷在加工承攬?jiān)摬输搹S房組裝期間發(fā)生的一切債權(quán)債務(wù)自行承擔(dān)（包括工傷、工人工資等），與被告甲山建材廠無(wú)關(guān)。協(xié)議簽訂后，康成懷及原告艾某某發(fā)現(xiàn)協(xié)議的書(shū)寫(xiě)過(guò)程中漏寫(xiě)了代班費(fèi)5萬(wàn)元，并于2017年4月兩次聯(lián)系被告甲山建材廠的廠長(zhǎng)周振民，周振民在電話中認(rèn)可協(xié)議最終確定的數(shù)額。被告甲山建材廠自2016年9月15日起至2018年9月20日止，共給付康成懷工程款197985元（其中包含被告甲山建材廠借給康成懷親屬尹忠的5000元）。
2019年3月10日，康成懷去世。原告艾某某、康某作為其繼承人起訴至本院，請(qǐng)求判令被告甲山建材廠給付剩余工程款107259元及延期給付利息。
認(rèn)定上述事實(shí)有下列證據(jù)予以證實(shí)：1.協(xié)議書(shū)；2.承德縣崗子滿(mǎn)族鄉(xiāng)何家店村村民委員會(huì)證明；3.電話錄音；4.承德縣人民法院執(zhí)行庭標(biāo)的款專(zhuān)用收據(jù)；5.收條；6.銀行交易回單；7.原、被告陳述。
本院認(rèn)為，康成懷為被告甲山建材廠組裝彩鋼廠房，經(jīng)結(jié)算后，被告甲山建材廠共欠付康成懷工程款305159元。被告甲山建材廠給付工程款197985元后，仍拖欠107174元未付，有協(xié)議書(shū)及付款憑證等予以證實(shí)，證據(jù)充分，本院予以確認(rèn)，被告甲山建材廠依法應(yīng)當(dāng)給付康成懷剩余工程款。二原告作為康成懷的繼承人，請(qǐng)求被告甲山建材廠向其支付工程款，符合法律規(guī)定，本院予以支持，但工程款數(shù)額應(yīng)為107174元。二原告要求被告甲山建材廠自2017年1月31日起至此款付清之日止，按年利率6%給付利息，符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告甲山建材廠認(rèn)為其在2014年9月至2015年2月期間曾向康成懷支付工程款29萬(wàn)元，因康成懷與被告甲山建材廠于2016年9月6日簽訂的協(xié)議書(shū)中明確寫(xiě)明該工程系康成懷于2015年2月26日在被告甲山建材廠處開(kāi)始承包的，故其主張本院不予支持。被告甲山建材廠主張?jiān)诮Y(jié)算的協(xié)議書(shū)中數(shù)額計(jì)算錯(cuò)誤，有5萬(wàn)元的差額，最終結(jié)算金額應(yīng)該是255159元。因協(xié)議簽訂后，康成懷及原告艾某某已于2017年4月通知了被告甲山建材廠關(guān)于結(jié)算金額存在差額一事，被告甲山建材廠認(rèn)可協(xié)議書(shū)中最后確定的結(jié)算金額，故該主張本院不予采信。被告甲山建材廠認(rèn)為其墊付的2015年至2016年飯費(fèi)14425元及工傷保險(xiǎn)18648元也應(yīng)在給付康成懷的費(fèi)用中予以扣除，但其與康成懷簽訂的協(xié)議中寫(xiě)明已包含在已給付的工程款中，故該主張本院不予采信。

綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條、第一百一十一條的規(guī)定，判決如下：

一、被告承德縣甲山鎮(zhèn)建材廠于本判決生效之日起五日內(nèi)給付原告艾某某、康某工程款107174元及利息（利息自2017年1月31日起至此款付清之日止，按年利率6%計(jì)息）；
二、駁回二原告其他訴訟請(qǐng)求。
如逾期不履行本判決確定之金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2446元，由被告承德縣甲山鎮(zhèn)建材廠負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 宮學(xué)金
審判員 胡馨
人民陪審員 王亞青

書(shū)記員： 尹海鳳