艾萬國
趙偉（湖北神農(nóng)律師事務所）
賀天明
張尚和（湖北嗚天律師事務所）
周某某
棗陽市東順汽車服務有限責任公司
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司棗陽支公司
劉勇（湖北首義律師事務所）
王高翔（湖北首義律師事務所）

原告艾萬國，個體工商戶。
委托代理人趙偉，湖北神農(nóng)律師事務所律師。代理權限:一般代理。
被告賀天明，個體工商戶。
被告周某某，司機。系賀天明之妻。
二被告的委托代理人張尚和，湖北嗚天律師事務所律師。代理權限:特別授權。
被告棗陽市東順汽車服務有限責任公司（以下簡稱東順汽車公司）。住所地:湖北省棗陽市新華路廣播局西側。
法定代表人孫啟國，總經(jīng)理。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司棗陽支公司（以下簡稱平安財保棗陽公司）。住所地:湖北省棗陽市西環(huán)二路佳鑫庭院一樓。
負責人陳凱，總經(jīng)理。
委托代理人劉勇、王高翔，湖北首義律師事務所律師。代理權限:一般代理。
原告艾萬國與被告賀天明、周某某、東順汽車公司、平安財保棗陽公司公路貨物運輸合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員陳正彬獨任審判，公開開庭進行了審理。原告艾萬國的委托代理人趙偉，被告賀天明、周某某的委托代理人張尚和，被告平安財保棗陽公司的委托代理人劉勇到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，2013年5月5日，艾萬國（甲方）與賀天明（乙方）簽訂運輸合同，合同約定甲方委托乙方承運西瓜，從廣西壇洛運到湖北隨州，貨物重量23噸，全程運費8000元，運輸途中貨物如有人為損壞……，乙方應照價賠償。甲方裝貨前必須嚴格驗明乙方的駕駛證、行駛證等相關證件后方可裝車，必要時派人押車。5月6日，賀天明駕駛鄂F×××××號貨車在廣西壇洛載艾萬國購買的西瓜22950公斤出發(fā)。5月7日13時15分，賀天明駕駛鄂F×××××號重型倉棚式半掛車由南往北方向行駛至京港澳高速公路湖南段1399KM＋200M處時，因未與前車保持安全車距，制動不及，與前方同車道由陜西省西安市駕駛人申毅山駕駛的陜A×××××號重型半掛牽引車追尾相撞，造成鄂F×××××號重型倉棚式半掛車駕駛員賀天明和乘車人艾萬國受傷及兩車受損的交通事故。當日，湖南省公安廳交通警察總隊高速公路管理支隊臨長大隊作出第4315024201300969號道路交通事故認定書，認定賀天明負此次事故的全部責任，乘車人艾萬國無責任。
原告艾萬國受傷后于當日在湖南省岳陽縣人民醫(yī)院就診，次日入隨州市中心醫(yī)院住院治療至5月30日出院，住院22天，共用醫(yī)療費50504.88元，出院醫(yī)囑注意休息營養(yǎng)。同年9月25日，經(jīng)湖北隨州正義司法鑒定中心（2013）醫(yī)鑒字第2119號司法鑒定書鑒定意見:（一）艾萬國的損作不構成傷殘，（二）從受傷之日起休養(yǎng)120日，傷后需一人護理60日，（三）建議醫(yī)療費按臨床治療實際發(fā)生為準。原告的損失還有:誤工費8610元（26189元／年÷365天×120天）、護理費3824.40元（23642元／年÷365天×60天）、住院伙食補助費1100元（22天×50元）。原告到湖南岳陽開支燃油費、公路通行費共計1010元，交通事故發(fā)生后，被告平安財保隨州公司委托平安財保岳陽市分公司對艾萬國的西瓜損失進行定損為2.5萬元，合計損失90049.28元，原告另請求營養(yǎng)費2130元。賀天明已賠償1.5萬元。
本院認為，原告與被告賀天明簽訂的運輸合同，系當事人的真實意思表示，合同不違反有關法律法規(guī)強制性規(guī)定，合同合法有效。《中華人民共和國合同法》第三百一十一條 ?規(guī)定:“承運人對運輸過程中貨物的毀損、滅失承擔損害賠償責任，……”。依據(jù)該條法律規(guī)定，被告賀天明在承運原告貨物途中，因未與前車保持安全車距，制動不及與他人車輛追尾相撞發(fā)生交通事故，造成原告承運的西瓜受損，被告賀天明應依法承擔賠償責任。鑒于被告周某某所有的鄂F×××××號貨車在被告平安財保棗陽公司投保了車上人員責任險（乘客）和車上貨物責任險。根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?第一款 ?規(guī)定，應由被告賀天明承擔的賠償責任依法由被告平安財保棗陽公司在鄂F×××××號貨車投保的責任限額內予以賠償，不足部分再由被告賀天明予以賠償。原告請求其誤工費按2013年度在崗職工平均工資（年）35179元計算，因其未提供從事與在崗職工相關的證據(jù)及其收入，故本院參照2013年度批發(fā)和零售業(yè)計算其誤工費。原告請求被告賠償營養(yǎng)費，因屬于出院醫(yī)囑“注意休息營養(yǎng)”，并非“住院期間加強營養(yǎng)”，因此該項請求本院依法不予支持。原告未提供被告周某某所有的鄂F×××××號車與被告東順汽車公司之間系掛靠關系的相關證據(jù)，被告東順汽車公司在本案中亦不承擔賠償責任。依照《中華人民共和國合同法》第三百一十一條 ?、第三百一十二條 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、第五條 ?、《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、第六十五條 ?第一款 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司棗陽支公司在鄂F×××××號車投保的車上人員責任險（乘客）賠償限額內賠償原告艾萬國醫(yī)療費50000元、在車上貨物責任險賠償限額內賠償原告艾萬國貨物損失25000元的80%，即款20000元，以上合計70000元。
二、被告賀天明賠償原告艾萬國醫(yī)療費504.88元、誤工費8610元、護理費3824.40元、住院伙食補助費1100元、燃油費、公路通行費計1010元，車上貨物損失費25000元的20%即5000元。合計20049.28元，扣除已賠償?shù)?5000元后，尚欠5049.28元。
上述一、二項于本判決生效之日起五日內履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
三、駁回原告艾萬國的其他訴訟請求。
案件受理費1970元，由被告賀天明負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省隨州市中級人民法院。
上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服判決的上訴請求的數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第（一）的規(guī)定預交上訴案件受理費，款匯法院訴訟費匯繳財政專戶，開戶銀行:隨州市農(nóng)行開發(fā)區(qū)分行，帳號:17×××80。上訴人在上訴期屆滿后七日內仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，原告與被告賀天明簽訂的運輸合同，系當事人的真實意思表示，合同不違反有關法律法規(guī)強制性規(guī)定，合同合法有效?！吨腥A人民共和國合同法》第三百一十一條 ?規(guī)定:“承運人對運輸過程中貨物的毀損、滅失承擔損害賠償責任，……”。依據(jù)該條法律規(guī)定，被告賀天明在承運原告貨物途中，因未與前車保持安全車距，制動不及與他人車輛追尾相撞發(fā)生交通事故，造成原告承運的西瓜受損，被告賀天明應依法承擔賠償責任。鑒于被告周某某所有的鄂F×××××號貨車在被告平安財保棗陽公司投保了車上人員責任險（乘客）和車上貨物責任險。根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?第一款 ?規(guī)定，應由被告賀天明承擔的賠償責任依法由被告平安財保棗陽公司在鄂F×××××號貨車投保的責任限額內予以賠償，不足部分再由被告賀天明予以賠償。原告請求其誤工費按2013年度在崗職工平均工資（年）35179元計算，因其未提供從事與在崗職工相關的證據(jù)及其收入，故本院參照2013年度批發(fā)和零售業(yè)計算其誤工費。原告請求被告賠償營養(yǎng)費，因屬于出院醫(yī)囑“注意休息營養(yǎng)”，并非“住院期間加強營養(yǎng)”，因此該項請求本院依法不予支持。原告未提供被告周某某所有的鄂F×××××號車與被告東順汽車公司之間系掛靠關系的相關證據(jù)，被告東順汽車公司在本案中亦不承擔賠償責任。依照《中華人民共和國合同法》第三百一十一條 ?、第三百一十二條 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、第五條 ?、《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、第六十五條 ?第一款 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司棗陽支公司在鄂F×××××號車投保的車上人員責任險（乘客）賠償限額內賠償原告艾萬國醫(yī)療費50000元、在車上貨物責任險賠償限額內賠償原告艾萬國貨物損失25000元的80%，即款20000元，以上合計70000元。
二、被告賀天明賠償原告艾萬國醫(yī)療費504.88元、誤工費8610元、護理費3824.40元、住院伙食補助費1100元、燃油費、公路通行費計1010元，車上貨物損失費25000元的20%即5000元。合計20049.28元，扣除已賠償?shù)?5000元后，尚欠5049.28元。
上述一、二項于本判決生效之日起五日內履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
三、駁回原告艾萬國的其他訴訟請求。
案件受理費1970元，由被告賀天明負擔。

審判長：陳正彬

書記員：黃運濤