原告：舒某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住湖北省嘉魚縣魚岳鎮(zhèn)高地嘉境小區(qū)二單元D3棟301房。。
委托訴訟代理人：高雪姣（原告之妻），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住湖北省嘉魚縣魚岳鎮(zhèn)高地嘉境小區(qū)二單元D3棟301房。。
委托訴訟代理人：游大鵬，嘉魚縣司法局魚岳法律服務所。
被告：魯某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，銀行職員，住湖北省咸寧市溫泉潛山路32號。。
委托訴訟代理人：蔡繪兵（魯某外甥），男，xxxx年xx月xx日出生，農民，住湖北省嘉魚縣潘家灣鎮(zhèn)肖家洲村二組。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司咸寧中心支公司。住所地：湖北省咸寧市淦河大道1號。
法定代表人：戢運忠。
委托訴訟代理人：胡亞明，湖北昕明律師事務所律師。

原告舒某與被告魯某、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司咸寧中心支公司（以下簡稱平安保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年5月26日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告舒某的委托代理人高雪姣、游大鵬、被告魯某委托代理人蔡繪兵、被告平安保險公司委托代理人胡亞明到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告舒某向本院提出訴訟請求：1．判令被告魯某賠償因交通事故給原告造成的各項損失共計304882.91元（其中包括醫(yī)療費23372.10元、住院伙食補助費7840元、護理費21583.43元、誤工費21583.43元、交通費1757元、鑒定費4400元、營養(yǎng)費1470元、傷殘賠償金162306元、后期醫(yī)療費5000元、精神損害撫慰金9000元、被扶養(yǎng)人生活費46615.95元）；2.判令被告平安保險公司在保險合同限額范圍內承擔賠償責任。事實和理由：2015年8月7日下午，被告魯某駕駛鄂LLU295轎車從嘉魚縣城區(qū)沿S102線嘉魚縣新街鎮(zhèn)王家月村七組路段時，遇同向前方行人舒某，因被告魯某駕車未確保安全，致鄂LLU295轎車前部將原告舒某撞倒，造成原告受傷的交通事故。事故發(fā)生后，原告被送往湖北省人民醫(yī)院住院31天，后轉回嘉魚縣人民醫(yī)院住院68天，共花去醫(yī)藥費98327.1元，被告魯某已支付7.5萬元。出院后，經(jīng)湖北中真法醫(yī)司法所鑒定損傷程度為八級傷殘，后期醫(yī)療費5000元，誤工時間、護理時間均為受傷之日至鑒定前一日。該事故經(jīng)嘉魚縣交警大隊勘查認定被告魯某負此次事故全部責任，原告無責任。被告魯某于2015年4月2日為鄂LLU295轎車向被告平安保險公司投保了交通事故責任強制保險責任和商業(yè)第三者責任保險，事故發(fā)生在兩個保險合同有效期內。
本院經(jīng)審理認定事實如下：對于當事人雙方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認。
原告向本院提交了湖北中真法醫(yī)司法所出具的《法醫(yī)鑒定意見書》，該意見書認為原告舒某因交通事故導致的損傷程度為八級傷殘，后期醫(yī)療費5000元，誤工時間、護理時間均為受傷之日至鑒定前一日。被告平安保險公司不服該鑒定意見，提出了重新鑒定申請，湖北同濟法醫(yī)司法鑒定中心重新鑒定后，出具了《法醫(yī)鑒定意見書》，該意見書認為原告舒某損傷程度為八級傷殘，后期醫(yī)療費不再給予，誤工時間為240天、護理時間為120天。原告對此意見書無異議，本院可以認定。
原告向本院提交了其本人在城鎮(zhèn)居住的《房屋租賃合同》兩份及租住房屋照片、原告代理人對證人所做的調查筆錄，該項證據(jù)相互之間可以互相印證，且被告也未提出證據(jù)予以反駁，該項證據(jù)可以認定原告自2013年以來的經(jīng)常居住地為城鎮(zhèn)。
原告向本院提交了其在紅星大藥房購買藥品的發(fā)票計660元，因缺乏其他證據(jù)如醫(yī)囑單等證據(jù)予以佐證，不能證明與本案具有關聯(lián)性，不予采信。
原告向本院提交了救護車費用收據(jù)計1100元和護理人員的交通費用車票計657元。救護車費用收據(jù)加蓋了醫(yī)療部門公章及證明人簽名，具有較強的證明力，應予采信。交通費用車票計657元，根據(jù)原告的住院期限，往返票價情況可以認定。

本院認為，本案的爭議焦點是：一、原告各項費用損失的計算問題。1、原告的醫(yī)療費總額是98327.1元，減去自行購買的藥品費660元后為97667.1元。2、原告主張的傷殘賠償金為162306元。其雖為農村戶口，但經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)，可以適用城鎮(zhèn)居民人均收入標準計算。3、誤工費根據(jù)原告從事的職業(yè)按農、林、牧、漁業(yè)標準計算為18612元（即28305元／年÷365天×240天）；4住院伙食補助費，可以參照當?shù)貒覚C關一般工作人員的出差伙食補助標準每天100元予以確定，原告主張按每天80元計算，應予以支持，共計7840元；5、護理費根據(jù)居民服務行業(yè)標準計算為13638元（即31138元／年÷365天×120天）；6、交通費1757元；7、鑒定費4400元；8、營養(yǎng)費按住院期間每天15元標準計算為1470元；9、精神損害撫慰金根據(jù)原告的損傷程度按9000元計算；10、原告主張的被扶養(yǎng)人生活費為46615.95元，雙方無爭議，應列入殘疾賠償金的范圍。上述損失總計363306.05元。二、鑒定費、訴訟費用的負擔問題?！吨腥A人民共和國保險法》第六十六條規(guī)定：責任保險的被保險人因給第三者造成損害的保險事故而被提起仲裁或者訴訟的，被保險人支付的仲裁或者訴訟費用以及其他必要的、合理的費用，除合同另有約定外，由保險人承擔。被告平安保險公司沒有提供證據(jù)證明對于訴訟費用以及其他必要的、合理的費用在合同中另有約定，依法應該承擔相應的訴訟費、鑒定費用。
上述損失首先由被告平安財險公司依法在機動車交通事故責任強制保險責任限額內承擔賠償責任，賠償金額為12萬元，其余243306.05元由被告平安財險公司依法在商業(yè)第三者責任保險范圍內予以賠償。被告魯某已支付了醫(yī)療費7.5萬元，原告獲得賠償后應向其予以返還。
綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國保險法》第六十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條、《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條、《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國侵權責任法〉若干問題的解釋》第四條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司咸寧中心支公司在交通事故責任強制保險責任限額內賠償12萬元、在商業(yè)第三者責任保險限額內賠償243306.05元，合計賠償金額為363306.05元，其中支付給原告舒某288306.05元，支付給被告魯某7.5萬元，限其于本判決生效之日起五日內履行完畢。
二、駁回原告舒某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費受2100元，減半收取計1050元，由原告負擔30元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司咸寧中心支公司負擔1020元。
如不服本判決，可在判決書送達后十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。

審判員　　李茂和

書記員：李歡