原告：舒某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地四川省資陽市雁江區(qū)，現(xiàn)住四川省資陽市雁江區(qū)。
委托訴訟代理人：李俊，資陽市雁江區(qū)雁江法律服務(wù)所法律工作者。
被告：秦某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省資陽市雁江區(qū)。
被告：陽某財產(chǎn)保險股份有限公司資陽中心支公司，住所地：資陽市雁江區(qū)松濤路二段132號3層。
負(fù)責(zé)人：徐康全，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：袁露，四川蜀鼎律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：曹倩，四川蜀鼎律師事務(wù)所實習(xí)律師。

原告舒某某與被告秦某某、陽某財產(chǎn)保險股份有限公司資陽中心支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年11月22日受理后，依法適用簡易程序由審判員李英獨任審判，于2016年12月22日、2017年1月23日公開開庭進行了審理。原告舒某某及其委托訴訟代理人李俊，被告秦某某，被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司資陽中心支公司委托訴訟代理人袁露、曹倩到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告舒某某向本院提出訴訟請求：一、依法判決被告一次性賠償原告：1、醫(yī)療費152030.1元，2、誤工費101天×80元/天=8080元，3、護理費11天×80元/天=880元，4、伙食補助費11天×30元/天=330元，5、營養(yǎng)費11天×25元/天=275元，6、殘疾賠償金26205元/年×20年×10%=52410元，7、精神損害撫慰金3000元，鑒定費1300元，9、交通費300元，10、后續(xù)治療費7000元，11、車損2580元，合計91358.01元，由于本案中原告承擔(dān)主要責(zé)任，原告實際主張83325.20元。二、精神損害撫慰金3000元在交強險范圍內(nèi)優(yōu)先給付。三、本案訴訟費由被告承擔(dān)。事實及理由：2016年03月28日08時30分，舒某某駕駛電動自行車由資陽沱三橋往資陽市雁江區(qū)希望大道方向行駛，當(dāng)車行駛至沱三橋十字路口時，因不按交通信號燈通行與右側(cè)正常行駛的秦某某駕駛的川Ｍ×××××號重型自卸貨車相撞，造成舒某某受傷，電動車受損的交通事故。原告被送往資陽市雁江區(qū)人民醫(yī)院住院治療11天，交警隊認(rèn)定秦某某承擔(dān)次要責(zé)任，經(jīng)鑒定為十級傷殘，后續(xù)治療費需7000元。事故車輛在被告保險公司投保了交強險、商業(yè)三者責(zé)任險，為維護原告的合法權(quán)益，特起訴，要求被告方賠償如上損失，本案撤回要求事故車輛的掛靠公司承擔(dān)賠償責(zé)任。

本院認(rèn)為，原、被告雙方對交警部門作出的交通事故責(zé)任認(rèn)定書均無異議，即被告秦某某承擔(dān)本次事故的次要責(zé)任；原告舒某某承擔(dān)本次事故的主要責(zé)任。根據(jù)事故發(fā)生原因，本院對事故責(zé)任比例確認(rèn)為原告舒某某承擔(dān)70%的主要責(zé)任；被告秦某某承擔(dān)30%的次要責(zé)任。由于被告秦某某系事故車輛川Ｍ×××××號車的實際車主，故被告秦某某應(yīng)當(dāng)對原告舒某某的損失承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。原告舒某某自愿放棄要求掛靠車主承擔(dān)經(jīng)濟賠償責(zé)任，不違反法律的規(guī)定，本院予以支持。原告舒某某因傷住院治療11天，其請求賠償住院治療期間的護理費、伙食補助費、營養(yǎng)費，符合法律的規(guī)定，本院予以支持。根據(jù)原告舒某某的傷情及治療經(jīng)過，結(jié)合出院醫(yī)囑，其誤工天數(shù)酌定為101天，根據(jù)受訴地法院經(jīng)濟狀況，住院伙食補助費、營養(yǎng)費計算標(biāo)準(zhǔn)確認(rèn)為55元/天，誤工費計算標(biāo)準(zhǔn)確認(rèn)為80元/天，護理費計算標(biāo)準(zhǔn)確認(rèn)為80元/天。原告的電動自行車雖然在本次交通事故受損屬實，但其提供的證據(jù)不能證實其車損的具體數(shù)額，故其請求賠償車損2580元，本院不予支持。原告沒有提供任何交通費票據(jù)，其請求賠償交通費300元，本院不予支持。被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司資陽中心支公司申請重新鑒定的傷殘等級結(jié)論與原告舒某某提供的傷殘等級結(jié)論一致均為十級傷殘。本院對原告舒某某的傷殘等級確認(rèn)為十級傷殘，后續(xù)治療費數(shù)額確認(rèn)為7000元，精神損害撫慰金數(shù)額酌定為3000元。原告舒某某申請鑒定而支付的鑒定費1300元，系為查明案情所需的與原告舒某某人身損害有關(guān)的直接費用，其請求賠償，本院予以支持。被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司資陽中心支公司申請重新鑒定所支付的鑒定費1000元，系其自行擴大的損失，由陽某財產(chǎn)保險股份有限公司資陽中心支公司自己負(fù)擔(dān)，不計算在本案的損失范疇。原告舒某某雖然系農(nóng)村居民，但其一家人已經(jīng)在資陽城區(qū)購房居住、生活多年，其傷殘賠償金應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算。原、被告雙方自愿達(dá)成的扣除自費藥協(xié)議不違反法律的規(guī)定，本院予以支持。綜上，本院對本案損失數(shù)額確認(rèn)為88478.01元。其中：住院醫(yī)療費14279.91元；門診費923.10元；后續(xù)治療費7000元；住院伙食補助費、營養(yǎng)費55元/天×11天=605元；護理費80元/天×11天=880元；誤工費80元/天×101天=8080元；殘疾賠償金26205元/年×20年×10%=52410元；精神損害撫慰金3000元；鑒定費1300元（原告申請所付）。由于事故車輛在被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司資陽中心支公司投保了交強險、商業(yè)三者責(zé)任險100萬元、不計免賠特約險。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司資陽中心支公司應(yīng)當(dāng)在交強險醫(yī)療費用賠償限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費用損失10000元；在交強險死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告：精神損害撫慰金3000元＋護理費880元＋誤工費8080元＋殘疾賠償金52410元＋鑒定費1300元=65670元。超過醫(yī)療費交強險限額部分：【住院醫(yī)療費14279.91元＋門診費923.10元＋后續(xù)治療費7000元＋住院伙食補助費、營養(yǎng)費605元-自費藥2584.51元（住院醫(yī)療費14279.91元＋門診費923.10元）×17%-10000元】=10223.50元。根據(jù)本次事故責(zé)任，由被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司資陽中心支公司在商業(yè)三者責(zé)任險限額內(nèi)替代被告秦某某賠償原告：10223.50元×30%=3067.05元。綜上，被告保險公司合計賠償原告：10000元＋65670元＋3067.05元=78737.05元。被告秦某某賠償原告2584.51元（自費藥）×30%=775.35元。被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司資陽中心支公司已經(jīng)支付醫(yī)療費予以折抵。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國保險法》第六十五條的規(guī)定，判決如下：

一、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司資陽中心支公司賠償原告舒某某因本次交通事故造成的各項損失合計78737.05元，品迭已經(jīng)支付的醫(yī)療費10000元，還應(yīng)當(dāng)付給原告舒某某68737.05元；
二、被告秦某某賠償原告舒某某因本次交通事故造成的醫(yī)療費用損失（自費藥）775.35元；
三、駁回原告舒某某的其他訴訟請求。
上述于本判決生效之日起10日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取942元（原告立案時已經(jīng)預(yù)交），由被告秦某某負(fù)擔(dān)283元，原告舒某某負(fù)擔(dān)659元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省資陽市中級人民法院。

審判員　李　英

書記員：劉麗宏