原告：舒某某，男，漢族，現(xiàn)租住赤壁市。
原告：宋五明，男，漢族，住赤壁市。
委托訴訟代理人：游偉成，赤壁市蒲圻法律服務(wù)所法律工作者。
被告：陳某某，男，漢族，住赤壁市。
委托訴訟代理人：明松，湖北文喆律師事務(wù)所律師。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司赤壁支公司。
負責人：張華山，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李瑩，湖北開成律師事務(wù)所律師。

原告宋五明與被告陳某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司赤壁支公司（以下簡稱人保財險赤壁公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院2018年9月21日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理.雙方當事人及其委托訴訟代理人均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
宋五明向本院提出訴訟請求：1.請求判令陳某某、人保財險赤壁公司賠償宋五明因交通事故造成的各項損失333818元；2.訴訟費由陳某某和人保財險赤壁公司承擔。在訴訟過程中，宋五明變更第1項訴訟請求為334619.7元，且精神損害撫慰金在交強險限額范圍優(yōu)先賠償。事實和理由：2017年12月28日11時許，宋五明駕駛兩輪摩托車從陸水加油站往大田畈直行經(jīng)過全諾輪胎店鋪門前的發(fā)展大道右側(cè)時，被陳某某駕駛鄂Ｌ×××××號重型自卸貨車從全諾輪胎店門前快速倒車時撞傷致殘。由于陳某某在叉道倒車時疏忽大意，不打開倒車警示喇叭和倒車警示燈，又未觀察清楚車后的直行道上有來車的情況下快速倒車而撞到宋五明，應(yīng)由陳某某承擔全部責任。赤壁市交警大隊在沒有詢問宋五明的情況下，盲目作出了事故認定書，錯誤認定宋五明負本次事故次要責任，請求法院重新確定事故責任或主次責按8:2的比例分擔。宋五明兩次在咸寧市中心醫(yī)院住院治療共57天，住院期間，由于宋五明的精神異常，不配合治療，醫(yī)生要求在宋五明住院期間要有二人賠護。2018年8月10日，宋五明經(jīng)咸寧歸真司法鑒定中心鑒定認定，宋五明顱腦損傷出現(xiàn)精神異常及智力缺損已致八級傷殘，腦外傷開顱術(shù)后致十級傷殘，腦外傷軟化灶形成伴神經(jīng)功能障礙致十級傷殘，綜合評定賠償指數(shù)為34%，誤工時間從受傷之日起至定殘前一天，護理時間180天，營養(yǎng)時間180天，后期治療費18000元。宋五明長期從事建筑裝模工作。其損失組成為：醫(yī)療費67607元元，殘疾賠償金216845.2元（31889元年×20年×34%），誤工費48749元（6500元月÷30天×225天）；護理費35004.9元[住院期間宋某甲護理7495元（4000元月÷30天×57天）；宋某乙護理8014元（6500元月÷30天×37天）；護工護理20天護理費3100元；出院后宋某甲護理費16395.9元（4000元月÷30天×123天）]，住院伙食補助費5700元（57天×100元天），營養(yǎng)費2700元（180天×15元天），鑒定費4000元，交通費3742元，其他必要開支359元，精神損害撫慰金15000元，摩托車修理費567.53元，后期治療費18000元，合計418274.63元。陳某某負主要責任，故宋五明損失合計為418274.63×80%=334619.7元。鄂Ｌ×××××號車輛購買了交強險和商業(yè)第三者責任保險，且事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，特訴至法院，請求依法判決支持宋五明的訴求。
陳某某辯稱，事故屬實，對事故責任認定無異議。其為宋五明墊付醫(yī)療費223617.8元，包含保險公司墊付的1萬元。陳某某為其車購買了交強險及100萬元不計免賠的商業(yè)三者險，相關(guān)損失應(yīng)由保險公司承擔賠償責任，墊付款請求在本案中一并處理并予以返還。
人保財險赤壁公司辯稱，事故屬實，事故認定書合法有效，主次責任按7:3比例分擔，保險公司愿意在保險限額范圍內(nèi)承擔賠償責任，保險公司墊付1萬元醫(yī)療費應(yīng)予抵扣。誤工費證據(jù)不充分不認可，且其提供的證據(jù)互相矛盾，護理費標準過高且證據(jù)不充分，護理人數(shù)不應(yīng)計算多人，住院伙食補助費應(yīng)以50元天標準計算，營養(yǎng)費應(yīng)以住院天數(shù)計算，交通費只認可看護人員產(chǎn)生的交通費，其子女的其他交通費不予認可，車輛維修費無維修清單，不予認可，其住宿費及購買生活用品費無法確認與本案的關(guān)聯(lián)性及必要性，殘疾賠償金應(yīng)按農(nóng)村居民標準計算，非正規(guī)醫(yī)療費票據(jù)不予認可。保險公司不是侵權(quán)人，不承擔鑒定費、訴訟費。精神損害撫慰金過高。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年12月28日11時許，陳某某駕駛鄂Ｌ×××××號重型自卸貨車在赤壁市發(fā)展大道全諾輪胎店補胎后倒車時正遇宋五明駕駛兩輪摩托車途經(jīng)全諾輪胎店，導致宋五明駕車撞到了正在倒車的鄂Ｌ×××××號車的尾部，造成宋五明受傷及摩托車受損的交通事故。交警部門認定，陳某某駕車疏忽大意，未觀察清楚車后情況倒車，未能在確保安全、暢通的原則下通行，負此次事故的主要責任，宋五明駕車時疏忽大意，未能在確保安全、暢通的原則下通行，負此次事故的次要責任。事故發(fā)生后，宋五明于2017年12月28日至2018年2月2日及2018年3月14日至2018年4月4日兩次在咸寧市中心醫(yī)院同濟咸寧醫(yī)院共住院治療57天，并在其他醫(yī)療機構(gòu)進行了門診檢查，共花費醫(yī)療費283679.72元，其中陳某某墊付210751.84元，人保財險赤壁公司墊付10000元。醫(yī)療診斷證明其住院期間需二人護理。其住院期間請護工護理20天支付護理費3100元，其余時間由子、女護理。2018年8月10日，經(jīng)咸寧歸真司法鑒定中心鑒定，宋五明顱腦損傷后出現(xiàn)精神異常及智力缺損構(gòu)成八級傷殘，腦外傷開顱術(shù)后構(gòu)成十級傷殘，腦外傷軟化灶形成伴神經(jīng)功能障礙構(gòu)成十級傷殘，綜合賠償指數(shù)為34%，誤工時間為從受傷之日起至評殘前一日為止，護理時間為180天，營養(yǎng)期為180天，后期取出面顱骨內(nèi)固定物，建議后期治療費18000元左右或以實際發(fā)生金額為準。支付鑒定費4000元。
宋五明雖為農(nóng)業(yè)戶口，但其住所地××村已于2009年7月2日經(jīng)赤壁市民政局批準改建為××社區(qū)居民委員會，即其屬于城市規(guī)劃區(qū)范圍居民，其長期在建筑工地從事安裝木模工作（司法鑒定時其子證明其從事建筑工地工作月收入3400元）。其子宋某甲平時在理發(fā)店工作，其女宋某乙、宋某丙在外務(wù)工。鄂Ｌ×××××號車屬陳某某所有，事故發(fā)生時，鄂Ｌ×××××號車在檢驗有效期內(nèi)，陳某某將該車投保了為其一年的交強險及保險限額為100萬元且不計免賠的商業(yè)三者險，保險期限自2017年12月22日至2018年12月21日。陳某某取得的A2駕駛證的有效期自2015年5月29日至2025年5月29日，2016年4月7日陳某某取得道路運輸證，證件有效期至2020年7月31日。宋五明支付摩托車修理費567.53元。

本院認為，原告因交通事故導致傷殘理應(yīng)得到相關(guān)賠償，交警部門認定，被告陳某某負事故主要責任，原告負次要責任，原告主張由被告陳某某承擔全部責任但未提供充分證據(jù)足以推翻事故責任認定，故對事故認定書本院依法予以采信，綜合全案事實，該事故主次責任以7:3的比例分攤較為適宜。該起交通事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第一項“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任：（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。”《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當賠償喪葬費和死亡賠償金。”第十九條“侵害他人財產(chǎn)的，財產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時的市場價格或者其他方式計算。”第二十二條“侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償?！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》（以下簡稱《人身損害賠償司法解釋》）第十七條第一、二款“受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務(wù)人應(yīng)當予以賠償。受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費，以及因康復護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復費、護理費、后續(xù)治療費，賠償義務(wù)人也應(yīng)當予以賠償?！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條“同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當按照下列規(guī)則確定賠償責任：（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持?！钡囊?guī)定，原告請求被告陳某某與人保財險赤壁公司賠償相關(guān)項目損失的主張本院依法應(yīng)予支持。原告屬責任保險的第三者，被告人保財險赤壁公司抗辯其不應(yīng)承擔鑒定費的主張，違反了《中華人民共和國保險法》第六十四條“保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔。”的規(guī)定，本院不予支持。
根據(jù)《人身損害賠償司法解釋》第十九條“醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當承擔相應(yīng)的舉證責任。醫(yī)療費的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復訓練所必要的康復費、適當?shù)恼葙M以及其他后續(xù)治療費，賠償權(quán)利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償?！钡囊?guī)定，原告在庭審辯論結(jié)束前已實際發(fā)生的醫(yī)療費及司法鑒定確定的后續(xù)治療費本院依法應(yīng)予支持，本院確定其醫(yī)療費為301679.92元。原告提供的醫(yī)療臨時收據(jù)屬診療卡充值金額收據(jù)及手寫購藥收據(jù)均非正規(guī)醫(yī)療費票據(jù)不予支持。被告陳某某重復計算的醫(yī)療費不予支持。根據(jù)《人身損害賠償司法解釋》第二十二條“交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應(yīng)當以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合?！钡诙龡l“住院伙食補助費可以參照當?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護人員實際發(fā)生的住宿費和伙食費，其合理部分應(yīng)予賠償?！辈⒄铡冻啾谑悬h政機關(guān)差旅費管理辦法》的規(guī)定，原告主張100元天的住院伙食補助費，屬合理范圍應(yīng)予支持，原告及其陪護人員支付交通費是必然的，綜合其住院時間、就醫(yī)地點及其子女護理情況，本院酌定其交通費損失為2500元。根據(jù)《人身損害賠償司法解釋》第二十四條“營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構(gòu)的意見確定?！钡囊?guī)定并結(jié)合原告?zhèn)榧八痉ㄨb定意見，本院認為，原告主張2700元的營養(yǎng)費屬合理范圍，依法應(yīng)予支持。出院醫(yī)囑注明加強營養(yǎng)，鑒定意見注明營養(yǎng)期180天，被告抗辯營養(yǎng)費只支持住院期間無事實、法律依據(jù)，不予支持。根據(jù)《人身損害賠償司法解釋》第二十一條第一、二款“護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務(wù)報酬標準計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構(gòu)或者鑒定機構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)?！钡囊?guī)定及案件事實，原告主張住院期間二人護理的護理費應(yīng)予支持，但除實際支付的護工護理費外，其主張子女護理期間的護理費標準證據(jù)不充分，可參照湖北省上年度居民服務(wù)業(yè)平均收入標準計算，即其護理費損失為24035元（3100元+35214元年÷365天×37天×2人+35214元年÷365天×143天）。原告無固定收入，且未能提供最近三年的平均收入，而其主張的誤工費計算標準證據(jù)不充分，根據(jù)《人身損害賠償司法解釋》第二十條“誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。”的規(guī)定，并結(jié)合原告在司法鑒定時陳述的務(wù)工收入情況，本院認為原告主張的誤工費損失可參照湖北省上年度居民服務(wù)業(yè)平均收入標準計算，即其誤工費損失為21705元（225天×35214元年÷365天）。原告戶籍地早已轉(zhuǎn)為城區(qū)規(guī)劃范圍，且其主要收入也來源于城鎮(zhèn)務(wù)工，根據(jù)《人身損害賠償司法解釋》第二十五條第一款“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算?！辈⒄铡兜诎舜稳珖ㄔ好袷律淌聦徟泄ぷ鲿h（民事部分）紀要》第8條“殘疾賠償金或死亡賠償金的計算標準，應(yīng)根據(jù)案件的實際情況，結(jié)合受害人住所地、經(jīng)常居住地、主要收入來源等因素確定。在計算被扶養(yǎng)人生活費時，如果受害人是農(nóng)村居民但按照城鎮(zhèn)標準計算殘疾賠償金或者死亡賠償金的，其被扶養(yǎng)人生活費也應(yīng)按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出標準計算。被扶養(yǎng)人生活費一并計入殘疾賠償金或者死亡賠償金”的規(guī)定，其主張的殘疾賠償金216845.2元（31889元年×20年×34%）依法應(yīng)予支持。原告?zhèn)麣堎r償指數(shù)為34%，其對交通事故負次要責任，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條第一款“精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定：（一）侵權(quán)人的過錯程度，法律另有規(guī)定的除外；（二）侵害的手段、場合、行為方式等具體情節(jié)；（三）侵權(quán)行為所造成的后果；（四）侵權(quán)人的獲利情況；（五）侵權(quán)人承擔責任的經(jīng)濟能力；（六）受訴法院所在地平均生活水平?！钡囊?guī)定，并參照當?shù)厮痉▽嵺`中統(tǒng)一適用的標準，本院酌定原告的精神損害撫慰金損失為12000元。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條第一項“因道路交通事故造成下列財產(chǎn)損失，當事人請求侵權(quán)人賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持：（一）維修被損壞車輛所支出的費用、車輛所載物品的損失、車輛施救費用；”的規(guī)定，原告的摩托車在此次交通事故中受損，被告人保財險赤壁公司未對摩托車進行定損，原告提供567.53元的正規(guī)摩托車修理費票據(jù)能證明其維修摩托車所產(chǎn)生的損失，本院依法予以確認。原告主張的購買刮須、剪發(fā)用品及榨汁機費用既非法定的賠償項目，也無法確定是事故損害造成的必要的合理支出，本院不予支持。綜上原告的總損失為591732.65元，其中醫(yī)療費301679.92元，殘疾賠償金216845.2元，住院伙食補助費5700元，營養(yǎng)費2700元，誤工費21705元，護理費24035元，摩托車修理費567.53，精神損害撫慰金12000元，鑒定費4000元，交通費2500元。被告陳某某請求其墊付款在本案中一并處理，符合民事訴訟原理，本院依法應(yīng)予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第一項，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第十九條、第二十二條，《中華人民共和國保險法》第六十四條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款、第十九條、第二十條、第二十一條第一、二款、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條第一項、第十六條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條第一款的規(guī)定，判決如下：

一、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司赤壁支公司在交強險限額范圍內(nèi)賠償宋五明損失120567.53元（含精神損害撫慰金12000元）；
二、宋五明的余下?lián)p失471165.12元，由其自行承擔30%，由陳某某承擔70%即329815.58元，中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司赤壁支公司對陳某某承擔的329815.58元在商業(yè)三者險限額范圍內(nèi)賠償；
三、綜上并抵扣墊付款，實際由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司赤壁支公司賠償宋五明229631.27元，賠償陳某某210751.84元；
四、駁回宋五明的其他訴訟請求。
上述款項限于本判決生效后二十日內(nèi)付清，如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1978元，按規(guī)定減半計收989元，由宋五明負擔289元，由陳某某負擔700元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。上訴人應(yīng)于提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預交上訴案件受理費。湖北省咸寧市中級人民法院開戶行為：中國農(nóng)業(yè)銀行咸寧金穗支行，賬號：17×××04-550。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未足額預交的，按自動撤回上訴處理。

審判員 馬小年

書記員： 張博