原告舒某某，男。
法定代理人舒某，男，系原告舒某某之父。
委托代理人謝三軍，湖北乾興律師事務(wù)所律師。
被告何建明，男。
被告鄒某某，男。
被告武漢市風(fēng)韻汽車租賃有限責(zé)任公司
法定代表人杜玲方，總經(jīng)理。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司通城支公司
住所地通城縣雋水鎮(zhèn)湘漢路
負(fù)責(zé)人吳剛，經(jīng)理。
委托代理人李燕，湖北秋澤律師事務(wù)所律師。

原告舒某某與被告何建明、鄒某某、被告武漢市風(fēng)韻汽車租賃有限責(zé)任公司（以下簡稱風(fēng)韻汽車租賃公司）、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司通城支公司（以下簡稱人保財(cái)險(xiǎn)通城支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員徐峰凌獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告舒某某的法定代理人舒某及其委托代理人謝三軍、被告何建明、被告人保財(cái)險(xiǎn)通城支公司的委托代理人李燕到庭參加了訴訟，被告鄒某某、被告風(fēng)韻汽車租賃公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告舒某某提交的證據(jù)1、2、3、4、5、6、7，以及被告何建明提交的證據(jù)1、2，各方當(dāng)事人均表示無異議，該九項(xiàng)證據(jù)不涉及國家利益、社會公共利益或他人合法權(quán)益，可以作為認(rèn)定事實(shí)的依據(jù)。原告舒某某提交的證據(jù)8，被告人保財(cái)險(xiǎn)通城支公司對真實(shí)性無異議，且未在約定期限內(nèi)申請重新鑒定，故該證據(jù)本院予以采信；對證據(jù)9中的購藥票據(jù)，因傷情鑒定中有后續(xù)醫(yī)療費(fèi)，故人保財(cái)險(xiǎn)通城支公司的異議理由成立，該費(fèi)用不予認(rèn)定，其它正規(guī)醫(yī)療票據(jù)予以認(rèn)定。
根據(jù)以上依法確認(rèn)的證據(jù)及庭審時(shí)的陳述，本院可以確認(rèn)以下事實(shí)：
2015年9月23日23時(shí)許，被告何建明駕駛鄂Ａ×××××號小型普通客車沿通城縣雋水鎮(zhèn)雋水大道自北往南行駛，行駛至北門小學(xué)路口左轉(zhuǎn)彎時(shí)與對向直行被告鄒某某駕駛后載原告舒某某的鄂Ｌ×××××號普通二輪摩托車（套牌車，車架號：1142）相撞，被告鄒某某、原告舒某某受傷。2015年10月9日，通城縣交警大隊(duì)作出第2015（092301）號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定“何建明、鄒某某均負(fù)事故的同等責(zé)任，舒某某不負(fù)事故責(zé)任”。
事故發(fā)生后，原告舒某某的治療情況：①2015年9月23日至10月8日在通城縣人民醫(yī)院住院治療，住院醫(yī)療費(fèi)35168.49元；②2015年10月5日至10月17日在廣州軍區(qū)武漢總醫(yī)院住院治療，住院醫(yī)療費(fèi)238069.29元；③2015年10月17日至11月27日在通城縣人民醫(yī)院住院治療，住院醫(yī)療費(fèi)38020.99元；④2016年3月30日至4月27日在崇陽縣中醫(yī)院住院治療；⑤2016年4月29日至5月6日在崇陽縣中醫(yī)院住院治療，住院醫(yī)療費(fèi)2522.25元；⑥2016年6月27日至8月25日在崇陽縣中醫(yī)院住院治療，住院醫(yī)療費(fèi)16450.81元。以上住院時(shí)間合計(jì)160天，住院醫(yī)療費(fèi)合計(jì)為330231.83元。在廣州軍區(qū)武漢總醫(yī)院門診醫(yī)療費(fèi)1574.2元。藥店購藥票據(jù)金額3655.1元。
2016年5月17日，經(jīng)通城縣交警大隊(duì)委托，原告舒某某到湖北同濟(jì)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心進(jìn)行傷情鑒定，該中心于2016年8月25日以同濟(jì)司法鑒定（2016）法醫(yī)臨床L0553號法醫(yī)學(xué)鑒定意見書認(rèn)為“被鑒定人舒某某所受傷，損傷程度評定為重傷二級；傷殘程度評為Ⅴ（五）級殘，多等級傷殘賠償指數(shù)0.65；現(xiàn)給予后期醫(yī)療費(fèi)1.5萬元或據(jù)實(shí)賠付；自受傷之日起給予休息時(shí)間360日，其中含護(hù)理時(shí)間180日，營養(yǎng)時(shí)間120日”。此次花鑒定費(fèi)6000元。
2015年3月20日，被告風(fēng)韻汽車租賃公司就鄂LA85S79車輛向被告人保財(cái)險(xiǎn)通城支公司投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2015年3月26日零時(shí)起至2016年3月25日24時(shí)止，保險(xiǎn)金額為：死亡傷殘賠償限額110000元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元。同日，投保了第三者責(zé)任保險(xiǎn)，保險(xiǎn)金額500000元，保險(xiǎn)期間與交強(qiáng)險(xiǎn)一致，同時(shí)約定不計(jì)免賠率。
同時(shí)查明，被告何建明于2010年3月15日取得機(jī)動車駕駛證，準(zhǔn)駕車型C1，有效起始日期2010年3月15日，有效期限2016年3月15日至2026年3月15日。鄂Ａ×××××號車輛于2011年3月17日注冊登記，所有人為被告風(fēng)韻汽車租賃公司，檢驗(yàn)有效期至2017年3月。
被告何建明向原告舒某某支付費(fèi)用78000元，被告鄒某某向原告舒某某支付費(fèi)用21100元，被告人保財(cái)險(xiǎn)通城支公司向原告舒某某支付費(fèi)用50000元。
本院認(rèn)為，被告何建明與被告鄒某某之間所發(fā)生的交通事故，已經(jīng)職能部門通城縣公安局交警大隊(duì)進(jìn)行責(zé)任認(rèn)定，該責(zé)任認(rèn)定程序合法，認(rèn)定結(jié)果并無不當(dāng)，本院予以采信，被告何建明與被告鄒某某負(fù)事故的同等責(zé)任，原告舒某某不負(fù)事故責(zé)任。鄂LA85S79車輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)通城支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)，且交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，故應(yīng)先由被告人保財(cái)險(xiǎn)通城支公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，后由被告何建明、鄒某某承擔(dān)賠償責(zé)任。
參照2016年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，本案中原告舒某某的具體賠償項(xiàng)目和款項(xiàng)如下：
醫(yī)療費(fèi)：331806元
后續(xù)醫(yī)療費(fèi)：15000元
護(hù)理費(fèi)：180天×31138元／年÷365天／年＝15356元
住院伙食補(bǔ)助費(fèi):160天×50元／天＝8000元
營養(yǎng)費(fèi)：120天×15元／天＝1800元
殘疾賠償金：27051元／年×20年×65％＝351663元
傷情鑒定費(fèi):6000元
交通費(fèi)：12166元（根據(jù)治療時(shí)間、地點(diǎn)予以認(rèn)定）
精神損害撫慰金：該起交通事故的發(fā)生造成原告舒某某5級傷殘，使其精神受到損害，被告應(yīng)賠償相應(yīng)的精神撫慰金20000元為宜。
原告舒某某的傷殘賠償項(xiàng)目：殘疾賠償金351663元、護(hù)理費(fèi)15356元、精神損害撫慰金20000元、交通費(fèi)12166元，合計(jì)399185元，由被告人保財(cái)險(xiǎn)通城支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額內(nèi)賠償110000元，余額289185元；醫(yī)療費(fèi)用賠償項(xiàng)目：醫(yī)療費(fèi)331806元、后期醫(yī)療費(fèi)15000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)8000元、營養(yǎng)費(fèi)1800元，合計(jì)356606元，由被告人保財(cái)險(xiǎn)通城支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償10000元，余額346606元，以及傷殘賠償余額余額289185元、鑒定費(fèi)6000元，合計(jì)641791元，由被告何建明與被告鄒某某各承擔(dān)50％，即320895.5元。被告何建明應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任由被告人保財(cái)險(xiǎn)通城支公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，被告鄒某某應(yīng)賠償320895.5元，已支付21100元予以沖抵，仍應(yīng)賠償299795.5元；被告人保財(cái)險(xiǎn)通城支公司應(yīng)賠償440895.5元，已支付50000元予以沖抵，仍應(yīng)賠償390895.5元；被告何建明應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任，已由被告人保財(cái)險(xiǎn)通城支公司承擔(dān)，故何建明支付的費(fèi)用78000元，應(yīng)由原告舒某某返還。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、參照最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告鄒某某賠償原告舒某某各項(xiàng)損失299795.5元，被告人保財(cái)險(xiǎn)通城支公司賠償原告舒某某各項(xiàng)損失390895.5元。
二、由原告舒某某返還被告何建明78000元。
三、駁回原告舒某某的其他訴訟請求。
上述款項(xiàng)在本判決書發(fā)生法律效力后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案收取受理費(fèi)4000元，由被告何建明負(fù)擔(dān)2000元，被告鄒某某負(fù)擔(dān)2000元。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀及副本共二份，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院，并向咸寧市中級人民法院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)4000元（開戶銀行：農(nóng)行咸寧市金穗支行，帳號：17×××50，戶名：湖北省咸寧市中級人民法院，用途：訴訟費(fèi)）。在上訴期滿次日起七日內(nèi)仍未交納的，按自動撤回上訴處理。
本判決生效后，當(dāng)事人必須履行，一方拒絕履行的，對方當(dāng)事人可在規(guī)定履行期間的最后1日起計(jì)算，2年內(nèi)向本院書面申請執(zhí)行，否則，按自動放棄執(zhí)行申請權(quán)處理。

審判員　　徐峰凌

書記員：婁飛霞