原告：舒某某。
被告：盧某某。

原告舒某某訴被告盧某某民間借貸糾紛一案，本院于2013年8月6日立案受理，依法由審判員邱敏適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖?。本案?013年9月2日公開開庭審理。原告舒某某，被告盧某某均到庭參加訴訟。庭后雙方申請(qǐng)給予庭外調(diào)解1個(gè)月期限，本庭予以準(zhǔn)許。因雙方在申請(qǐng)的期限內(nèi)未能達(dá)成和解，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告舒某某訴稱：2011年10月28日，被告盧某某向原告舒某某借款100000元，約定利息為年息20%，并承諾房屋拆遷時(shí)還款?，F(xiàn)被告盧某某的房屋已經(jīng)拆遷，原告舒某某多次向被告盧某某要求還款未果，故原告舒某某訴至人民法院，請(qǐng)求被告盧某某償還借款100000元及支付利息30000元（2011年10月28日至2013年4月28日）并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
被告盧某某辯稱：借款屬實(shí)，我在借款時(shí)承諾房屋拆遷后就還錢，但現(xiàn)在房屋未拆遷，原告舒某某就來起訴我，此筆款項(xiàng)只能等房屋拆遷后我才有錢償還，但訴訟費(fèi)我不承擔(dān)。另外，我已經(jīng)支付了原告舒某某一年的利息20000元。
經(jīng)審理查明：2011年10月28日，被告盧某某以辦采石廠需要資金周轉(zhuǎn)為由向原告舒某某借款100000元，并向原告舒某某出具借條一張，載明：“今借舒某某人民幣壹拾萬元整￥100000元，年息20%”。因被告盧某某至今未履行還款義務(wù)，故原告舒某某訴至法院，要求判如所請(qǐng)。
庭審中，被告盧某某自述已向原告舒某某支付了一年的利息20000元，原告舒某某予以認(rèn)可。
以上事實(shí)有借條及各方當(dāng)事人當(dāng)庭陳述在案佐證。

本院認(rèn)為：債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。被告盧某某于2011年10月28日向原告舒某某出具的借條真實(shí)有效。原告舒某某與被告盧某某之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系成立，故對(duì)原告舒某某要求被告盧某某償還借款及利息的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。但因被告盧某某已支付了一年的利息20000元（即從2011年10月28日起至2012年10月27日止），利息應(yīng)從2012月10月28日起計(jì)算。
據(jù)此，依照本院依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第一款、第一百零八條，《中華人民共和國合同法》第二百零六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告盧某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)向原告舒某某償還借款100000元；
二、被告盧某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)向原告舒某某支付利息（以100000元為本金，按年利率20%，從2012年10月28日起計(jì)算至2013年10月28日止）。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)2900元，減半收取1450元，由被告盧某某負(fù)擔(dān)（此款已由原告舒某某預(yù)交，被告盧某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付給原告舒某某）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款第一項(xiàng)的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯武漢市中級(jí)人民法院，收款單位全稱：武漢市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳專戶市中院訴訟費(fèi)分戶；賬號(hào)：079501040000393；開戶行：農(nóng)行武漢市民航東路分理處832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員 邱敏

書記員： 饒?jiān)娒?/p>