上訴人(原審被告):舒某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,荊門市人,荊門市工商局注冊(cè)分局干部,住荊門市東寶區(qū),
委托訴訟代理人:馬寶坤,荊門市法律援助中心指派湖北同進(jìn)律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審原告):劉某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,荊門市人,荊門市鴻程投資有限公司經(jīng)理,住荊門市東寶區(qū),
委托訴訟代理人:蔡成華,湖北京中金律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:趙艷麗,湖北京中金律師事務(wù)所律師。
上訴人舒某某因與被上訴人劉某保證合同糾紛一案,不服湖北省荊門市東寶區(qū)人民法院(2018)鄂0802民初1405號(hào)民事判決,上訴至本院。本院于2018年10月15日受理后,依法組成合議庭,于2018年11月12日公開開庭審理了本案。上訴人舒某某及其委托訴訟代理人馬寶坤,被上訴人劉某的委托訴訟代理人蔡成華、趙艷麗到庭參加訴訟。
本院認(rèn)為,一審中,劉某是否履行60萬(wàn)元出借義務(wù)無(wú)證據(jù)證實(shí)。二審中,針對(duì)此點(diǎn)劉某補(bǔ)充提交了湖北盛銀投資擔(dān)保有限公司出具的說(shuō)明及2013年6月21日984.9萬(wàn)元的銀行轉(zhuǎn)賬記錄一份,擬證明劉某履行了出借義務(wù)。但該證據(jù)形式上有瑕疵,湖北盛銀投資擔(dān)保有限公司出具的說(shuō)明上無(wú)法定代表人及經(jīng)辦人簽名,轉(zhuǎn)賬記錄是復(fù)印件,無(wú)原件對(duì)照,也未指出原件出處,以致法院無(wú)法核實(shí)。另,保證人應(yīng)否對(duì)擔(dān)保協(xié)議之前的借款承擔(dān)保證責(zé)任有待商榷。
綜上,原審認(rèn)定事實(shí)不清,適用法律有誤,依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第(三)項(xiàng)之規(guī)定,經(jīng)合議庭評(píng)議,裁定如下:
審判長(zhǎng) 蘇華
審判員 李國(guó)林
審判員 向芬
書記員: 曾靖
成為第一個(gè)評(píng)論者