原告：舒某，女，xxxx年xx月xx日出生，侗族，戶籍地廣東省韶關(guān)市。
　　委托訴訟代理人：徐佳杰，上海市福隆律師事務(wù)所律師。
　　被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市閔行區(qū)。
　　委托訴訟代理人：傅其昌，北京盈科(上海)律師事務(wù)所律師。
　　原告舒某與被告張某某健康權(quán)糾紛一案，本院立案受理后，依法由審判員房文佳適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告舒某的委托訴訟代理人徐佳杰，被告張某某的委托訴訟代理人傅其昌到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告舒某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告向原告支付醫(yī)療費(fèi)人民幣36,199.15元(以下幣種相同)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1,200元、誤工費(fèi)41,004元、護(hù)理費(fèi)1,800元、交通費(fèi)1,902元、物損費(fèi)2,600元、鑒定費(fèi)900元、律師費(fèi)5,000元。事實(shí)和理由：2018年12月14日上午8時(shí)許，原告駕駛電動(dòng)自行車行駛至上海市閔行區(qū)北青公路近繁興路口，被告駕駛電動(dòng)自行車從右后方超車導(dǎo)致原告摔傷，原告報(bào)警，經(jīng)閔行區(qū)交警支隊(duì)認(rèn)定，被告負(fù)該起事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。原告后就診檢查，經(jīng)診斷為左眼眶骨折，經(jīng)治療殘留部分復(fù)視，事故對(duì)原告造成不可逆視力損害。后原告與被告協(xié)商處理無果，為維護(hù)自身合法權(quán)益，故訴至法院。
　　被告張某某辯稱，對(duì)醫(yī)療費(fèi)金額無異議，因原告已經(jīng)被認(rèn)定為工傷，獲得了工傷保險(xiǎn)賠償，故被告不應(yīng)賠償原告醫(yī)療費(fèi)；誤工費(fèi)因原告未提供相應(yīng)損失證明及勞動(dòng)合同，故不同意賠償；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可20-30元每天標(biāo)準(zhǔn)，護(hù)理費(fèi)認(rèn)可30-50元每天標(biāo)準(zhǔn)，三期期限無異議；交通費(fèi)酌情認(rèn)可800元；電瓶車費(fèi)用、眼鏡費(fèi)用過高，金額由法院酌定，鞋子沒有損失；鑒定費(fèi)和律師費(fèi)過高，由法院依法判定。
　　經(jīng)審理查明，原告舒某訴稱的事故發(fā)生經(jīng)過、事故責(zé)任認(rèn)定。事發(fā)后，原告為治療發(fā)生醫(yī)療費(fèi)36,199.15元。
　　原告?zhèn)榻?jīng)復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心進(jìn)行鑒定，鑒定意見為被鑒定人舒某因交通事故致面部外傷、左眼外傷，左眼眶下壁骨折伴移位，眼球下方軟組織嵌頓，傷后左眼球內(nèi)陷、復(fù)視，行手術(shù)治療，可酌情予以休息120日，營(yíng)養(yǎng)30日，護(hù)理30日。原告為此支付鑒定費(fèi)900元。
　　另查明，事發(fā)前原告舒某系上海廣源人力資源有限公司派遣至上海市長(zhǎng)寧區(qū)新涇鎮(zhèn)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心的從業(yè)人員，自2019年2月入編至上海市長(zhǎng)寧區(qū)新涇鎮(zhèn)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心，任職為臨床醫(yī)師，按時(shí)發(fā)放每月工資，其月收入分為固定工資和績(jī)效工資，固定工資相對(duì)固定，績(jī)效工資隨每月績(jī)效業(yè)績(jī)浮動(dòng)，
　　以上事實(shí)，由原告提供的道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書、門診記錄、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、費(fèi)用清單、電動(dòng)車修理費(fèi)發(fā)票、照片、交通費(fèi)發(fā)票、鑒定意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票、工作收入證明、工資憑條、律師費(fèi)發(fā)票，被告張某某提供的在職證明、認(rèn)定工傷決定書以及當(dāng)事人的庭審陳述并均經(jīng)庭審質(zhì)證所證實(shí)。
　　本院認(rèn)為，公民的身體權(quán)、健康權(quán)受法律保護(hù)，侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本起事故經(jīng)公安機(jī)關(guān)認(rèn)定，被告負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任，故被告張某某應(yīng)對(duì)原告受傷遭受之損失承擔(dān)民事賠償責(zé)任。根據(jù)原告?zhèn)榧搬t(yī)療費(fèi)票據(jù)，本院核定醫(yī)療費(fèi)為36,199.15元；根據(jù)鑒定意見確定的原告治療所需營(yíng)養(yǎng)期限和護(hù)理期限，本院酌定營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為1,200元、護(hù)理費(fèi)1,200元；原告并未提供誤工證明等材料證明其誤工損失，根據(jù)上海市長(zhǎng)寧區(qū)新涇鎮(zhèn)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心的證明，原告自入職以來均按時(shí)發(fā)放工資，且原告提供的工資憑條亦無法證明其收入減少情況，故對(duì)原告主張的誤工費(fèi)不予支持；根據(jù)原告的就醫(yī)次數(shù)等，從合理性出發(fā)，酌定交通費(fèi)為800元；原告主張的鑒定費(fèi)900元系原告為解決糾紛支出的合理費(fèi)用，本院予以認(rèn)可；對(duì)于車輛修理費(fèi)，原告提供修車費(fèi)發(fā)票予以證明，本院對(duì)原告主張的車輛修理費(fèi)1,500元予以確認(rèn)；至于原告主張的眼鏡及鞋子的物損費(fèi)，本院根據(jù)事故情況酌定300元；原告主張的律師費(fèi)系原告為解決糾紛支出的合理費(fèi)用，但金額過高，本院酌情確定律師費(fèi)為3,000元。
　　綜上，本起事故造成原告的損失有：醫(yī)療費(fèi)36,199.15元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1,200元、護(hù)理費(fèi)1,200元、交通費(fèi)800元、鑒定費(fèi)900元、車輛修理費(fèi)1,500元、物損費(fèi)300元、律師費(fèi)3,000元。上述損失合計(jì)45,099.15元，由被告張某某全額賠償。
　　據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告張某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告舒某人民幣45,099.15元；
　　二、駁回原告的其余訴訟請(qǐng)求。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)減半收取1,032.56元，由被告張某某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
　　
　　
　　
　　

審判員：房文佳

書記員：董伶俐