原告：舒大明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省丹江口市人，個(gè)體建筑工人。
委托代理人：曾潔，湖北三豐律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
被告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省丹江口市人，個(gè)體司機(jī)。
委托代理人：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省丹江口市人，個(gè)體司機(jī)，租住于湖北省丹江口市火車站后鐵路公寓2樓204室。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，提起反訴和上訴、代領(lǐng)法律文書等。
被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北丹江口市人，個(gè)體司機(jī)。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司丹江口支公司。住所地：湖北省丹江口市均州路。
負(fù)責(zé)人：姜超，系該公司經(jīng)理。
委托代理人：唐智華，中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司丹江口支公司法律顧問(wèn)。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，提起反訴和上訴，代領(lǐng)法律文書等。

原告舒大明訴被告王某、劉某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年12月30日受理后，根據(jù)被告王某的申請(qǐng)，追加中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司丹江口支公司（以下簡(jiǎn)稱：丹江財(cái)保公司）為本案的共同被告參加訴訟，依法由審判員趙曉云擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員陸銳主審、人民陪審員楊曉霞參加評(píng)議，于2014年2月20日公開開庭進(jìn)行了審理。原告舒大明及委托代理人曾潔，被告王某的委托代理人劉某某，被告劉某某，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司丹江口支公司的委托代理人唐智華到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2012年7月19日，被告王某為其與被告劉某某共同所有的一輛車牌號(hào)為鄂c82＊＊＊牽引車及鄂c1752楚光ltg9＊＊＊半掛車（以下簡(jiǎn)稱：被保險(xiǎn)車輛）在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司丹江口支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)以及商業(yè)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限均自2012年7月19日零時(shí)起至2013年7月18日24時(shí)止。2013年7月12日19時(shí)許，被告劉某某駕駛鄂c82＊＊＊牽引車及被保險(xiǎn)車輛由丹江口市土關(guān)埡鎮(zhèn)往丹江口市城區(qū)方向行駛，行至丹江口市水都大道路段時(shí)，被保險(xiǎn)車輛將同向駕駛二輪摩托車的原告舒大明撞倒，造成原告受傷，摩托車受損的道路交通事故。原告受傷后住院55天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)93925.8元，經(jīng)丹江口市第一醫(yī)院診斷為：1.全身多處外傷。2.右鎖骨骨折。3.左跟骨骨折。4.肺挫傷。5.左小腿皮膚皮下廣泛軟組織挫裂脫套傷并血管、神經(jīng)損傷。住院期間需1人護(hù)理。原告舒大明的傷經(jīng)湖北醫(yī)學(xué)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定為左跟骨粉碎性骨折和左小腿廣泛軟組織挫裂脫套傷并神經(jīng)損傷評(píng)定為十級(jí)傷殘；后續(xù)醫(yī)療費(fèi)（右鎖骨內(nèi)固定鋼板取出術(shù)）約需人民幣7000元；誤工時(shí)間180日。該事故經(jīng)丹江口市公安局交通警察大隊(duì)于2013年7月12日作出的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：被告劉某某負(fù)事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后，被告劉某某除支付原告舒大明17000元費(fèi)用外，其余費(fèi)用拒絕支付，原告遂于2013年12月30日向本院提起訴訟。
另查明，鄂c82＊＊＊牽引車、鄂c1752掛車在被告丹江財(cái)保公司分別投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)。但鄂c82838牽引車投保的交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)均已過(guò)保險(xiǎn)期限，但鄂c1＊＊＊半掛車投保了限額為122＊＊＊元的交強(qiáng)險(xiǎn)和200000元的第三者責(zé)任保險(xiǎn)均在保險(xiǎn)期限范圍之內(nèi)。第三者責(zé)任保險(xiǎn)未投保不計(jì)免賠險(xiǎn)種。
根據(jù)雙方當(dāng)事人庭審舉證、質(zhì)證，本院對(duì)原告舒大明的損失應(yīng)依法審核認(rèn)定如下：舒大明事發(fā)前長(zhǎng)期在丹江口市均州路辦事處張家營(yíng)居委會(huì)居住，其殘疾賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。其提交的護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)的證據(jù)，本院予以采納。誤工的期限，可依鑒定確定的期限認(rèn)定，誤工費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)可依照《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中建筑業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)予以確定。綜上，根據(jù)本案的實(shí)際，結(jié)合當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求，參照《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，舒大明的損失應(yīng)認(rèn)定為：醫(yī)療費(fèi)93925.8元，誤工損失16596元（180天×33670元／365天），護(hù)理費(fèi)3559.6元（55天×23624元／365天），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)825元（55天×15元／天），殘疾賠償金41680元（20840元／年×20年×10%），后續(xù)治療費(fèi)7000元，精神損害撫慰金2000元，鑒定費(fèi)1900元，合計(jì)167486.4元。其中含劉某某墊付醫(yī)療費(fèi)17000元。在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)的損失為83831.6元，由于鄂c82838牽引車交強(qiáng)險(xiǎn)已過(guò)保險(xiǎn)期限，而鄂c1752半掛車交強(qiáng)險(xiǎn)在保險(xiǎn)期內(nèi)，因此，被告丹江財(cái)保公司承擔(dān)50%即41915.8元，劉某某承擔(dān)50%即41915.8元。鄂c1752半掛車在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)的限額為83654.8元，扣除20%免賠率，丹江財(cái)保公司承擔(dān)66924.8元，劉某某承擔(dān)16730元（即：20%）。鑒定費(fèi)1900元由劉某某承擔(dān)?？鄢齽⒛衬骋褖|付的17000元醫(yī)療費(fèi)，故劉某某還應(yīng)賠償舒大明41645.8元。

本院認(rèn)為：被告劉某某駕駛機(jī)動(dòng)車與舒大明駕駛的摩托車相撞，致原告舒大明受傷，侵害了原告舒大明的身體健康權(quán)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。被告劉某某駕駛的事故車輛鄂c82＊＊＊牽引車、鄂c1＊＊＊半掛車在被告丹江財(cái)保公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)。被告丹江財(cái)保公司應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定，在交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對(duì)原告舒大明承擔(dān)民事賠償責(zé)任。由于鄂c1＊＊＊半掛車在被告丹江財(cái)保公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)，該保險(xiǎn)合同成立，被告丹江財(cái)保公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保險(xiǎn)賠付義務(wù)。從鄂c82＊＊＊牽引車與鄂c1＊＊＊半掛車與被告丹江財(cái)保公司的保險(xiǎn)單上看，二車的保險(xiǎn)合同系獨(dú)立的二個(gè)保險(xiǎn)合同，二者并沒(méi)有從屬性法律關(guān)系，鄂c1＊＊＊半掛車商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)合同的效力不能以鄂c82＊＊＊牽引車交強(qiáng)險(xiǎn)合同的是否存在而失去效力。雖然鄂c1＊＊＊半掛車的第三者責(zé)任保險(xiǎn)的保險(xiǎn)條款記載鄂c82＊＊＊牽引車無(wú)交強(qiáng)險(xiǎn)，鄂c1＊＊＊半掛車的第三者責(zé)任保險(xiǎn)屬于免賠事由，但鄂c1＊＊＊半掛車的商業(yè)險(xiǎn)合同作為一個(gè)獨(dú)立的保險(xiǎn)合同，發(fā)生事故后，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)依據(jù)保險(xiǎn)賠償條款的規(guī)定承擔(dān)賠付責(zé)任。投保人辦理保險(xiǎn)的目的是在保險(xiǎn)事故發(fā)生后分散風(fēng)險(xiǎn)，如果鄂c1＊＊＊半掛車的商業(yè)險(xiǎn)合同以鄂c82＊＊＊牽引車交強(qiáng)險(xiǎn)合同過(guò)期而不賠付，那么既違背了保險(xiǎn)合同設(shè)立的本意，更顯失公平。對(duì)被告丹江財(cái)保公司辯解投保的鄂c82＊＊＊牽引車在我公司投保的交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)均已過(guò)保險(xiǎn)期限，因此我公司在此保險(xiǎn)限額內(nèi)不承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任的理由不能成立。鄂c82＊＊＊牽引車的交強(qiáng)險(xiǎn)已過(guò)保險(xiǎn)期限，丹江財(cái)保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)不應(yīng)賠付，而應(yīng)當(dāng)由被告劉某某自行承擔(dān)。對(duì)其辯解的鄂c1＊＊＊半掛車未投保不計(jì)免賠險(xiǎn)種，應(yīng)當(dāng)扣除20%免賠率的辯解理由成立，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條、第一百一十九條，第一百三十四條第一款第（七）項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條，最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司丹江口支公司于本判決生效后10日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告舒大明41915.8元、在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償66924.8元，合計(jì)：108840.6元。
二、被告劉某某于本判決生效后10日內(nèi)賠償原告舒大明58645.8元，扣除已墊付的17000元，還應(yīng)賠償41645.8元（含鑒定費(fèi)1900元）。
三、被告王某在本案中不承擔(dān)責(zé)任。
四、駁回原告舒大明的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3786元，原告舒大明負(fù)擔(dān)476元，被告劉某某負(fù)擔(dān)3310元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。十堰市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱：十堰市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳結(jié)算戶；開戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行十堰五堰支行；賬號(hào)：17×××33-1。通過(guò)郵局匯款的，匯款十堰市中級(jí)人民法院，郵編：442000；地址：十堰市郵電街12號(hào)。上訴人應(yīng)將注明一審案號(hào)的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知）。

審　判　長(zhǎng)　　趙曉云 審　判　員　　陸　銳 人民陪審員　　楊曉霞

書記員：趙婕