原告：舒某來(lái)。
委托代理人：吳海林。
被告：鐘某，男。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司通城支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)通城財(cái)險(xiǎn)公司），住所地：通城縣雋水鎮(zhèn)湘漢路273號(hào)。
負(fù)責(zé)人：吳剛，經(jīng)理。
委托代理人：胡超，湖北昕明律師事務(wù)所律師。

原告舒某來(lái)與被告鐘某、通城財(cái)險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告舒某來(lái)及委托代理人吳海林、被告鐘某、被告通城財(cái)險(xiǎn)公司的委托代理人胡超到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告鐘某向本院提交證據(jù)1-3與本案有關(guān)聯(lián)性、合法性、真實(shí)性，本院予以采信。
被告通城財(cái)險(xiǎn)公司辯稱(chēng)，原告的訴訟請(qǐng)求過(guò)高，部分沒(méi)有法律依據(jù)，請(qǐng)求法院依法核減。保險(xiǎn)公司在被保險(xiǎn)人投保的交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)的限額內(nèi)依法賠付。不承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)。
被告通城財(cái)險(xiǎn)公司在舉證期限內(nèi)，未向本院提交證據(jù)。
根據(jù)原告舒某來(lái)的起訴、被告鐘某、通城財(cái)險(xiǎn)公司的答辯、舉證和質(zhì)證、庭審調(diào)查，本院可以確認(rèn)以下事實(shí)：
2017年6月21日07時(shí)40分許，被告鐘某駕駛鄂Ｌ×××××小型轎車(chē)沿雋水大道從水產(chǎn)紅綠燈往三合方向行駛，行至人壽保險(xiǎn)公司門(mén)前路段右轉(zhuǎn)彎時(shí)，與同向由舒某來(lái)駕駛的二輪摩托車(chē)相撞，事故致二車(chē)受損，舒某來(lái)受傷，被送往通城縣人民醫(yī)院治療，7月14日出院，住院23天，花醫(yī)藥費(fèi)10597.94元，被告鐘某墊付10309.64元給原告舒某來(lái)。6月21日，經(jīng)通城縣公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，被告鐘某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告舒某來(lái)不負(fù)事故的責(zé)任。7月20日，湖北省通城縣公安司法鑒定中心（雋）公（司）鑒（法醫(yī)）字[2017]479號(hào)法醫(yī)學(xué)鑒定書(shū)，鑒定舒某來(lái)為損傷程度為輕傷二級(jí)；誤工150日，護(hù)理60日，營(yíng)養(yǎng)60日，后期費(fèi)用據(jù)實(shí)賠付。鑒定費(fèi)用1000元。后原告多次找被告鐘某、通城財(cái)險(xiǎn)公司協(xié)商處理，但無(wú)法達(dá)成一致意見(jiàn)。
在審理過(guò)程中，原告舒某來(lái)變更訴訟請(qǐng)求，原主張的各項(xiàng)損失由46242.53元變更為57242.53元。
2017年6月21日，被告鐘某駕駛鄂Ｌ×××××小型轎車(chē)在該肇事車(chē)輛在被告通城財(cái)險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限自2016年6月29日0時(shí)起至2017年6月28日24時(shí)止，交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)金額為：死亡傷殘賠償限額110000元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元。商業(yè)險(xiǎn)500000元，不計(jì)免賠率。
本院認(rèn)為，原告舒某來(lái)與被告鐘某之間所發(fā)生的交通事故，已經(jīng)職能部門(mén)通城縣公安局交警大隊(duì)進(jìn)行責(zé)任認(rèn)定，該責(zé)任認(rèn)定程序合法，認(rèn)定被告鐘某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告舒某來(lái)不負(fù)事故的責(zé)任結(jié)果并無(wú)不當(dāng)，本院予以采信。原告舒某來(lái)系農(nóng)村居民戶(hù)籍，原告舒某來(lái)的各項(xiàng)損失應(yīng)按農(nóng)村居民參照2017年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》計(jì)算。在審理過(guò)程中，被告通城財(cái)險(xiǎn)公司雖對(duì)原告舒某來(lái)的傷情鑒定持異議，該鑒定機(jī)構(gòu)具有鑒定資質(zhì)，鑒定程序合法，其鑒定結(jié)論，本院予以采信。參照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第三十五條規(guī)定，本案中原告舒某來(lái)的具體賠償項(xiàng)目和款項(xiàng)如下：
醫(yī)療費(fèi)10597.94元
住院伙食費(fèi)50元/天×23天=1150元
營(yíng)養(yǎng)費(fèi)15元/天×60天=900元
護(hù)理費(fèi)32677元／年÷365天×60天=5371.56元
誤工費(fèi)31462元／年÷365天×150天=12929.59元
交通費(fèi)300元
鑒定費(fèi)1000元
原告舒某來(lái)的各項(xiàng)損失共計(jì)32249.09元。被告鐘某在本案交通事故中負(fù)事故的全部責(zé)任，但該事故車(chē)輛鄂Ｌ×××××小型轎車(chē)在該肇事車(chē)輛在被告通城財(cái)險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，應(yīng)在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)先承擔(dān)賠償責(zé)任，應(yīng)由被告通城財(cái)險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)中賠償29751.15元（醫(yī)療費(fèi)10000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900元、護(hù)理費(fèi)5371.56元、誤工費(fèi)12929.59元、交通費(fèi)300元）給原告舒某來(lái)。剩余賠償款2497.94元，被告通城財(cái)險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償2497.94元給原告舒某來(lái)。綜上，被告通城財(cái)險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)共應(yīng)賠償32249.09元給原告舒某來(lái)。被告鐘某墊付10309.64元給原告舒某來(lái)，由原告舒某來(lái)返還10309.64元給被告鐘某。對(duì)原告主張鑒定費(fèi)納入賠償范圍，被告通城財(cái)險(xiǎn)公司不同意賠付。根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條的規(guī)定：“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的合理費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)?！惫时驹簩?duì)原告鑒定費(fèi)要求賠付予以支持。被告通城財(cái)險(xiǎn)公司抗辯不承擔(dān)本案鑒定費(fèi)的理由，不予采納。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告通城財(cái)險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償32249.09元給原告舒某來(lái)。由原告舒某來(lái)返還10309.64元給被告鐘某。上述款項(xiàng)在本判決書(shū)發(fā)生法律效力后七日內(nèi)履行完畢。
二、駁回原告舒某來(lái)的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案收取案件受理費(fèi)462元，由被告鐘某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。湖北省咸寧市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專(zhuān)戶(hù)名稱(chēng)：湖北省咸寧市中級(jí)人民法院；開(kāi)戶(hù)銀行：農(nóng)行咸寧市金穗支行；帳號(hào)：17×××50。上訴人在上訴期滿(mǎn)次日起七日內(nèi)仍未交納的，按自動(dòng)撤回上訴處理。
本判決生效后，當(dāng)事人必須履行，一方拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以在規(guī)定履行期間的最后1日起計(jì)算，2年內(nèi)向本院書(shū)面申請(qǐng)執(zhí)行，否則按自動(dòng)放棄執(zhí)行申請(qǐng)權(quán)處理。

審　判　長(zhǎng)　　褚毅君 審　判　員　　謝衛(wèi)東 人民陪審員　　段亞軍

書(shū)記員：王昱東