原告：舒某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住團(tuán)風(fēng)縣。
委托代理人：汪林，湖北鄂東律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)代理。
被告：周某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住團(tuán)風(fēng)縣。
被告：周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住團(tuán)風(fēng)縣。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司。住所地：武漢市漢陽區(qū)鸚鵡大道136號。統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。
負(fù)責(zé)人：劉方明，該公司經(jīng)理。
委托代理人：陳健，該公司員工。代理權(quán)限：特別授權(quán)代理。

原告舒某某與被告周某、周某某及中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司（以下簡稱：“人保財險武漢分公司”）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年9月14日立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告舒某某的委托代理人汪林，被告周某某，被告人保財險武漢分公司的委托代理人陳健到庭參加訴訟。被告周某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告舒某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告周某賠償原告醫(yī)療費、后期治療費、護(hù)理費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、交通費、鑒定費、殘疾賠償金、車損費、精神損害撫慰金等損失135652.72元；2、判令被告人保財險武漢分公司在保險責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3、判令被告承擔(dān)本案的訴訟費用。事實及理由：2017年3月22日，周某駕駛登記車主為周某某鄂Ａ×××××5號牌小轎車沿團(tuán)方線自西向北行駛，該車行駛至團(tuán)風(fēng)鎮(zhèn)盧家河村路段時與原告駕駛的二輪摩托車相撞，造成原告受傷，兩車部分受損的交通事故。該事故經(jīng)團(tuán)風(fēng)縣公安局交警大隊認(rèn)定，被告周某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。肇事鄂Ａ×××××5在被告人保財險武漢分公司投保了交強險及第三者責(zé)任險，且事故發(fā)生在保險期內(nèi)。原告于2017年9月14日具狀本院，提出上述訴訟請求。
被告周某未到庭參加訴訟。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2017年3月22日，周某駕駛登記車主為周某某鄂Ａ×××××5號牌小轎車沿團(tuán)方線自西向北行駛，該車行駛至團(tuán)風(fēng)鎮(zhèn)盧家河村路段時與原告駕駛的二輪摩托車相撞，造成原告受傷，兩車部分受損的交通事故。該事故經(jīng)團(tuán)風(fēng)縣公安局交警大隊認(rèn)定，被告周某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。原告受傷后在團(tuán)風(fēng)縣人民醫(yī)院治療，計支出醫(yī)療費35871.17元，該費用由被告周某支付。出院后，經(jīng)司法鑒定，鑒定意見認(rèn)為：1、原告?zhèn)麣埑潭葹槭墸?、自受傷之日起，誤工時間為150日、護(hù)理時間為90日、營養(yǎng)時間為90日；3、后期治療費預(yù)計在12000元左右。鑒定費2100元由周某支付。
另查明，原告事故發(fā)生前在團(tuán)風(fēng)縣思源實驗學(xué)校食堂從事幫廚工作，食堂由東莞市皓成飲食服務(wù)有限公司承包，事故發(fā)生前半年平均工資為2241.91元/月，事故發(fā)生后原告工資停發(fā)。肇事鄂Ａ×××××5在人保財險武漢分公司投保了交強險及第三者責(zé)任險（不計免賠），事故發(fā)生在保險期內(nèi)。周某某和周某系父子關(guān)系，事故發(fā)生時周某系持證駕駛車輛。另原告摩托車維修費3600元，由周某支付。

本院認(rèn)為，原告所訴交通事故是事實，被告方應(yīng)依法承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。人保財險武漢分公司對原告?zhèn)麣埖燃売挟愖h，但在指定期間內(nèi)沒有申請重新鑒定，應(yīng)視為對該項權(quán)利的放棄，根據(jù)原告的傷情及恢復(fù)情況，對原告的傷殘等級本院予以采信。人保財險武漢分公司對交警部門出具的道路交通事故認(rèn)定書責(zé)任認(rèn)定有異議，但未提供證據(jù)加以證實,本院認(rèn)為該事故認(rèn)定書系交警部門依據(jù)相關(guān)交通法律法規(guī)作出的，無證據(jù)證實其有違法之處，本院予以采信。從原告提交的務(wù)工合同及相關(guān)證據(jù)，證明原告居住城鎮(zhèn)一年以上，并以在城鎮(zhèn)務(wù)工為其主要收入來源，故對其相關(guān)損失應(yīng)以城鎮(zhèn)居民收入標(biāo)準(zhǔn)計算。對原告主張誤工費150天，該誤工時間計算較長，本院將誤工時間調(diào)整為106天（計算至定殘前一日）。對原告主張的營養(yǎng)時間、護(hù)理時間及后期治療費，結(jié)合原告的傷情，本院予以采信。對原告主張的精神損害撫慰金及交通費，本院依據(jù)相關(guān)意見，并結(jié)合原告精神創(chuàng)傷程度及醫(yī)療情況，將精神損害撫慰金酌情調(diào)整為2000元、將交通費酌情調(diào)整為800元。綜上，依據(jù)相關(guān)法律及最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，并參照2017年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，結(jié)合庭審查明的事實、各方當(dāng)事人庭審意見，將原告主張的損失確定如下：醫(yī)療費35871.17元、后期治療費12000元、住院伙食補助費2400元（48天×50元/天）、營養(yǎng)費2700元（90天×30元/天）、護(hù)理費8057.34元（32677元/年÷365天/年×90天）、誤工費7921.42元（2241.91元/月×106天÷30天/月）、交通費為800元、鑒定費2100元、車損費3600元、精神損害撫慰金2000元、殘疾賠償金44079元（29386元/年×15年×10%）等經(jīng)濟(jì)損失，計121528.93元。以上損失符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。參照《機(jī)動車交通事故責(zé)任強制保險條款》及商業(yè)保險相關(guān)規(guī)定，上述損失在保險責(zé)任范圍內(nèi)的損失為119428.93元，由被告人保財險武漢分公司承擔(dān)；鑒定費2100元不屬于保險責(zé)任范圍內(nèi)的損失，依事故雙方在此次事故中的過錯程度，由被告周某承擔(dān)。周某在此次事故中墊付各項費用41571.17元，扣除其應(yīng)該承擔(dān)的鑒定費2100元，原告尚須返還其墊付款39471.17元。周某某系登記車主，對此次交通事故沒有過錯，依法不承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條第一款第（六）項、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司在保險責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告舒某某各項損失119428.93元。
二、被告周某賠償原告舒某某鑒定費損失2100元（被告周某在此次事故中為原告墊付各項費用41571.17元，扣除其應(yīng)該承擔(dān)的鑒定費2100元，原告尚須返還其墊付款39471.17元）。
三、以上款項限判決生效后十日內(nèi)付清。
四、駁回原告舒某某對被告周某某的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費1506元，由原告舒某某負(fù)擔(dān)206元，被告周某負(fù)擔(dān)1300元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。

審判員　　趙德明

書記員：汪振燦