原告：舒某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省崇陽(yáng)縣人，住崇陽(yáng)縣。委托訴訟代理人：陳曉，湖北乾興律師事務(wù)所律師。被告：張世雄，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省崇陽(yáng)縣人，住崇陽(yáng)縣。被告：甘某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省崇陽(yáng)縣人，住崇陽(yáng)縣。被告：田養(yǎng)明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省崇陽(yáng)縣人，住崇陽(yáng)縣，被告：程偉平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省崇陽(yáng)縣人，住崇陽(yáng)縣。

原告舒某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判決被告張世雄、甘某某夫婦立即償還原告借款本金44萬(wàn)元，并從2017年10月13日起按月利率20‰計(jì)算利息至本金還清之日止；2、如被告張世雄、甘某某不能償還借款利息，判令被告田養(yǎng)明、程偉平對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任；3、訴訟費(fèi)和律師費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年7月13日，被告張世雄以在通山縣做生意需要資金周轉(zhuǎn)為由，向原告舒某某借款人民幣44萬(wàn)元，并出具借條，約定借款期限為3個(gè)月，月利率為20‰，于2017年10月13日前償還。為擔(dān)保被告張世雄按時(shí)歸還借款，被告田養(yǎng)明、程偉平還與原告簽訂了擔(dān)保借款合同，為此次借款提供連帶擔(dān)保責(zé)任。原告出于對(duì)國(guó)家公務(wù)人員的信任，按合同約定的義務(wù)通過(guò)中國(guó)建設(shè)銀行向被告張世雄轉(zhuǎn)賬支付借款44萬(wàn)元。借款期間，被告依約支付了3個(gè)月的利息，但是借款期限屆滿后，被告拒不履行還款義務(wù)，擔(dān)保人也拒絕承擔(dān)保證責(zé)任，原告多次催討無(wú)果?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用中華人民共和國(guó)婚姻法若干問(wèn)題的解釋二》第二十四條規(guī)定：債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。張世雄所借款發(fā)生在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，借款用途為生意周轉(zhuǎn)，生意盈虧應(yīng)由家庭受益或承擔(dān)。綜上，原告為維護(hù)自身權(quán)益，特向貴院提起訴訟，懇求判決如前所請(qǐng)。被告甘某某辯稱，本案借款并非婚姻關(guān)系存續(xù)期間家庭日常生活需要所欠的債務(wù)，也非共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)所欠債務(wù)，而是張世雄個(gè)人用于揮霍之債。被告張世雄、田養(yǎng)明、程偉平未提出答辯意見(jiàn)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年7月13日，原告舒某某與被告張世雄、田養(yǎng)明、程偉平簽訂一份“擔(dān)保借款合同”，原告舒某某是出借人，被告張世雄是借款人，被告田養(yǎng)明和程偉平是擔(dān)保人，合同約定：“借款金額為440000元，借款用途為資金周轉(zhuǎn)，借款期限為3個(gè)月，月利率為20‰等”。當(dāng)日，舒某某將440000元轉(zhuǎn)入張世雄建設(shè)銀行賬號(hào)為62×××69的賬戶上，張世雄出具借條，田養(yǎng)明和程偉平提供連帶責(zé)任擔(dān)保。到期后，張世雄借款利息已償還至2017年10月13日。另查明，張世雄與甘某某于2000年4月18日登記結(jié)婚，2017年9月29日登記離婚。
原告舒某某與被告張世雄、甘某某、田養(yǎng)明、程偉平民間借貸糾紛一案，本院于2017年10月30日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告舒某某的委托訴訟代理人陳曉到庭參加訴訟，被告甘某某經(jīng)傳票傳喚未到庭，被告張世雄、田養(yǎng)明、程偉平因下落不明，以其他方式無(wú)法送達(dá)，經(jīng)本院公告送達(dá)起訴狀副本、應(yīng)訴通知書(shū)、舉證通知書(shū)、開(kāi)庭傳票，公告期滿未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告舒某某與被告張世雄、田養(yǎng)明、程偉平簽訂的借款擔(dān)保合同，系雙方真實(shí)意思表示，且不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，該合同屬有效合同。依法成立的合同，對(duì)當(dāng)事人具有約束力，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定全面履行自己的義務(wù)。本案中，張世雄是借款人，田養(yǎng)明和程偉平是連帶責(zé)任保證人。借款到期后，張世雄未償還借款本息，舒某某主張張世雄償還借款本息，并由田養(yǎng)明和程偉平承擔(dān)連帶保證責(zé)任的理由正當(dāng)，應(yīng)予以支持。甘某某辯稱本案借款并非婚姻關(guān)系存續(xù)期間家庭日常生活需要所欠的債務(wù)，也非共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)所欠債務(wù)，而是張世雄個(gè)人用于揮霍之債。舒某某也未提供相關(guān)證據(jù)證明該債務(wù)為夫妻共同債務(wù)，故本案?jìng)鶆?wù)不能認(rèn)定為張世雄和甘某某婚姻關(guān)系存續(xù)期間的共同債務(wù)。甘某某在本案中不承擔(dān)償還責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第四十四條、第六十條、第一百九十六條、第一百九十八條、第二百零五條、第二百零六條，最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、限被告張世雄于本判決生效后10日內(nèi)償還原告舒某某借款本金440000元及利息（利息自2017年10月13日起按年利率24%計(jì)算至清償之日止）；二、被告田養(yǎng)明和程偉平分別對(duì)上述借款本息承擔(dān)連帶償還責(zé)任；三、駁回原告舒某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)7900元，由被告張世雄、田養(yǎng)明、程偉平負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。