原告臧鳴鳳,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住河北省贊皇縣。
委托代理人趙一民,系河北晟舜律師事務所律師。
被告劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,河北省贊皇縣人,現(xiàn)住址不詳。
原告臧鳴鳳與被告劉某某承攬合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告臧鳴鳳及其委托代理人趙一民到庭參加了訴訟,被告劉某某經(jīng)依法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
原告臧鳴鳳訴稱,2015年8、9月份,被告在裝修酒吧期間共欠原告工程款26311元,2016年1月7日,原被告達成協(xié)議:一、甲方欠乙方工程款共計人民幣26311元(大寫貳萬陸仟叁佰壹拾壹元);二、甲方計劃還款時間為2016年春節(jié)前還款6311元;三、2016年6月30日前還款10000元;四、2016年12月31前還款10000元;五、到期不能還款,每日加付欠款額的3‰作為滯納金。合同簽訂后被告拒不履行還款義務,原告和被告多次交涉未果,雙方簽訂的協(xié)議真實、合法、有效,雙方均應按合同履行義務,被告應無條件給付原告26311元。原告依法起訴,請求人民依法判決被告給付原告26311元;判決被告給付原告滯納金5000元;訴訟費用由被告承擔。
被告劉某某未到庭答辯,也未向本庭提交書面答辯狀或證據(jù)材料。
經(jīng)審理查明,2015年夏,被告贊皇縣××橋南(××))欲開設酒吧,裝修期間從原告處(贊皇明科電料五金商場)購得工程原料價款計17811元,期間被告現(xiàn)金結款11000元,剩余17811元;另,由原告介紹電工、焊工工資8900元。2016年1月7日,原告臧鳴鳳(乙方)與被告劉某某(甲方)就以上款項經(jīng)協(xié)商達成協(xié)議,該協(xié)議約定:“一、甲方欠乙方工程款共計人民幣26311元大寫貳萬陸仟叁佰壹拾壹元;二、甲方計劃還款時間為2016年春節(jié)前還款6311元;三、2016年6月30日前還款10000元(壹萬元整);四、2016你那12月31日前還款10000元(壹萬元整);五、到期不能還款,每日加付欠款額的3‰作為滯納金;六、款項還清協(xié)議失效……”。以上事實有原告陳述,并有2016年1月7日協(xié)議及證田某民(焊工)張某文(電工)出庭予以證實。庭審中,原告主張按照雙方協(xié)議約定滯納金遠遠超過所請求的5000元,但考慮到訴訟成本及執(zhí)行,原告僅請求給付滯納金5000元。
證田某民述:劉某某在縣城龍門橋南頭路西開一個舞廳,當時經(jīng)臧鳴鳳介紹我和另一個焊工(郭辰子)給他焊接了舞臺和幾個廣告牌,約定干完活按照200元/天給付工錢,但至今未給付,我們兩焊工工資共計2700元。
證張某文述:前年的時候,我和另外一個電工經(jīng)臧鳴鳳介紹給劉某某開的酒吧按線路,共干了31個工,約定每個工200元,多次找劉某某他說沒錢不給,后來臧鳴鳳與劉某某簽訂協(xié)議,該協(xié)議里的26311元包括我們兩個電工的6200元。
本院認為,原被告雙方形成買賣合同關系,被告于電、焊工形成雇傭關系;2016年1月7日,原被告簽訂的協(xié)議是雙方真實意思表示,合法、有效,根據(jù)協(xié)議約定被告未能按期支付價款或報酬,現(xiàn)原告要求被告支付剩余價款及報酬共計26311元,于法有據(jù),本院予以支持。另,關于協(xié)議約定的滯納金,原告僅主張5000元,未超出雙方約定及法律有關規(guī)定,本院予以確認。被告劉某某經(jīng)依法傳喚未到庭,是自動放棄訴訟權利的表現(xiàn),本院依法進行缺席裁判。綜上,經(jīng)合議庭合議,根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零八條、《中華人民共和國合同法》第一百零九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定判決如下:
一、限本判決生效后五日內,被告劉某某給付原告臧鳴鳳款項共計26311元。
二、限本判決生效后五日內,被告劉某某給付原告臧鳴鳳遲延履行滯納金共計5000元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費582元,公告費560元,均由被告劉某某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于石家莊市中級人民法院。
審判長 李靜萱
審判員 孫素菊
人民陪審員 蔡雪嬌
書記員: 趙遠航
成為第一個評論者