原告臧鳴鳳,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住河北省贊皇縣。
委托代理人趙一民,系河北晟舜律師事務(wù)所律師。
被告劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,河北省贊皇縣人,現(xiàn)住址不詳。
原告臧鳴鳳與被告劉某某承攬合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告臧鳴鳳及其委托代理人趙一民到庭參加了訴訟,被告劉某某經(jīng)依法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告臧鳴鳳訴稱,2015年8、9月份,被告在裝修酒吧期間共欠原告工程款26311元,2016年1月7日,原被告達(dá)成協(xié)議:一、甲方欠乙方工程款共計(jì)人民幣26311元(大寫貳萬(wàn)陸仟叁佰壹拾壹元);二、甲方計(jì)劃還款時(shí)間為2016年春節(jié)前還款6311元;三、2016年6月30日前還款10000元;四、2016年12月31前還款10000元;五、到期不能還款,每日加付欠款額的3‰作為滯納金。合同簽訂后被告拒不履行還款義務(wù),原告和被告多次交涉未果,雙方簽訂的協(xié)議真實(shí)、合法、有效,雙方均應(yīng)按合同履行義務(wù),被告應(yīng)無(wú)條件給付原告26311元。原告依法起訴,請(qǐng)求人民依法判決被告給付原告26311元;判決被告給付原告滯納金5000元;訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告劉某某未到庭答辯,也未向本庭提交書面答辯狀或證據(jù)材料。
經(jīng)審理查明,2015年夏,被告贊皇縣××橋南(××))欲開設(shè)酒吧,裝修期間從原告處(贊皇明科電料五金商場(chǎng))購(gòu)得工程原料價(jià)款計(jì)17811元,期間被告現(xiàn)金結(jié)款11000元,剩余17811元;另,由原告介紹電工、焊工工資8900元。2016年1月7日,原告臧鳴鳳(乙方)與被告劉某某(甲方)就以上款項(xiàng)經(jīng)協(xié)商達(dá)成協(xié)議,該協(xié)議約定:“一、甲方欠乙方工程款共計(jì)人民幣26311元大寫貳萬(wàn)陸仟叁佰壹拾壹元;二、甲方計(jì)劃還款時(shí)間為2016年春節(jié)前還款6311元;三、2016年6月30日前還款10000元(壹萬(wàn)元整);四、2016你那12月31日前還款10000元(壹萬(wàn)元整);五、到期不能還款,每日加付欠款額的3‰作為滯納金;六、款項(xiàng)還清協(xié)議失效……”。以上事實(shí)有原告陳述,并有2016年1月7日協(xié)議及證田某民(焊工)張某文(電工)出庭予以證實(shí)。庭審中,原告主張按照雙方協(xié)議約定滯納金遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)所請(qǐng)求的5000元,但考慮到訴訟成本及執(zhí)行,原告僅請(qǐng)求給付滯納金5000元。
證田某民述:劉某某在縣城龍門橋南頭路西開一個(gè)舞廳,當(dāng)時(shí)經(jīng)臧鳴鳳介紹我和另一個(gè)焊工(郭辰子)給他焊接了舞臺(tái)和幾個(gè)廣告牌,約定干完活按照200元/天給付工錢,但至今未給付,我們兩焊工工資共計(jì)2700元。
證張某文述:前年的時(shí)候,我和另外一個(gè)電工經(jīng)臧鳴鳳介紹給劉某某開的酒吧按線路,共干了31個(gè)工,約定每個(gè)工200元,多次找劉某某他說(shuō)沒錢不給,后來(lái)臧鳴鳳與劉某某簽訂協(xié)議,該協(xié)議里的26311元包括我們兩個(gè)電工的6200元。
本院認(rèn)為,原被告雙方形成買賣合同關(guān)系,被告于電、焊工形成雇傭關(guān)系;2016年1月7日,原被告簽訂的協(xié)議是雙方真實(shí)意思表示,合法、有效,根據(jù)協(xié)議約定被告未能按期支付價(jià)款或報(bào)酬,現(xiàn)原告要求被告支付剩余價(jià)款及報(bào)酬共計(jì)26311元,于法有據(jù),本院予以支持。另,關(guān)于協(xié)議約定的滯納金,原告僅主張5000元,未超出雙方約定及法律有關(guān)規(guī)定,本院予以確認(rèn)。被告劉某某經(jīng)依法傳喚未到庭,是自動(dòng)放棄訴訟權(quán)利的表現(xiàn),本院依法進(jìn)行缺席裁判。綜上,經(jīng)合議庭合議,根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條、《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定判決如下:
一、限本判決生效后五日內(nèi),被告劉某某給付原告臧鳴鳳款項(xiàng)共計(jì)26311元。
二、限本判決生效后五日內(nèi),被告劉某某給付原告臧鳴鳳遲延履行滯納金共計(jì)5000元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)582元,公告費(fèi)560元,均由被告劉某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于石家莊市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng) 李靜萱
審判員 孫素菊
人民陪審員 蔡雪嬌
書記員: 趙遠(yuǎn)航
成為第一個(gè)評(píng)論者