臧某
劉子乾（河北樹仁律師事務(wù)所）
蘇某某

原告臧某，農(nóng)民。
委托代理人劉子乾，河北樹仁律師事務(wù)所律師。
被告蘇某某，農(nóng)民。
原告臧某與被告蘇某某民間借貸糾紛一案，本院于2015年11月11日立案受理，依法由審判員劉軍慶適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告臧某及其委托代理人劉子乾，被告蘇某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，合法的債權(quán)債務(wù)關(guān)系受法律保護(hù)，原告主張?zhí)m立鎖借款40000元的事實(shí)，有原告提供的蘭立鎖簽名的借條為證，事實(shí)清楚，本院予以認(rèn)定。被告蘇某某與蘭立鎖系夫妻，蘭立鎖于2015年正月十五去世，以上債務(wù)系蘭立鎖在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所負(fù)，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋（二）》第二十六條 ?，夫或妻一方死亡的，生存一方應(yīng)當(dāng)對婚姻關(guān)系存續(xù)期間的共同債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。故被告蘇某某應(yīng)當(dāng)對蘭立鎖欠原告臧某借款40000元及利息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。原告依約主張的利息符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告蘇某某不認(rèn)可兩張欠條，理由為是否其老公書寫不知道，但未提供相關(guān)證據(jù)，本院不予認(rèn)定。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?、第二十六條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告蘇某某于本判決書生效之日起三日內(nèi)償還原告臧某人民幣40000元及利息9400元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1035元，減半收取517.5元由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認(rèn)為，合法的債權(quán)債務(wù)關(guān)系受法律保護(hù)，原告主張?zhí)m立鎖借款40000元的事實(shí)，有原告提供的蘭立鎖簽名的借條為證，事實(shí)清楚，本院予以認(rèn)定。被告蘇某某與蘭立鎖系夫妻，蘭立鎖于2015年正月十五去世，以上債務(wù)系蘭立鎖在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所負(fù)，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋（二）》第二十六條 ?，夫或妻一方死亡的，生存一方應(yīng)當(dāng)對婚姻關(guān)系存續(xù)期間的共同債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。故被告蘇某某應(yīng)當(dāng)對蘭立鎖欠原告臧某借款40000元及利息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。原告依約主張的利息符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告蘇某某不認(rèn)可兩張欠條，理由為是否其老公書寫不知道，但未提供相關(guān)證據(jù)，本院不予認(rèn)定。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?、第二十六條 ?的規(guī)定，判決如下:

被告蘇某某于本判決書生效之日起三日內(nèi)償還原告臧某人民幣40000元及利息9400元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1035元，減半收取517.5元由被告負(fù)擔(dān)。

審判長：劉軍慶

書記員：李輝