臧某
張微（河北浮陽律師事務(wù)所）
泰康人壽保險股份有限公司滄州中心支公司
侯小碩
泰康人壽保險股份有限公司河北分公司

原告臧某。
委托代理人張微，河北浮陽律師事務(wù)所律師。
被告泰康人壽保險股份有限公司滄州中心支公司。
負(fù)責(zé)人徐迎春，該公司總經(jīng)理。
被告泰康人壽保險股份有限公司河北分公司。
負(fù)責(zé)人劉永軍，該公司總經(jīng)理。
以上二被告的委托代理人侯小碩，該公司職員。
本院受理的原告臧某與被告泰康人壽保險股份有限公司滄州中心支公司、泰康人壽保險股份有限公司河北分公司保險合同糾紛一案，被告泰康人壽保險股份有限公司滄州中心支公司、泰康人壽保險股份有限公司河北分公司在提交答辯狀期間對本案的管轄權(quán)提出異議，認(rèn)為本案所涉保險合同是褚金波與被告泰康人壽保險股份有限公司河北分公司簽訂的，被告泰康人壽保險股份有限公司滄州中心支公司不是保險合同的當(dāng)事人，本案合同相對人被告泰康人壽保險股份有限公司河北分公司的住所地在河北省石家莊市中華北大街50號軍創(chuàng)國際大廈17層，故申請法院將該案移送石家莊鐵路運(yùn)輸法院審理。
經(jīng)查，2013年12月10日，褚金波在被告泰康人壽保險股份有限公司滄州中心支公司簽訂個人壽險投保單和泰康人壽保險股份有限公司電子投保申請確認(rèn)書，2013年12月11日，褚金波與被告泰康人壽保險股份有限公司河北分公司簽訂了泰康財(cái)富人生E款年金保險（分紅型）。2014年4月25日，褚金波因交通事故死亡，因賠償事宜保險受益人臧某向本院提起訴訟。
本案兩個被告的住所地在兩個人民法院轄區(qū)，本院與石家莊鐵路運(yùn)輸法院對本案均有管轄權(quán)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二十一條 ?第三款 ?之規(guī)定，裁定如下:
駁回被告泰康人壽保險股份有限公司滄州中心支公司、泰康人壽保險股份有限公司河北分公司對管轄權(quán)的異議。
案件受理費(fèi)100元，由二被告負(fù)擔(dān)。
如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起10日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于滄州市中級人民法院。

本案兩個被告的住所地在兩個人民法院轄區(qū)，本院與石家莊鐵路運(yùn)輸法院對本案均有管轄權(quán)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二十一條 ?第三款 ?之規(guī)定，裁定如下:

駁回被告泰康人壽保險股份有限公司滄州中心支公司、泰康人壽保險股份有限公司河北分公司對管轄權(quán)的異議。
案件受理費(fèi)100元，由二被告負(fù)擔(dān)。

審判長：張玉明

書記員：杜彥博