国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

臧會增與孫某某、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

臧會增
李鳳蘭(河北冀清律師事務(wù)所)
孫某某
中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司
孫偉中

原告臧會增。
委托代理人李鳳蘭,河北冀清律師事務(wù)所律師。
被告孫某某。
被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司。
負(fù)責(zé)人王冠軍,該公司經(jīng)理。
委托代理人孫偉中。
原告臧會增與被告孫某某、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司(以下簡稱保險公司)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2014年8月19日立案受理,依法由審判員許繼革適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理,原告的委托代理人李鳳蘭、被告孫某某、被告保險公司的委托代理人孫偉中到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為,被告孫某某駕駛其所有的事故車與原告發(fā)生交通事故,此事故經(jīng)清苑縣公安交通警察大隊道路交通事故認(rèn)定書清公交認(rèn)字(2014)第00170號認(rèn)定,被告孫某某、原告臧會增負(fù)事故的同等責(zé)任,事實清楚,證據(jù)充分,適用法律正確,各被告無異議,本院予以確認(rèn)。原告臧會增因事故造成的經(jīng)濟(jì)損失醫(yī)療費共計44069.34元,提供了醫(yī)療費票據(jù)、診斷證明、病歷、費用清單,各被告對其真實性無異議,本院予以確認(rèn)。原告臧會增主張傷殘賠償金67740元,按2014年河北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入22580元乘以20年乘以15%計算,提供了保定市法醫(yī)臨床鑒定意見書評定原告因事故造成的傷殘綜合評定為9.5級以及保定市南市區(qū)楊莊鄉(xiāng)西高社區(qū)居委會自2011年起居住證明以及原告與段立華租房協(xié)議4份,本院予以確認(rèn)。對此各被告不認(rèn)可,未提供相關(guān)證據(jù),本院不予支持。原告臧會增主張二次手術(shù)費以及按牙齒費14000元及鑒定費1963.4元,提供了二次手術(shù)評估以及按牙齒費證明及鑒定費票據(jù),本院予以確認(rèn)。原告臧會增主張誤工費14622.2元,自受傷之日2014年7月8日至評殘前一天2014年10月28日,共計誤工113天,以2014年交通運輸行業(yè)年收入47249元計算,提供了原告駕駛本、從業(yè)資格證及誤工證明、事故前三個月工資表、單位營業(yè)執(zhí)照、運輸證,本院予以確認(rèn),對此各被告否認(rèn),未提供相關(guān)證據(jù),本院不予支持。原告臧會增主張護(hù)理費13200元,由其妻子劉小芬護(hù)理,月平均工資110元,提供了護(hù)理人誤工證明、單位營業(yè)執(zhí)照、事故前三個月工資表,因原告臧會增住院8天、后續(xù)治療往返11次,確需護(hù)理,本院確認(rèn)其出院后需護(hù)理2個月,護(hù)理時間共計68天,確認(rèn)護(hù)理費為7480元。原告臧會增主張伙食補(bǔ)助費800元,以每天100元(參照河北省省級機(jī)關(guān)差旅費管理辦法)計算8天,各被告不認(rèn)可,原告上述伙食補(bǔ)助費主張符合法律規(guī)定,本院予以確認(rèn)。原告臧會增主張營養(yǎng)費1500元,以每天50元計算30天,各被告不認(rèn)可,根據(jù)原告病情,本院確認(rèn)原告臧會增需營養(yǎng)費每天30元計算30天,計款900元。原告臧會增主張精神損失費6000元,各被告認(rèn)為偏高,因原告臧會增為9.5級傷殘,本院確認(rèn)其精神損失費為3000元。原告臧會增主張交通費2800元,提供了交通費票據(jù),各被告只同意500元,根據(jù)原告臧會增病情及交通費票據(jù)證明,本院確認(rèn)其交通費為1500元。原告臧會增主張被撫養(yǎng)人生活費其子臧家凱(xxxx年xx月xx日出生)920元,對此各被告認(rèn)可,符合法律規(guī)定,本院予以確認(rèn),并計入傷殘賠償金。綜上原告臧會增因事故造成的經(jīng)濟(jì)損失為:醫(yī)療費44069.34元、二次手術(shù)費、安牙齒費14000元、傷殘賠償金68660元(傷殘賠償金67740元+被撫養(yǎng)人生活費920元)、鑒定費1963.4元、誤工費14622.2元、護(hù)理費7480元、伙食補(bǔ)助費800元、營養(yǎng)費900元、精神損失費3000元、交通費1500元,以上原告臧會增總計經(jīng)濟(jì)損失156994.94元。被告保險公司應(yīng)在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠付原告臧會增醫(yī)療費10000元、傷殘賠償金68660元、誤工費14622.2元、交通費1500元、護(hù)理費7480元、精神損失費3000元共計105262.2元,其中被告孫某某為原告臧會增墊付款11687.84元,要求被告保險公司直接給付。故應(yīng)由被告保險公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠付原告臧會增經(jīng)濟(jì)損失93574.36元,直接給付被告孫某某墊付款11687.84元。原告臧會增其他經(jīng)濟(jì)損失醫(yī)療費34069.34元、二次手術(shù)費14000元、鑒定費1963.4元、伙食補(bǔ)助費800元、營養(yǎng)費900元共計51732.74元,被告孫某某負(fù)事故的同等責(zé)任,應(yīng)承擔(dān)50%賠償責(zé)任計款25866.37元,應(yīng)由被告保險公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠付原告臧會增經(jīng)濟(jì)損失25866.37元。被告孫某某應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任已由被告保險公司承擔(dān),故在本案中不再承擔(dān)賠償責(zé)任。原告臧會增其他訴訟請求未提供相關(guān)證據(jù),本院不予支持。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?第一款 ?、第二款 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠付原告臧會增經(jīng)濟(jì)損失93574.36元,于本判決書生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
二、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)給付被告孫某某墊付款11687.84元,于本判決書生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
三、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠付原告臧會增經(jīng)濟(jì)損失25866.37元,于本判決書生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
四、被告孫某某在本案中不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
五、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3132元,減半交納1566元,由原告臧會增負(fù)擔(dān)100元,由被告孫某某負(fù)擔(dān)1466元。
案件財產(chǎn)保全費520元,由被告孫某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認(rèn)為,被告孫某某駕駛其所有的事故車與原告發(fā)生交通事故,此事故經(jīng)清苑縣公安交通警察大隊道路交通事故認(rèn)定書清公交認(rèn)字(2014)第00170號認(rèn)定,被告孫某某、原告臧會增負(fù)事故的同等責(zé)任,事實清楚,證據(jù)充分,適用法律正確,各被告無異議,本院予以確認(rèn)。原告臧會增因事故造成的經(jīng)濟(jì)損失醫(yī)療費共計44069.34元,提供了醫(yī)療費票據(jù)、診斷證明、病歷、費用清單,各被告對其真實性無異議,本院予以確認(rèn)。原告臧會增主張傷殘賠償金67740元,按2014年河北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入22580元乘以20年乘以15%計算,提供了保定市法醫(yī)臨床鑒定意見書評定原告因事故造成的傷殘綜合評定為9.5級以及保定市南市區(qū)楊莊鄉(xiāng)西高社區(qū)居委會自2011年起居住證明以及原告與段立華租房協(xié)議4份,本院予以確認(rèn)。對此各被告不認(rèn)可,未提供相關(guān)證據(jù),本院不予支持。原告臧會增主張二次手術(shù)費以及按牙齒費14000元及鑒定費1963.4元,提供了二次手術(shù)評估以及按牙齒費證明及鑒定費票據(jù),本院予以確認(rèn)。原告臧會增主張誤工費14622.2元,自受傷之日2014年7月8日至評殘前一天2014年10月28日,共計誤工113天,以2014年交通運輸行業(yè)年收入47249元計算,提供了原告駕駛本、從業(yè)資格證及誤工證明、事故前三個月工資表、單位營業(yè)執(zhí)照、運輸證,本院予以確認(rèn),對此各被告否認(rèn),未提供相關(guān)證據(jù),本院不予支持。原告臧會增主張護(hù)理費13200元,由其妻子劉小芬護(hù)理,月平均工資110元,提供了護(hù)理人誤工證明、單位營業(yè)執(zhí)照、事故前三個月工資表,因原告臧會增住院8天、后續(xù)治療往返11次,確需護(hù)理,本院確認(rèn)其出院后需護(hù)理2個月,護(hù)理時間共計68天,確認(rèn)護(hù)理費為7480元。原告臧會增主張伙食補(bǔ)助費800元,以每天100元(參照河北省省級機(jī)關(guān)差旅費管理辦法)計算8天,各被告不認(rèn)可,原告上述伙食補(bǔ)助費主張符合法律規(guī)定,本院予以確認(rèn)。原告臧會增主張營養(yǎng)費1500元,以每天50元計算30天,各被告不認(rèn)可,根據(jù)原告病情,本院確認(rèn)原告臧會增需營養(yǎng)費每天30元計算30天,計款900元。原告臧會增主張精神損失費6000元,各被告認(rèn)為偏高,因原告臧會增為9.5級傷殘,本院確認(rèn)其精神損失費為3000元。原告臧會增主張交通費2800元,提供了交通費票據(jù),各被告只同意500元,根據(jù)原告臧會增病情及交通費票據(jù)證明,本院確認(rèn)其交通費為1500元。原告臧會增主張被撫養(yǎng)人生活費其子臧家凱(xxxx年xx月xx日出生)920元,對此各被告認(rèn)可,符合法律規(guī)定,本院予以確認(rèn),并計入傷殘賠償金。綜上原告臧會增因事故造成的經(jīng)濟(jì)損失為:醫(yī)療費44069.34元、二次手術(shù)費、安牙齒費14000元、傷殘賠償金68660元(傷殘賠償金67740元+被撫養(yǎng)人生活費920元)、鑒定費1963.4元、誤工費14622.2元、護(hù)理費7480元、伙食補(bǔ)助費800元、營養(yǎng)費900元、精神損失費3000元、交通費1500元,以上原告臧會增總計經(jīng)濟(jì)損失156994.94元。被告保險公司應(yīng)在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠付原告臧會增醫(yī)療費10000元、傷殘賠償金68660元、誤工費14622.2元、交通費1500元、護(hù)理費7480元、精神損失費3000元共計105262.2元,其中被告孫某某為原告臧會增墊付款11687.84元,要求被告保險公司直接給付。故應(yīng)由被告保險公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠付原告臧會增經(jīng)濟(jì)損失93574.36元,直接給付被告孫某某墊付款11687.84元。原告臧會增其他經(jīng)濟(jì)損失醫(yī)療費34069.34元、二次手術(shù)費14000元、鑒定費1963.4元、伙食補(bǔ)助費800元、營養(yǎng)費900元共計51732.74元,被告孫某某負(fù)事故的同等責(zé)任,應(yīng)承擔(dān)50%賠償責(zé)任計款25866.37元,應(yīng)由被告保險公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠付原告臧會增經(jīng)濟(jì)損失25866.37元。被告孫某某應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任已由被告保險公司承擔(dān),故在本案中不再承擔(dān)賠償責(zé)任。原告臧會增其他訴訟請求未提供相關(guān)證據(jù),本院不予支持。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?第一款 ?、第二款 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定,判決如下:

一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠付原告臧會增經(jīng)濟(jì)損失93574.36元,于本判決書生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
二、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)給付被告孫某某墊付款11687.84元,于本判決書生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
三、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠付原告臧會增經(jīng)濟(jì)損失25866.37元,于本判決書生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
四、被告孫某某在本案中不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
五、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3132元,減半交納1566元,由原告臧會增負(fù)擔(dān)100元,由被告孫某某負(fù)擔(dān)1466元。
案件財產(chǎn)保全費520元,由被告孫某某負(fù)擔(dān)。

審判長:許繼革

書記員:王娜

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top