原告騰某某，女，xxxx年xx月xx日出生漢族，現(xiàn)住濰坊高新區(qū)。
委托訴訟代理人劉松珍，山東泰威律師事務(wù)所律師。
被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住濰坊市奎文區(qū)。
被告濰坊市公共交通總公司，住所地：濰坊市奎文區(qū)東風(fēng)東街295號。統(tǒng)一社會信用代碼：91370700165421970T。
法定代表人王振剛，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人寧燕紅，山東睿盛律師事務(wù)所律師
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濰坊市奎文支公司，住所地：濰坊市東風(fēng)東街245號。
負(fù)責(zé)人潘金鳳，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人于海濤，山東通德律師事務(wù)所律師。

原告騰某某與被告王某某、濰坊市公共交通總公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濰坊市奎文支公司（以下簡稱人?？闹Ч荆C動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告騰某某的委托代理人劉松珍、被告濰坊市公共交通總公司的委托代理人寧燕紅、被告人?？闹Ч镜奈写砣擞诤酵⒓釉V訟，被告王某某經(jīng)本院依法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2016年7月28日，被告王某某駕駛濰坊市公共交通總公司所有的魯Ｇ×××××號大型客車沿榕花路由北向南行駛至臥龍街路口處左轉(zhuǎn)彎時，與原告相撞，致原告受傷。經(jīng)高新交警大隊認(rèn)定，被告王某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任。被告濰坊市公共交通總公司為該車在被告人?？闹Ч就侗＝粡婋U。為此，要求被告賠償醫(yī)療費、誤工費、交通費等各項損失共計63976.95元。
被告濰坊市公共交通總公司辯稱，事故發(fā)生屬實，王某某是公司駕駛員，發(fā)生事故在履行職務(wù)過程中，涉案車輛在被告人?？闹Ч就侗＝粡婋U，應(yīng)由保險公司在交強險范圍內(nèi)先予承擔(dān)，超出部分依法承擔(dān)。另外，事故發(fā)生后已經(jīng)為原告墊付醫(yī)療費48879.94元，要求扣減。
被告人?？闹Ч巨q稱，對事故發(fā)生的真實性無異議，事故車輛投保交強險屬實，事故發(fā)生在保險期間。對原告的合理損失，同意在交強險分項限額范圍內(nèi)依法賠償，鑒定費、訴訟費、等間接損失不承擔(dān)。
被告王某某未答辯。
經(jīng)審理查明，2016年7月28日7時30分許，被告王某某駕駛魯Ｇ×××××號客車沿蓉花路由北向南行駛至臥龍街路口處左轉(zhuǎn)彎時，與行人騰某某相撞，致原告受傷。高新分局交警大隊認(rèn)定，被告王某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告不承擔(dān)事故責(zé)任。
魯Ｇ×××××號客車為濰坊市公共交通總公司所有，在被告人?？闹Ч咎幫侗Ａ私粡婋U，責(zé)任限額為：死亡傷殘賠償限額110000元、醫(yī)療費用賠償限額10000元、財產(chǎn)損失賠償限額2000元。事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。被告王某某系被告濰坊市公共交通總公司司機，事故發(fā)生在履行職務(wù)行為過程中。
原告騰某某發(fā)生事故后到濰坊市醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷其傷情為：腦挫傷半蛛網(wǎng)膜下腔出血、枕骨骨折、頭皮血腫。濰坊醫(yī)學(xué)院證明原告住院期間需二人護理。經(jīng)原告申請，本院依法委托濰坊醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院司法鑒定中心鑒定，經(jīng)鑒定：原告之傷構(gòu)成十級傷殘，營養(yǎng)期為60日，誤工時間為180日。
原告騰某某因本次交通事故花費醫(yī)療費49233.29元、鑒定費用1605元，各被告對其真實性無異議，本院直接予以確認(rèn)。對于雙方有爭議的證據(jù)和事實，本院認(rèn)定如下：1、關(guān)于鑒定意見書，被告人?？闹Ч緦φ`工時間、傷殘等級有異議，但沒有提出明確的反駁意見及依據(jù)，而上述鑒定意見系具有鑒定資質(zhì)的鑒定機構(gòu)依法作出，本院予以采信。原告依此主張傷殘賠償金26512.6元于法有據(jù)，本院予以支持。2住院伙食補助費1320元，原告住院44天，并主張按30元每天計算于法有據(jù)，本院予以支持，被告濰坊市公共交通總公司主張存在掛床現(xiàn)象，證據(jù)不足，本院不予支持。3、營養(yǎng)費，依據(jù)鑒定意見，原告需營養(yǎng)60天，本院依法計算為1200元（60天×20元/天）。4、誤工費，依據(jù)原告提交的濰坊佳潤園林綠化工程有限公司出具的證明兩份、銀行工資流水證明原告受傷時為濰坊佳潤園林綠化工程有限公司職工，月工資為1300元，原告誤工180天，故本院確認(rèn)原告的誤工損失為7800元（1300元×6月）。5、護理費，依據(jù)濰坊醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院證明，原告在受傷住院期間需2人護理，但原告提交的證據(jù)不足以證明其護理人員的工資收入及損失情況，本院參照城鎮(zhèn)居民收入標(biāo)準(zhǔn)計算其護理費損失為8199.84元（93.18元/天×44天×2人）。6、交通費，根據(jù)原告住院期間，本院酌情支持500元。7、精神損害撫慰金，綜合本案情況，原告主張1000元數(shù)額合理，本院予以支持。綜上，本院確認(rèn)原告的損失為97370.73元。
另查明，原告受傷后，被告濰坊市公共交通總公司為原告墊付費用48879.94元。
上述事實，有當(dāng)事人陳述、答辯，原告提供的交通事故認(rèn)定書、門診病歷、住院病歷、醫(yī)療費單據(jù)、工資表，被告的機動車行駛證、駕駛證、交強險保單等已經(jīng)當(dāng)事人質(zhì)證和本院審查的證據(jù)在案為證。

本院認(rèn)為，關(guān)于原告損失賠償責(zé)任分擔(dān)，被告王某某駕駛車輛發(fā)生涉案事故系在履行職務(wù)行為過程中，故其侵權(quán)責(zé)任依法應(yīng)由被告濰坊市公共交通總公司承擔(dān)。因濰坊市公共交通總公司依法為涉案肇事車輛在被告人?？闹Ч就侗＝粡婋U，故原告的涉案損失首先由被告人?？闹Ч净诮粡婋U在分項限額內(nèi)依法賠償，即原告的醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費由被告人?？闹Ч举r償10000元，誤工費、護理費、殘疾賠償金、交通費、精神損害撫慰金共計44012.44元，在交強險傷殘賠償限額內(nèi)，由被告人?？闹Ч居枰再r償。對于超出交強險醫(yī)療費賠償限額以及不屬于交強險賠償范圍的鑒定費用共計43358.29元，因被告王某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，故上述損失應(yīng)由被告濰坊市公共交通總公司予以賠償。被告濰坊市公共交通總公司為原告墊付的48879.94元，原告應(yīng)予返還，兩相折抵，原告還應(yīng)返還濰坊市公共交通總公司5521.15元（48879.44元-43358.29元）。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第三十四條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濰坊奎文支公司基于交強險賠償原告騰某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、交通費等共計54012.44元（10000元+44012.44元），于本判決生效后十日內(nèi)付清；
二、原告騰某某返還被告濰坊市公共交通總公司墊付款5521.15元，于本判決生效后十日內(nèi)付清；
三、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1399元，減半收取699.5元（原告預(yù)交599元），由原告騰某某負(fù)擔(dān)124.5元，由被告濰坊市公共交通總公司負(fù)擔(dān)575元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，預(yù)交上訴案件受理費，上訴于山東省濰坊市中級人民法院。

審判員 曹玉玲

書記員： 王素杰