原告：騰揚(yáng)廣告有限責(zé)任公司，住所地廣東省珠海市。
　　法定代表人：夏德華，該公司董事長。
　　委托訴訟代理人：張培傛，上海一曼律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：周燕，上海一曼律師事務(wù)所律師。
　　被告：湖南星唱文化傳媒有限公司，住所地湖南省長沙市。
　　法定代表人：芮元某。
　　被告：芮元某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地址湖南省常德市。
　　原告騰揚(yáng)廣告有限責(zé)任公司訴被告湖南星唱文化傳媒有限公司(以下簡稱湖南星唱公司)、被告芮元某其他合同糾紛一案，本院于2018年10月8日受理后，依法適用普通程序并于2019年3月26日公開開庭進(jìn)行了審理，原告的委托訴訟代理人張培傛與周燕到庭參加訴訟,兩被告經(jīng)本院公告送達(dá)開庭傳票，未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告向本院提出訴訟請求：1.判令被告湖南星唱公司向原告支付許可費(fèi)1,770,000元；2.判令被告湖南星唱公司向原告支付違約金(以1,770,000元為基數(shù)，自2017年12月1日起按年利率24%為標(biāo)準(zhǔn)計(jì)付至實(shí)際清償之日止)；3.判令被告芮元某對被告湖南星唱公司上述第一、二項(xiàng)付款義務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任；4.判令本案訴訟費(fèi)、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)由兩被告共同承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年7月29日，原、被告三方簽訂《第三季<中國新歌聲>全國城市海選區(qū)域運(yùn)營許可協(xié)議》(以下簡稱《運(yùn)營許可協(xié)議》)，約定被告湖南星唱公司在湖南省行政范圍內(nèi)負(fù)責(zé)《中國新歌聲》海選運(yùn)營，運(yùn)營期限自2017年7月29日起至2018年5月30日止，被告湖南星唱公司應(yīng)于2017年8月10日前支付運(yùn)營許可費(fèi)500,000元、于9月1日前支付運(yùn)營許可費(fèi)1,385,000元，余款于2017年11月30日前付清，共計(jì)支付3,770,000元；被告芮元某對協(xié)議項(xiàng)下被告湖南星唱公司全部應(yīng)付價(jià)款、違約金等主債務(wù)及保證債權(quán)的費(fèi)用承擔(dān)連帶保證責(zé)任。協(xié)議簽訂后，原告已授權(quán)被告運(yùn)營《中國新歌聲》湖南賽區(qū)海選活動(dòng)，且海選活動(dòng)已完成，兩被告支付部分款項(xiàng)后，尚欠運(yùn)營許可費(fèi)1,770,000元未付，原告催討未果，遂訴至法院。
　　兩被告經(jīng)本院公告送達(dá)訴狀副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書及開庭傳票，未應(yīng)訴答辯。
　　原告為證明其主張依法提交以下證據(jù)材料為證：1.原告與兩被告共同簽訂的《運(yùn)營許可協(xié)議》原件，旨在證明原、被告雙方的權(quán)利義務(wù)；2.銀行付款憑證5張，旨在證明被告湖南星唱公司已支付許可費(fèi)2,000,000元；3.被告湖南星唱公司運(yùn)營案涉地區(qū)海選活動(dòng)的相關(guān)新聞報(bào)道網(wǎng)頁資料一組(已當(dāng)庭演示)，旨在證明被告獲得原告許可后運(yùn)營了《中國新歌聲》湖南地區(qū)海選活動(dòng)；4.案外人夢響強(qiáng)音文化傳播(上海)有限公司(以下簡稱夢響強(qiáng)音公司)出具的授權(quán)《函》、第三季《中國新歌聲》的《授權(quán)證明書》，旨在證明夢響強(qiáng)音公司確認(rèn)原告有權(quán)許可被告運(yùn)營案涉第三季《中國新歌聲》湖南地區(qū)海選活動(dòng)。
　　綜合分析原告提供的證據(jù)及庭審陳述意見，本院查明以下法律事實(shí)：
　　2017年7月29日，原告(作為甲方、許可方)與被告湖南星唱公司(作為乙方、運(yùn)營方)、被告芮元某(作為丙方、保證方)簽訂一份《運(yùn)營許可協(xié)議》，主要約定：原告許可被告湖南星唱公司運(yùn)營第三季《中國新歌聲》湖南省行政區(qū)劃之內(nèi)的全國地面城市海選活動(dòng)事宜，但該區(qū)域內(nèi)的校園和KTV場所除外；運(yùn)營期間自2017年7月29日起至2018年5月30日止；被告湖南星唱公司在本協(xié)議約定范圍內(nèi)負(fù)責(zé)地面城市海選的學(xué)員地面選拔及相關(guān)的物料制作、宣傳推廣、場地贊助、廣告招商事宜；被告湖南星唱公司承諾有能力辦好全國海選區(qū)域運(yùn)營，無條件接受原告的指示與安排，就每項(xiàng)活動(dòng)內(nèi)容事先向原告?zhèn)浒?，備案之日起三個(gè)工作日原告無異議的，被告湖南星唱公司才可正式進(jìn)行該項(xiàng)活動(dòng)，否則視為被告湖南星唱公司根本違約；作為原告作出許可的對價(jià)，被告湖南星唱公司應(yīng)向原告支付許可費(fèi)3,770,000元，其中應(yīng)于2017年8月10日前支付500,000元，于2017年9月1日前支付1,385,000元，2017年11月30日前付清余款，被告應(yīng)以銀行轉(zhuǎn)賬方式向原告按時(shí)足額付款，否則視為被告根本違約；原告在許可運(yùn)營區(qū)域內(nèi)不再進(jìn)行其他的地面城市海選；夢響強(qiáng)音公司如對地面城市海選在內(nèi)的《中國新歌聲》相關(guān)活動(dòng)進(jìn)行了整體宣傳設(shè)計(jì)的包裝，被告湖南星唱公司承諾應(yīng)按原告的指示與安排予以遵循；被告湖南星唱公司承諾如因地面城市海選活動(dòng)需要相關(guān)授權(quán)資料，應(yīng)經(jīng)原告事先書面同意，被告湖南星唱公司不得單獨(dú)對“中國新歌聲”品牌及l(fā)ogo使用權(quán)進(jìn)行轉(zhuǎn)授權(quán)或轉(zhuǎn)售，須由原告、被告湖南星唱公司雙方聯(lián)合對第三方進(jìn)行授權(quán)；被告湖南星唱公司還應(yīng)受夢響強(qiáng)音公司監(jiān)督，并須向夢響強(qiáng)音公司繳納保證金100,000元，書面提交被告湖南星唱公司對應(yīng)贊助商的授權(quán)需求，經(jīng)確認(rèn)后向被告湖南星唱公司的贊助商出具相應(yīng)授權(quán)書，明確授權(quán)內(nèi)容及詳細(xì)使用范圍，同時(shí)由被告湖南星唱公司承擔(dān)授權(quán)保證連帶責(zé)任，如被告湖南星唱公司的贊助商出現(xiàn)超出授權(quán)范圍等違約行為，將扣除第三方公司的保證金和被告湖南星唱公司的保證金；在不影響第三季《中國新歌聲》電視主節(jié)目廣告商利益及原告全國海選運(yùn)營廣告商利益的前提下，被告湖南星唱公司有權(quán)對所運(yùn)營的地面城市海選活動(dòng)進(jìn)行招商，所有招商收益均歸被告湖南星唱公司所有；被告湖南星唱公司保證未經(jīng)原告書面同意，不得將本協(xié)議項(xiàng)下的全國海選區(qū)域經(jīng)營權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三方或擅自轉(zhuǎn)包或分包，否則視為被告湖南星唱公司根本違約，原告有權(quán)要求被告支付違約金100,000元并沒收被告湖南星唱公司已付費(fèi)用及要求被告支付未付費(fèi)用，違約金不足以彌補(bǔ)損失的，原告有權(quán)要求被告湖南星唱公司全額賠償并有權(quán)立即單方解除本協(xié)議；被告芮元某的保證方式為連帶責(zé)任保證，保證擔(dān)保的范圍為原告的全部主債權(quán)，包括本協(xié)議項(xiàng)下被告湖南星唱公司全部應(yīng)付價(jià)款、利息、違約金、賠償金、補(bǔ)償金以及實(shí)現(xiàn)原告主債權(quán)及保證債權(quán)的費(fèi)用。實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用包括但不限于催款費(fèi)用、訴訟費(fèi)或仲裁費(fèi)、保全費(fèi)、公告費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)、律師費(fèi)、差旅費(fèi)、公證費(fèi)及其它費(fèi)用；保證期間自協(xié)議約定的被告湖南星唱公司履行期限屆滿之日起五年后止；被告湖南星唱公司逾期付款的，每逾期一日應(yīng)按欠付金額的0.1%支付滯納金，逾期付款達(dá)10日，原告有權(quán)立即單方宣布解除本協(xié)議并不予退回被告已付費(fèi)用，被告湖南星唱公司還應(yīng)承擔(dān)欠付金額的20%作為違約金，被告湖南星唱公司違反承諾、保證或協(xié)議其他約定的，原告還可同時(shí)采取多種措施——①經(jīng)原告通知后未在五日內(nèi)按照原告要求改正的，宣布解除協(xié)議，構(gòu)成根本違約的，直接宣布解除協(xié)議，被告對此的異議期為收到通知之日起七日內(nèi)②不予退回被告湖南星唱公司已付費(fèi)用③要求被告湖南星唱公司承擔(dān)因原告解除協(xié)議或追究被告湖南星唱公司違約責(zé)任發(fā)生的相關(guān)費(fèi)用，包括但不限于原告為履行本協(xié)議產(chǎn)生的人員工資、差旅費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用、款項(xiàng)、律師費(fèi)、公證費(fèi)、訴訟保全費(fèi)、訴訟費(fèi)等法律費(fèi)用④要求被告湖南星唱公司支付欠付的許可費(fèi)⑤還有損失的，要求被告湖南星唱公司賠償損失等；如無不可抗力影響，因一方原因造成本協(xié)議無法執(zhí)行或在一方無任何違約情況下另一方提出終止本協(xié)議，則必須對另一方的損失承擔(dān)全部責(zé)任；雙方如有糾紛，管轄法院約定為上海市靜安區(qū)人民法院。前述協(xié)議簽訂后，被告湖南星唱公司獲得了原告的運(yùn)營許可并實(shí)際運(yùn)營了第三季《中國新歌聲》湖南地區(qū)地面城市海選活動(dòng)，2017年8月3日至2018年6月7日期間，被告陸續(xù)向原告付款共計(jì)2,000,000元。后因被告湖南星唱公司未支付剩余許可費(fèi)，原告催討未果，致涉訟。
　　另查明，夢響強(qiáng)音公司系獲得《中國新歌聲》節(jié)目制作方上海燦星文化傳播有限公司授權(quán)的全國城市海選的運(yùn)營方。夢響強(qiáng)音公司(作為授權(quán)方)曾與原告(作為被授權(quán)方)簽署一份《授權(quán)證明書》，載明：“茲授權(quán)被授權(quán)方于本授權(quán)證明書所載范圍內(nèi)獨(dú)家運(yùn)營第三季《中國新歌聲》全國地面城市海選活動(dòng)(校園、上海松江大學(xué)城、KTV等娛樂場所除外)，并可使用‘中國新歌聲’品牌及l(fā)ogo……一、授權(quán)范圍：僅限于第三季《中國新歌聲》全國地面城市海選活動(dòng)(校園、上海松江大學(xué)城、KTV等娛樂場所除外)運(yùn)營及宣傳投放使用，不包含網(wǎng)絡(luò)海選。被授權(quán)方應(yīng)于投放前將含有授權(quán)元素的廣告創(chuàng)意圖片、投放范圍及投放的媒體清單提交授權(quán)方書面審核確認(rèn)?！⑹跈?quán)期限：2017年10月9日起至2018年6月30日止。四、授權(quán)性質(zhì)：在授權(quán)范圍及授權(quán)區(qū)域內(nèi)獨(dú)家授權(quán)。如被授權(quán)方欲將本授權(quán)證明書中之權(quán)益轉(zhuǎn)授至任何第三方，應(yīng)事先取得授權(quán)方的書面認(rèn)可……”。審理中，夢響強(qiáng)音公司還出具一份《函》，載明：“我司對騰揚(yáng)廣告有限責(zé)任公司與湖南星唱文化傳媒有限公司在湖南地區(qū)開展第三季《中國新歌聲》節(jié)目海選的期限與授權(quán)性質(zhì)予以認(rèn)可?！?br/>　　以上事實(shí)由原告提交的證據(jù)1至4等材料及庭審筆錄為證。
　　本院認(rèn)為：原、被告之間的《運(yùn)營許可協(xié)議》系各方當(dāng)事人基于自愿合意簽訂，鑒于夢響強(qiáng)音公司已向原告出具《授權(quán)證明書》并發(fā)《函》明確認(rèn)可原告向被告湖南星唱公司授權(quán)的行為，則原告向被告湖南星唱公司轉(zhuǎn)授湖南區(qū)域城市地面海選運(yùn)營權(quán)并無不當(dāng)，案涉協(xié)議合法有效，雙方均應(yīng)恪守。被告湖南星唱公司在獲得原告許可后實(shí)際運(yùn)營了案涉活動(dòng)，卻未按約付款，顯屬違約，理應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)違約責(zé)任，原告根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定自愿調(diào)整協(xié)議約定的違約金標(biāo)準(zhǔn)，并無不當(dāng)，本院對原告要求支付余款并償付違約金的訴請予以支持。原告按協(xié)議約定要求被告芮元某承擔(dān)連帶保證責(zé)任，于法有據(jù)，本院亦予支持。被告湖南星唱公司、被告芮元某經(jīng)本院依法傳喚，未到庭應(yīng)訴，視為放棄抗辯權(quán)。
　　依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百零九條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十一條第一款、第三十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條、第一百四十四條之規(guī)定,判決如下：
　　一、被告湖南星唱文化傳媒有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告騰揚(yáng)廣告有限責(zé)任公司支付許可費(fèi)1,770,000元；
　　二、被告湖南星唱文化傳媒有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告騰揚(yáng)廣告有限責(zé)任公司償付違約金(以1,770,000元為基數(shù)，自2017年12月1日起按年利率24%標(biāo)準(zhǔn)計(jì)付至實(shí)際清償之日止)；
　　三、被告芮元某對被告湖南星唱文化傳媒有限公司上述第一、二項(xiàng)付款義務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任，并在承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向被告湖南星唱文化傳媒有限公司追償。
　　被告湖南星唱文化傳媒有限公司、被告芮元某如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)23,792元、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5,000元、公告費(fèi)600元(原告均已預(yù)繳)，均由被告湖南星唱文化傳媒有限公司、被告芮元某共同負(fù)擔(dān)并于本判決生效之日起十日內(nèi)支付。
　　如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：張庭建

書記員：陳慰蘋