原告胡xx，女，19xx年x月x日出生，漢族，住安徽省休寧縣。
委托代理人黃x，安徽xx律師事務(wù)所律師。
被告張xx，男，19xx年x月x日出生，漢族，戶(hù)籍地上海市黃浦區(qū)。
被告上海xx汽車(chē)服務(wù)有限公司，住所地上海市閘北區(qū)，經(jīng)營(yíng)地上海市楊浦區(qū)。
法定代表人謝xx，總經(jīng)理。
被告xx保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黃浦區(qū)。
代表人張xx，總經(jīng)理。
委托代理人王xx，上海市xx律師事務(wù)所律師。

原告胡xx與被告張xx、被告上海xx汽車(chē)服務(wù)有限公司、被告xx保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2011年5月5日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員董杰獨(dú)任審判，于2011年7月14日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告胡xx的委托代理人黃x，被告張xx，被告上海xx汽車(chē)服務(wù)有限公司的法定代表人謝xx到庭參加訴訟，被告xx保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告胡xx訴稱(chēng)，2008年11月11日11時(shí)，被告張xx駕駛滬ASxxxx大型客車(chē)由黃山市區(qū)駛往江西景德鎮(zhèn)方向，途徑326省道19KM+200M（東亭橋）處，與路邊行走的原告?zhèn)让婀巫玻略娴沟厥軅?。?jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，被告張xx負(fù)道路交通事故的全部責(zé)任?，F(xiàn)原告訴至法院要求被告張xx賠償醫(yī)療費(fèi)32591.10元、誤工費(fèi)13500元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)7200元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4640元、護(hù)理費(fèi)3600元、殘疾賠償金96222元、精神損害撫慰金17500元、鑒定費(fèi)1900元、交通費(fèi)774元、律師費(fèi)3000元，被告上海xx汽車(chē)服務(wù)有限公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，被告xx保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告張xx辯稱(chēng)，對(duì)交通事故的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，其駕駛的肇事車(chē)輛系被告上海xx汽車(chē)服務(wù)有限公司所有的營(yíng)運(yùn)車(chē)輛，其系職務(wù)行為，應(yīng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償，超出部分應(yīng)由被告上海xx汽車(chē)服務(wù)有限公司承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告上海xx汽車(chē)服務(wù)有限公司辯稱(chēng)，對(duì)交通事故的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，被告張xx系職務(wù)行為，應(yīng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償，超出部分應(yīng)由被告上海xx汽車(chē)服務(wù)有限公司承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)于誤工費(fèi)，認(rèn)為原告系農(nóng)村戶(hù)口，在家務(wù)農(nóng)，不存在誤工費(fèi)；對(duì)于律師費(fèi)，不同意承擔(dān)；對(duì)于精神損害撫慰金，認(rèn)為金額過(guò)高；對(duì)其他賠償項(xiàng)目均認(rèn)可。另被告上海xx汽車(chē)服務(wù)有限公司在事發(fā)后墊付了49000元，要求在本案中一并處理。
被告xx保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司辯稱(chēng)，對(duì)事故的事實(shí)無(wú)異議，同意依法在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。對(duì)于醫(yī)療費(fèi)，自費(fèi)用藥、外購(gòu)藥等不予賠償；對(duì)于精神損害撫慰金，認(rèn)為金額過(guò)高；交通費(fèi)認(rèn)可500元；殘疾賠償金標(biāo)準(zhǔn)無(wú)異議，系數(shù)應(yīng)為3.1；誤工費(fèi)認(rèn)可按本市上一年度最低工資標(biāo)準(zhǔn)；護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可按每日30元的標(biāo)準(zhǔn)；鑒定費(fèi)、律師費(fèi)不屬交強(qiáng)險(xiǎn)范圍。
經(jīng)審理查明，2008年11月11日11時(shí)，被告張xx駕駛滬ASxxxx大型客車(chē)由黃山市區(qū)駛往江西景德鎮(zhèn)方向，途徑326省道19KM+200M（東亭橋）處，與路邊行走的原告?zhèn)让婀巫玻略娴沟厥軅?。?jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，被告張xx負(fù)道路交通事故的全部責(zé)任。事發(fā)后，原告于2008年11月11日入住休寧縣人民醫(yī)院，診斷為外傷性脾破裂，腦挫裂傷，右額葉血腫，外傷性SAH，2009年7月1日出院。出院后，原告又多次至該院及休寧縣中醫(yī)院復(fù)診。2010年4月7日，經(jīng)黃山清風(fēng)司法鑒定所對(duì)原告損傷后的傷殘等級(jí)及治療休息、營(yíng)養(yǎng)、護(hù)理期限進(jìn)行評(píng)定，認(rèn)為原告因交通事故致腹部損傷，行脾破裂切除術(shù)，評(píng)定為傷殘八級(jí)；致顱腦損傷，致腦挫裂傷，顱骨骨折及顱內(nèi)積血，遺留日常活動(dòng)能力輕度受限，評(píng)定為傷殘十級(jí)。2011年6月7日，本院委托司法鑒定科學(xué)技術(shù)研究所司法鑒定中心對(duì)原告損傷后的治療休息、營(yíng)養(yǎng)、護(hù)理期限進(jìn)行評(píng)定，同年6月29日，該鑒定中心出具鑒定書(shū)，原告損傷后的休息期為240-270日，營(yíng)養(yǎng)期為210-240日，護(hù)理期為90-120日。
審理中另查明，滬ASxxxx大型客車(chē)系被告上海xx汽車(chē)服務(wù)有限公司所有的營(yíng)運(yùn)車(chē)輛。該公司為該車(chē)輛在被告xx保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)，其中死亡傷殘賠償限額110000元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元。
上述事實(shí)，有原告提供的醫(yī)療費(fèi)單據(jù)、病史記錄、出院小結(jié)、交通費(fèi)發(fā)票、傷殘鑒定費(fèi)發(fā)票、律師代理費(fèi)發(fā)票、交通事故認(rèn)定書(shū)、鑒定意見(jiàn)書(shū)，被告上海xx汽車(chē)服務(wù)有限公司提供的收條及庭審筆錄等為證。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，侵害他人生命健康的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。因被告張xx在履行職務(wù)過(guò)程中致人損害，應(yīng)由被告上海xx汽車(chē)服務(wù)有限公司承擔(dān)賠償責(zé)任。原告因事故所受合理?yè)p失可在強(qiáng)制險(xiǎn)范圍內(nèi)得到賠償，超出強(qiáng)制險(xiǎn)范圍的損失，被告上海xx汽車(chē)服務(wù)有限公司應(yīng)在其過(guò)錯(cuò)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)于原告?zhèn)蟮暮侠頁(yè)p失，本院做如下分析：一、醫(yī)療費(fèi)，依據(jù)原告提供的就醫(yī)記錄及醫(yī)療費(fèi)單據(jù)，本院核實(shí)原告受傷后自行支出部分為32591.10元；二、護(hù)理費(fèi)，根據(jù)鑒定結(jié)論護(hù)理期限為90-120日，參照上海市護(hù)工市場(chǎng)一般行情，按每日30元予以確定；三、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)鑒定結(jié)論確定期限為210-240日，本院按每日30元的標(biāo)準(zhǔn)予以確定；四、住院伙食費(fèi)，本院將依據(jù)原告實(shí)際住院天數(shù)，按每天20元予以確定；五、交通費(fèi)，依據(jù)原告就診情況及為處理交通事故而支出的費(fèi)用，本院酌情確定；六、殘疾賠償金，根據(jù)鑒定部門(mén)確定原告的傷殘等級(jí)、受訴地法院上一年度農(nóng)村居民人均純收入以20年計(jì)算予以確定；七、誤工費(fèi)，本院參照本市職工最低工資標(biāo)準(zhǔn)，并根據(jù)鑒定報(bào)告，予以確定；八、律師費(fèi)，該項(xiàng)費(fèi)用系原告遭受侵權(quán)后為維護(hù)自己的權(quán)利而遭受的損失，本院綜合考慮本案實(shí)際情況予以確定；九、鑒定費(fèi)，該項(xiàng)費(fèi)用系原告遭受侵權(quán)后為維護(hù)自己的權(quán)利而支付的費(fèi)用，本院將根據(jù)原告提供的單據(jù)，予以確定；十、精神損害撫慰金，原告因交通事故受傷而導(dǎo)致傷殘的嚴(yán)重后果，本院根據(jù)庭審終結(jié)前，原告實(shí)際的受傷程度和后果大小確定為16000元，原告要求將該賠償項(xiàng)目列入強(qiáng)制險(xiǎn)賠償范圍，本院予以準(zhǔn)許。被告上海xx汽車(chē)服務(wù)有限公司已經(jīng)墊付的49000元，可在本案確定其賠償款項(xiàng)中予以扣除。另根據(jù)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款的有關(guān)規(guī)定，交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)中的死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下負(fù)責(zé)賠償喪葬費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)、受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)用、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、康復(fù)費(fèi)、交通費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、住宿費(fèi)、誤工費(fèi)、被保險(xiǎn)人依照法院判決或者調(diào)解承擔(dān)的精神損害撫慰金；醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下負(fù)責(zé)賠償醫(yī)療費(fèi)、診療費(fèi)、住院費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，必要的、合理的后續(xù)治療費(fèi)、整容費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)；鑒定費(fèi)及律師費(fèi)不在交強(qiáng)險(xiǎn)的理賠范圍內(nèi)。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第九十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告xx保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告胡xx醫(yī)療費(fèi)10000元、殘疾賠償金87974.40元、精神損害撫慰金16000元、誤工費(fèi)6025.60元；
二、被告上海xx汽車(chē)服務(wù)有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告胡xx醫(yī)療費(fèi)22591.10元、護(hù)理費(fèi)3600元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)7200元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4640元、誤工費(fèi)5494.40元、交通費(fèi)500元、律師費(fèi)3000元、鑒定費(fèi)1900元（已履行49000元）；
三、原告胡xx其他訴訟請(qǐng)求不予支持。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)2042.05元（原告胡xx已預(yù)交），由原告胡xx負(fù)擔(dān)202.80元，被告上海xx汽車(chē)服務(wù)有限公司負(fù)擔(dān)1839.25元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員 董杰

書(shū)記員： 顧瑋靚