原告：胡某某，女，漢族，住三臺(tái)縣。
委托代理人：范虹，三臺(tái)縣潼川法律服務(wù)所法律工作者。特別授權(quán)。
被告：于某某，男，漢族，住三臺(tái)縣。
被告：戴某某，女，漢族，住三臺(tái)縣。
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市錦城支公司。住所地：成都市武侯區(qū)。
負(fù)責(zé)人：范丹彥，該公司經(jīng)理。
委托代理人：楊展，四川博思律師事務(wù)所律師。
被告：中航安盟財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司。住所地：成都市高新區(qū)。
法定代表人：劉志偉，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人：王金祥，該公司員工。特別授權(quán)。

原告胡某某與被告于某某、戴某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市錦城支公司、中航安盟財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年11月11日立案受理，依法由審判員張煒適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告胡某某之委托代理人范虹，被告于某某、戴某某，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市錦城支公司之委托代理人楊展，被告中航安盟財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司之委托代理人王金祥到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告胡某某訴稱：2014年6月11日，被告于某某駕駛吉利美日牌小型轎車，從三臺(tái)縣南河路方向往三臺(tái)縣環(huán)城路方向行駛，行至事發(fā)地，與其駕駛的自行車相撞，造成其受傷及車輛受損的交通事故。經(jīng)交警部門的認(rèn)定，于某某應(yīng)承擔(dān)此事故的全部責(zé)任。后經(jīng)鑒定，其在車禍中所致?lián)p傷傷殘等級(jí)為十級(jí)，誤工時(shí)限為90個(gè)工作日。吉利美日牌小型轎車在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市錦城支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，在中航安盟財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司投保了500000元的商業(yè)三者險(xiǎn)。根據(jù)相關(guān)法律的規(guī)定，現(xiàn)要求三被告賠償其醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神撫慰金等經(jīng)濟(jì)損失74104.10元。
被告于某某、戴某某辯稱：對(duì)發(fā)生交通事故致胡某某損傷的事實(shí)無異議，胡某某系教師職業(yè)，不應(yīng)賠償誤工費(fèi)，其墊付的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)予品跌，要求人民法院依法判決。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市錦城支公司辯稱：對(duì)原告的傷殘鑒定有異議，原告的部分訴求過高，對(duì)過高部分不應(yīng)支持，其公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)。
被告中航安盟財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司辯稱：除贊同中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四川分公司錦城支公司的辯解意見外，醫(yī)藥費(fèi)應(yīng)扣除20％的自費(fèi)部分，按保險(xiǎn)合同的約定，由于是指定的駕駛員，還應(yīng)扣10％的免賠。
經(jīng)審理查明：2014年6月11日8時(shí)05分許，被告于某某駕駛吉利美日牌小型轎車，從三臺(tái)縣潼川鎮(zhèn)南河路方向往三臺(tái)縣潼川鎮(zhèn)環(huán)城路方向行駛，行至三臺(tái)縣環(huán)城路段時(shí)，與原告胡某某駕駛的自行車相撞，造成胡某某受傷及車輛受損的交通事故。事發(fā)當(dāng)日，胡某某被送往三臺(tái)縣人民醫(yī)院醫(yī)治，經(jīng)門診治療共花醫(yī)療費(fèi)227.06元，之后又經(jīng)住院治療17天，共花醫(yī)療費(fèi)16145.92元。出院時(shí)醫(yī)囑：休息一月，預(yù)防跌倒，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，適當(dāng)鍛煉等骨科門診隨訪，骨折愈合后需行內(nèi)固定取出術(shù)等。期間，于某某墊付醫(yī)療費(fèi)16372.98元。2014年7月8日三臺(tái)縣人民醫(yī)院住院病人出院病情證明書載明：患者要求預(yù)計(jì)二期內(nèi)規(guī)定取出治療費(fèi)用，需待骨折愈合后來院行內(nèi)固定取出，預(yù)計(jì)費(fèi)用約8000元。2014年7月21日，三臺(tái)縣公安局交警大隊(duì)作出（2014）第0270號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，確定：于某某應(yīng)承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，胡某某無責(zé)任。2014年10月10日，經(jīng)西科大司法鑒定中心鑒定，胡某某右上肢損傷傷殘等級(jí)為十級(jí)，誤工時(shí)限評(píng)定為90天，胡某某支付鑒定費(fèi)1400元。吉利美日牌小型轎車在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市錦城支公司購(gòu)買了第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，在被告中航安盟財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司購(gòu)買了500000元的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)并購(gòu)買不計(jì)免賠，商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)合同還指定駕駛?cè)死讘椢浜痛髂衬场Ｊ鹿拾l(fā)生在保險(xiǎn)有效期內(nèi)。
另查明：原告胡某某系非農(nóng)業(yè)人口，其被扶養(yǎng)人女兒陳思穎生于2000年2月3日，系非農(nóng)業(yè)人口，父親胡紹華，生于1941年3月17日，母親何桂芳，生于1943年4月19日，均系農(nóng)業(yè)人口，胡紹華和何桂芳共生育了包括胡某某在內(nèi)五個(gè)子女。2013年度四川省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為22368元，城鎮(zhèn)居民人均生活消費(fèi)支出16343元，農(nóng)村居民人均生活消費(fèi)支出6127元。
又查明：吉利美日牌小型轎車登記在被告戴某某名下，其與于某某系夫妻關(guān)系，吉利美日牌小型轎車屬戴某某和于某某的共同財(cái)產(chǎn)。
以上事實(shí)，有當(dāng)事人陳述、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、出院證明書、病情證明書、司法鑒定意見書、交通事故認(rèn)定書、三臺(tái)縣建平鎮(zhèn)袁家溝村民委員會(huì)證明、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單、常住人口登記卡等證據(jù)在卷予以證實(shí)。

本院認(rèn)為：公民的生命健康權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)，故原告胡某某有權(quán)就其因交通事故遭受的人身損害向侵害人主張賠償權(quán)利。本案中，按交警部門查核的材料可以確定，于某某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任；根據(jù)醫(yī)療證明，胡某某行后期內(nèi)固定術(shù)還需費(fèi)用8000元，且該手術(shù)費(fèi)是必然要發(fā)生的，故該費(fèi)用可與已發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)在本案中一并解決；參照事發(fā)地的實(shí)際情況，護(hù)理費(fèi)按80元／天計(jì)算。原告的自行車在事故中損壞客觀存在，根據(jù)實(shí)際情況，自行車損失酌定為100元。原告系教師職業(yè)，其未提供誤工減少的證據(jù)，故對(duì)該訴求不予支持。由于原告的誤工損失未被支持，其因誤工時(shí)限評(píng)定所產(chǎn)生的費(fèi)用700元應(yīng)自行承擔(dān)。審理中，中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市錦城支公司雖對(duì)原告的傷殘鑒定有異議，但并未證據(jù)證實(shí)其異議的成立，故西科大司法鑒定中心鑒定就胡某某傷殘等級(jí)所作鑒定應(yīng)予以采信。陳思穎的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)按16343元／年計(jì)算，其要求按15050元／年計(jì)算不違反法律的規(guī)定，本院依法予以確認(rèn)。現(xiàn)原告的各項(xiàng)損失確認(rèn)如下：1、醫(yī)療費(fèi)24372.98元（住院費(fèi)：16145.92元，門診費(fèi)：227.06元，續(xù)醫(yī)費(fèi)：8000元）；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)340元（17天×20元／天）；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)170元（17天×10元／天）；4、護(hù)理費(fèi)1360元（17天×80元／天）；5、殘疾賠償金44736元（22368元／年×20年×10％）；6、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)4848.10元（胡紹華：6127元／年×6年×10％÷5＝735.24元，何桂芳：6127元／年×9年×10％÷5＝1102.86元，陳思穎：15050元／年×4年×10％÷2＝3010元），7、交通費(fèi)300元（酌定）；8、鑒定費(fèi)700元；9、精神撫慰金2000元；10、自行車損失100元，共計(jì)78927.08元。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：一、先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；二、不足部分，由承保商業(yè)第三者的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通事故安全法和侵權(quán)法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償；被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市錦城支公司按照機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)合同的約定向原告賠償63344.10元（其中死亡傷殘賠償限額為53244.10元，醫(yī)療費(fèi)賠償限額為10000元，財(cái)產(chǎn)損失100元），交強(qiáng)險(xiǎn)賠償后不足部分78927.08元－63344.10元＝15582.98元，根據(jù)過錯(cuò)責(zé)任，被告于某某對(duì)此承擔(dān)賠償責(zé)任，該部分賠償中被告中航安盟財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司按照商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)合同的約定應(yīng)承擔(dān)12084.33元賠償責(zé)任（計(jì)算方式為：［超過交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)（14372.98元×85％×90％）＋（15582.98元－14372.98）×90％］，被告于某某在被告中航安盟財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司賠償后還應(yīng)向原告胡某某賠付賠償款15582.98元－12084.33元＝3498.65元，與其已墊付的費(fèi)用16372.98元品迭后，其多墊付的12874.33元，應(yīng)從保險(xiǎn)公司賠付給原告的款中扣除，支付給于某某。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)法》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條、第一百六十條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市錦城支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)向原告胡某某賠償因本次交通事故而產(chǎn)生的損失63344.10元，與于某某多墊付的12874.33元品迭后，實(shí)際應(yīng)賠償50469.77元。
二、由被告中航安盟財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司按商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)合同的約定向原告胡某某賠償因本次交通事故而產(chǎn)生的損失12084.33元，
三、由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市錦城支公司支付于某某人民幣12874.33元。
四、駁回原告胡某某其它訴訟請(qǐng)求。
五、上述給付內(nèi)容限于判決生效之日起二十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)826元，原告胡某某自愿負(fù)擔(dān)。
如不服本院判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于綿陽市中級(jí)人民法院

審判員 張煒

書記員： 毛昕怡