原告：胡青松，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住秭歸縣。委托訴訟代理人：吳小華，湖北楚天劍律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)代理。被告：方某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住秭歸縣。

原告胡青松向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求判令被告償還借款100000元，并自2017年7月1日起至還款之日止按月息1500元支付利息；2、由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：原、被告系朋友關(guān)系，被告常年從事柑橘銷售。2017年3月，被告因資金周轉(zhuǎn)困難向原告借款，雙方協(xié)議確定原告給被告借款100000元、被告每月按1500元支付利息，協(xié)議后原告通過轉(zhuǎn)賬和給付現(xiàn)金方式共給被告提供了借款100000元，被告收款后于2017年3月20日出具了借條。之后，被告將利息支付至2018年6月，自2018年7月開始未支付利息，且無法聯(lián)系，故依法提起訴訟。
原告胡青松與被告方某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年8月15日立案后，依法進(jìn)行審理。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，原告向本院起訴提供的被告的住所地為“秭歸縣×××鄉(xiāng)××村×組”，但經(jīng)本院調(diào)查，被告并未居住在該地，原告的起訴不符合法律規(guī)定的條件即“有明確的被告”。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條第二項(xiàng)、第一百五十四條第一款第三項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第二百零八條第三款規(guī)定，裁定如下：

駁回胡青松的起訴。如不服本下定，可以在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員　張　國

書記員：鄧穎尹