原告：胡某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托訴訟代理人：陸智潛，上海方旭律師事務(wù)所律師。
　　被告：肖某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市楊浦區(qū)，住上海市浦東新區(qū)。
　　被告：戴津津，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地天津市，住上海市浦東新區(qū)。
　　原告胡某某與被告肖某、戴津津民間借貸糾紛一案，本院于2019年11月6日立案。
　　原告胡某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令二被告共同歸還原告借款本金人民幣1,300,000元和美金648,492.47元；2、判令二被告共同支付原告借款期限內(nèi)約定的借款利息人民幣800,000元和美金240,000元；3、判令二被告共同支付原告自借款期限屆滿至實(shí)際還款之日止的逾期還款利息，按照借款期限內(nèi)約定利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。事實(shí)與理由：原告與被告肖某曾系中學(xué)同學(xué)關(guān)系，被告肖某因經(jīng)營(yíng)和生活需要多次向原告提出借款。2014年7月1日，原告通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬支付被告肖某48,492.47美元；2014年7月10日，原告通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬支付被告肖某人民幣1,300,000元。2014年7月16日，原告與被告肖某至公證機(jī)關(guān)就上述兩筆借款分別簽訂借款合同并辦理公證手續(xù)。此后，被告肖某以公司經(jīng)營(yíng)需要為由再次向原告借款。2014年10月22日，原告通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬方式支付被告肖某600,000美元。2014年11月1日，被告肖某向原告出具第三份借款合同。上述三份借款合同約定的借款期限均已屆滿，但被告肖某未按約向原告歸還借款本息，被告戴津津系被告肖某之配偶，上述債務(wù)形成于二被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間，且系用于公司經(jīng)營(yíng)和生活所需，故應(yīng)作為二被告夫妻共同債務(wù)?，F(xiàn)原告具狀來(lái)院作如上訴請(qǐng)。
　　審理中，本院工作人員前往上海市浦東新區(qū)北蔡鎮(zhèn)大華第七居民委員會(huì)調(diào)查二被告居住情況，確認(rèn)被告肖某、戴津津自上海市浦東新區(qū)華鵬路XXX弄XXX號(hào)XXX室房屋購(gòu)買(mǎi)后長(zhǎng)期居住在此處，已超過(guò)一年以上。本院工作人員另前往上海市楊浦區(qū)定海路街道定海港路居民委員會(huì)調(diào)查被告肖某戶籍地上海市楊浦區(qū)定海港路XXX弄XXX號(hào)房屋的居住情況，確認(rèn)被告肖某戶口在此，但二被告不在此處居住，該房屋已經(jīng)出租十余年。
　　本院經(jīng)審查認(rèn)為，因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。本案中，二被告經(jīng)常居住地在上海市浦東新區(qū)華鵬路XXX弄XXX號(hào)XXX室，在借貸雙方未就合同履行地進(jìn)行約定的情況下，以接受貨幣一方所在地為合同履行地，現(xiàn)原告住所地亦在上海市浦東新區(qū)，故本院沒(méi)有管轄權(quán)。綜上，本案可由上海市浦東新區(qū)人民法院管轄。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二十三條、第三十六條之規(guī)定，裁定如下：
　　本案移送上海市浦東新區(qū)人民法院處理。
　　本裁定一經(jīng)作出即生效。

審判員：蔣金秀

書(shū)記員：沈鷙雁