上訴人（原審被告）：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司，住所地：邯鄲市叢臺(tái)區(qū)叢臺(tái)路392號(hào)。
負(fù)責(zé)人：韓清，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：董一菲，北京德和衡（邯鄲）律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邯鄲市邯山區(qū)。
委托訴訟代理人：王玉鵬，河北盈邦律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：程沖，河北盈邦律師事務(wù)所律師。

上訴人中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司（以下簡(jiǎn)稱平安保險(xiǎn)邯鄲支公司）因與被上訴人胡某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，不服邯鄲市叢臺(tái)區(qū)人民法院（2016）冀0403民初661號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2016年6月27日立案后，依法組成合議庭不開庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
平安保險(xiǎn)邯鄲支公司上訴請(qǐng)求：1、請(qǐng)求二審法院依法撤銷原判；2、依法改判為平安保險(xiǎn)邯鄲支公司在冀Ｄ×××××號(hào)轎車投保機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)不應(yīng)賠償胡某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)54826.84元；3、申請(qǐng)對(duì)第三人李玉珍的傷殘等級(jí)進(jìn)行重新鑒定；4、申請(qǐng)兩審的訴訟費(fèi)用由胡某某承擔(dān)。事實(shí)和理由：一、第三人李玉珍的傷殘等級(jí)平安保險(xiǎn)邯鄲支公司不認(rèn)可。李玉珍的傷殘等級(jí)鑒定程序不合法，且鑒定結(jié)論過高。李玉珍傷殘等級(jí)鑒定時(shí)，未通知平安保險(xiǎn)邯鄲支公司到場(chǎng)跟蹤鑒定，損害了平安保險(xiǎn)邯鄲支公司的相關(guān)利益。鑒定時(shí)，李玉珍的實(shí)際情況是否符合鑒定標(biāo)準(zhǔn)，不得而知。因此李玉珍的殘疾賠償金及精神損害撫慰金，平安保險(xiǎn)邯鄲支公司均不認(rèn)可。二、原審法院判定李玉珍誤工費(fèi)沒有依據(jù)。第三人李玉珍63歲高齡，應(yīng)視為被撫養(yǎng)的對(duì)象，且胡某某未提供任何關(guān)于李玉珍誤工費(fèi)方面的證據(jù)，因此，原審法院支持誤工費(fèi)沒有依據(jù)。三、鑒定費(fèi)不應(yīng)由平安保險(xiǎn)邯鄲支公司承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第十條規(guī)定：因交通事故產(chǎn)生的仲裁或者訴訟費(fèi)用以及其他相關(guān)費(fèi)用，交強(qiáng)險(xiǎn)不負(fù)責(zé)賠償和墊付。所以本案中，胡某某請(qǐng)求的鑒定費(fèi)不應(yīng)由平安保險(xiǎn)邯鄲支公司承擔(dān)，此處多判了3200元。
胡某某辯稱，一、李玉珍傷殘等級(jí)是由法院委托作出的，平安保險(xiǎn)邯鄲支公司未提出相反證據(jù)，也在一審沒有重新鑒定，故該上訴理由不能成立。李玉珍傷殘等級(jí)為十級(jí)，精神撫慰金賠償3000元有法律依據(jù)；二、李玉珍無固定收入，打零工謀生，雖63歲，有勞動(dòng)能力，一審按上一年度城鎮(zhèn)居民可支配收入判決誤工費(fèi)并無不妥；三、鑒定費(fèi)是胡某某支出的費(fèi)用，應(yīng)由平安保險(xiǎn)邯鄲支公司負(fù)擔(dān)，訴訟費(fèi)用應(yīng)由敗訴方負(fù)擔(dān)。故請(qǐng)求駁回上訴，維持原判。
平安保險(xiǎn)邯鄲支公司向一審法院起訴請(qǐng)求：2015年4月17日17時(shí)15分許，胡某某駕駛其所有的冀Ｄ×××××號(hào)小型轎車沿邯鄲南高速北口向西轉(zhuǎn)彎行駛至路口時(shí)與李玉珍駕駛的電動(dòng)三輪自行車相撞，致李玉珍受傷。經(jīng)事故認(rèn)定，胡某某負(fù)事故全部責(zé)任，李玉珍無責(zé)任。胡某某與李玉珍達(dá)成協(xié)議，自愿賠償李玉珍各項(xiàng)損失費(fèi)用共計(jì)97000元，且該協(xié)議已履行完畢。事故車輛在平安保險(xiǎn)邯鄲支公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，故訴至法院請(qǐng)求：1、判令平安保險(xiǎn)邯鄲支公司賠償胡某某各項(xiàng)損失共計(jì)91306.03元；2、本案訴訟費(fèi)由平安保險(xiǎn)邯鄲支公司承擔(dān)。
一審法院認(rèn)定事實(shí)：2015年2月3日，胡某某在平安保險(xiǎn)邯鄲支公司為自己所有的牌照號(hào)為冀Ｄ×××××號(hào)的小型轎車投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2015年2月17日0時(shí)起至2016年2月16日24時(shí)止，交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額為死亡傷殘賠償限額110000元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元。胡某某按約定繳納了保險(xiǎn)費(fèi)。2015年4月17日17時(shí)15分許，胡某某駕駛冀Ｄ×××××號(hào)小型轎車沿邯鄲南高速北口由北向西轉(zhuǎn)彎行駛時(shí)撞上李玉珍（xxxx年xx月xx日出生）駕駛的電動(dòng)三輪自行車，造成李玉珍受傷，車輛損壞的交通事故。事故發(fā)生后，李玉珍于2015年4月17日到中國(guó)人民解放軍第二八五醫(yī)院住院治療22天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)31391.17元（28155.57＋3235.6=31391.17元），該院診斷書建議，住院期間陪護(hù)2人。李玉珍受傷后，由家人王洪亮（月工資2700元）、王亞亮（月工資5600元）護(hù)理。胡某某與李玉珍達(dá)成協(xié)議，自愿賠償李玉珍各項(xiàng)損失共計(jì)97000元，且已履行完畢。
另查明，受邯鄲市中級(jí)人民法院委托，邯鄲市律正司法醫(yī)學(xué)鑒定中心對(duì)李玉珍的傷殘等級(jí)進(jìn)行鑒定，并于2015年9月15日作出司法鑒定意見書，鑒定意見為：李玉珍的傷殘等級(jí)為十級(jí)一處。李玉珍為此支付鑒定費(fèi)800元。
一審法院認(rèn)為，胡某某與平安保險(xiǎn)邯鄲支公司簽訂的保險(xiǎn)合同，系雙方的真實(shí)意思表示，合法有效，雙方均應(yīng)依約履行。本次交通事故，經(jīng)邯鄲縣公安交通警察大隊(duì)作出道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書，認(rèn)定胡某某負(fù)事故全部責(zé)任，李玉珍無責(zé)任。關(guān)于誤工費(fèi)，對(duì)于胡某某主張的李玉珍的誤工期間，應(yīng)計(jì)算到2015年9月14日定殘前一日，計(jì)151天；按河北省上一年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入24141元計(jì)算，誤工費(fèi)為9987.14元（24141元／年÷365天×151天＝9987.14元）。關(guān)于護(hù)理費(fèi)，對(duì)于胡某某主張的李玉珍的90日護(hù)理期限，因未提供相應(yīng)的證據(jù)和法律依據(jù)，故對(duì)于出院后的護(hù)理期間不予采納；按住院期間二人護(hù)理計(jì)算，護(hù)理費(fèi)為6086.74（2700元／月÷30日×22天＝1980元；5600元／月÷30日×22天＝4106.74元）。關(guān)于傷殘賠償金，李玉珍傷殘等級(jí)為十級(jí)一處，傷殘賠償系數(shù)為10%；依據(jù)胡某某出具的李玉珍身份證明，可以認(rèn)定李玉珍在發(fā)生交通事故之前即在城鎮(zhèn)居住一年以上，參照河北省2015年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入24141元計(jì)算，殘疾賠償金為41039.7元（24141元／年×17年×10%＝41039.7元）。鑒定費(fèi)800元，予以支持。精神損害撫慰金酌情認(rèn)定3000元，交通費(fèi)認(rèn)定200元。因李玉珍的醫(yī)療費(fèi)超出保險(xiǎn)限額，故平安保險(xiǎn)邯鄲支公司在強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償胡某某醫(yī)療費(fèi)10000元。綜上，平安保險(xiǎn)邯鄲支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告71113.58元。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十一條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款的規(guī)定，判決：被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告胡某某各項(xiàng)損失費(fèi)人民幣71113.58元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)人民幣2083元，減半收取人民幣1042元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司承擔(dān)。
二審中，當(dāng)事人沒有提交新證據(jù)。
本院查明事實(shí)與一審法院查明事實(shí)一致，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，胡某某的冀Ｄ×××××號(hào)小型轎車在平安保險(xiǎn)邯鄲支公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生交通事故，造成李玉珍受傷，胡某某負(fù)事故全部責(zé)任。胡某某與李玉珍達(dá)成協(xié)議，自愿賠償李玉珍各項(xiàng)損失共計(jì)97000元，已履行完畢。關(guān)于李玉珍的傷殘等級(jí)，系由本院委托邯鄲市律正司法醫(yī)學(xué)鑒定中心作出，等級(jí)為十級(jí)一處，鑒定程序符合法律規(guī)定，本院應(yīng)予認(rèn)定。一審按此傷殘等級(jí)，精神損害撫慰金酌情認(rèn)定為3000元，以及誤工期間計(jì)算至2015年9月14日定殘前一日，符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。關(guān)于鑒定費(fèi)，系支付的必要的、合理的費(fèi)用，平安保險(xiǎn)邯鄲支公司應(yīng)予賠償。關(guān)于訴訟費(fèi)，根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》第二十九條“訴訟費(fèi)用由敗訴方負(fù)擔(dān)”的規(guī)定，一審法院判決平安保險(xiǎn)邯鄲支公司給付各項(xiàng)損失，并由其負(fù)擔(dān)一審訴訟費(fèi)用并無不妥。該上訴理由不能成立，本院不予支持。
綜上所述，平安保險(xiǎn)邯鄲支公司上訴請(qǐng)求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)1170元，由上訴人中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審　判　長(zhǎng)　　王志敏 審　判　員　　聶亞磊 代理審判員　　郭　晶

書記員：郭躍玲