胡某某
余飛（湖北言達(dá)律師事務(wù)所）
司常某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司昆明市分公司
楊曉麗

原告胡某某。
委托代理人余飛，湖北言達(dá)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，代簽法律文書。
被告司常某。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司昆明市分公司。住所地:昆明市東風(fēng)西路123號(hào)。
負(fù)責(zé)人李永富，該公司經(jīng)理。
委托代理人楊曉麗，該公司員工。代理權(quán)限為代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，代簽法律文書。
原告胡某某訴被告司常某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司昆明市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)昆明市分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年6月26日立案受理后，依法組成由審判員徐義杰擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員周良文、人民陪審員舒艷紅參加的合議庭，于2014年7月28日公開開庭進(jìn)行了審理。原告胡某某的委托代理人余飛，被告司常某到庭參加訴訟。被告人保財(cái)險(xiǎn)昆明市分公司經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
被告人保財(cái)險(xiǎn)昆明市分公司經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為其放棄舉證、質(zhì)證等相關(guān)訴訟權(quán)利。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告司常某對(duì)原告胡某某提交的證據(jù)均無(wú)異議；原告胡某某及被告司常某對(duì)被告人保財(cái)險(xiǎn)昆明市分公司提交的證據(jù)一、二無(wú)異議。對(duì)上述無(wú)爭(zhēng)議的證據(jù)，本院依法予以采信。
本院認(rèn)為，孝感市公安局交警支隊(duì)直屬三大隊(duì)作出的《道路交通事故認(rèn)定書》真實(shí)、合法、有效，本院依法予以采信。在此事故中，被告司常某負(fù)主要責(zé)任，原告胡某某負(fù)次要責(zé)任，故被告司常某應(yīng)當(dāng)對(duì)原告胡某某的損失承擔(dān)主要賠償責(zé)任，本院依法確定原告胡某某與被告司常某的責(zé)任比例為3:7。事故車輛云A×××××號(hào)車登記車主為云南中新對(duì)外新聞文化發(fā)展有限公司，因原告胡某某在庭審中已申請(qǐng)放棄對(duì)被告司常某及云南中新對(duì)外新聞文化發(fā)展有限公司追償權(quán)利，該申請(qǐng)系原告胡某某對(duì)自身權(quán)利的處分，并無(wú)不當(dāng)，本院依法予以準(zhǔn)許。故被告司常某及云南中新對(duì)外新聞文化發(fā)展有限公司在本案中不承擔(dān)賠償原告胡某某損失的責(zé)任。因事故車輛云A×××××號(hào)車投有交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)合同有效期內(nèi)，故原告胡某某的損失應(yīng)先由被告人保財(cái)險(xiǎn)昆明市分公司在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠償。原告胡某某因本案交通事故受傷，其精神亦受到損害，其數(shù)額結(jié)合其生活水平及事故中所負(fù)的責(zé)任確定精神撫慰金為3500元。綜上，原告胡某某因本次交通事故造成的損失有:醫(yī)療費(fèi)22359.90元、后期治療費(fèi)9000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)800元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)400元（8天×50元／天）、殘疾賠償金45812元（2014年度湖北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入22906元／年×20年×10%］、誤工費(fèi)14341.81元［135天×2014年度湖北省建筑業(yè)38776元／年÷365天／年］、護(hù)理費(fèi)6412.50元［90天×（2014年居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)26088元／年÷365天／年）］、交通費(fèi)300元、鑒定費(fèi)1200元、精神撫慰金3500元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)19397元［其母岳秋娥:6280元／年（2014年湖北省農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出）×20年÷3人×10%=4186元、其父胡國(guó)清:6280元／年（2014年湖北省農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出）×20年÷3人×10%=4186、其子胡攀:15750／年（2014年湖北省城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出）×14年÷2人×10%=11025），以上各項(xiàng)損失共計(jì)123522.61元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，被告人保財(cái)險(xiǎn)昆明市分公司作為云A×××××號(hào)車的保險(xiǎn)人應(yīng)先在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額120000元的范圍內(nèi)賠償原告胡某某的各項(xiàng)損失99763.31元（醫(yī)療費(fèi)10000元、殘疾賠償金45812元、誤工費(fèi)14341.81元、護(hù)理費(fèi)6412.50元、交通費(fèi)300元、精神撫慰金3500元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)19397元）。超出交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額部分的損失32559.30元（123522.61元-99763.31元-1200元）按事故責(zé)任由被告司常某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，即被告司常某應(yīng)當(dāng)向原告胡某某賠償22791.51元（32559.30元×70%），因云A×××××號(hào)車在被告人保財(cái)險(xiǎn)昆明市分公司投保第三者責(zé)任險(xiǎn)（且投保了不計(jì)免賠），故此款應(yīng)當(dāng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)昆明市分公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額100000元的范圍內(nèi)向原告胡某某予以賠償，其余損失由原告胡某某自行承擔(dān)。據(jù)此，經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條 ?、第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第三十一條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司昆明市分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告胡某某各項(xiàng)損失99763.37元；在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告胡某某各項(xiàng)損失22791.51元，共計(jì)122554.82元。
二、駁回原告胡某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。如未按照本判決指定期間履行金錢給付義務(wù)，則按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)3000元，由原告胡某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院，并預(yù)交上訴案件訴訟費(fèi)3000元。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，孝感市公安局交警支隊(duì)直屬三大隊(duì)作出的《道路交通事故認(rèn)定書》真實(shí)、合法、有效，本院依法予以采信。在此事故中，被告司常某負(fù)主要責(zé)任，原告胡某某負(fù)次要責(zé)任，故被告司常某應(yīng)當(dāng)對(duì)原告胡某某的損失承擔(dān)主要賠償責(zé)任，本院依法確定原告胡某某與被告司常某的責(zé)任比例為3:7。事故車輛云A×××××號(hào)車登記車主為云南中新對(duì)外新聞文化發(fā)展有限公司，因原告胡某某在庭審中已申請(qǐng)放棄對(duì)被告司常某及云南中新對(duì)外新聞文化發(fā)展有限公司追償權(quán)利，該申請(qǐng)系原告胡某某對(duì)自身權(quán)利的處分，并無(wú)不當(dāng)，本院依法予以準(zhǔn)許。故被告司常某及云南中新對(duì)外新聞文化發(fā)展有限公司在本案中不承擔(dān)賠償原告胡某某損失的責(zé)任。因事故車輛云A×××××號(hào)車投有交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)合同有效期內(nèi)，故原告胡某某的損失應(yīng)先由被告人保財(cái)險(xiǎn)昆明市分公司在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠償。原告胡某某因本案交通事故受傷，其精神亦受到損害，其數(shù)額結(jié)合其生活水平及事故中所負(fù)的責(zé)任確定精神撫慰金為3500元。綜上，原告胡某某因本次交通事故造成的損失有:醫(yī)療費(fèi)22359.90元、后期治療費(fèi)9000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)800元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)400元（8天×50元／天）、殘疾賠償金45812元（2014年度湖北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入22906元／年×20年×10%］、誤工費(fèi)14341.81元［135天×2014年度湖北省建筑業(yè)38776元／年÷365天／年］、護(hù)理費(fèi)6412.50元［90天×（2014年居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)26088元／年÷365天／年）］、交通費(fèi)300元、鑒定費(fèi)1200元、精神撫慰金3500元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)19397元［其母岳秋娥:6280元／年（2014年湖北省農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出）×20年÷3人×10%=4186元、其父胡國(guó)清:6280元／年（2014年湖北省農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出）×20年÷3人×10%=4186、其子胡攀:15750／年（2014年湖北省城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出）×14年÷2人×10%=11025），以上各項(xiàng)損失共計(jì)123522.61元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，被告人保財(cái)險(xiǎn)昆明市分公司作為云A×××××號(hào)車的保險(xiǎn)人應(yīng)先在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額120000元的范圍內(nèi)賠償原告胡某某的各項(xiàng)損失99763.31元（醫(yī)療費(fèi)10000元、殘疾賠償金45812元、誤工費(fèi)14341.81元、護(hù)理費(fèi)6412.50元、交通費(fèi)300元、精神撫慰金3500元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)19397元）。超出交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額部分的損失32559.30元（123522.61元-99763.31元-1200元）按事故責(zé)任由被告司常某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，即被告司常某應(yīng)當(dāng)向原告胡某某賠償22791.51元（32559.30元×70%），因云A×××××號(hào)車在被告人保財(cái)險(xiǎn)昆明市分公司投保第三者責(zé)任險(xiǎn)（且投保了不計(jì)免賠），故此款應(yīng)當(dāng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)昆明市分公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額100000元的范圍內(nèi)向原告胡某某予以賠償，其余損失由原告胡某某自行承擔(dān)。據(jù)此，經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條 ?、第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第三十一條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司昆明市分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告胡某某各項(xiàng)損失99763.37元；在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告胡某某各項(xiàng)損失22791.51元，共計(jì)122554.82元。
二、駁回原告胡某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。如未按照本判決指定期間履行金錢給付義務(wù)，則按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)3000元，由原告胡某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：徐義杰
審判員：周良文
審判員：舒艷紅

書記員：周軍南