原告：胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住浙江省瑞安市。
委托訴訟代理人：林帥，山東凌恒律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司，住所地北京市東城區(qū)朝陽(yáng)門北大街17號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91110101801119474Q。
主要負(fù)責(zé)人：郭少軍。
委托訴訟代理人：馬艷芳，河北東臨律師事務(wù)所律師。

原告胡某某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保北京分公司）保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2017年5月9日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人林帥、被告委托訴訟代理人馬艷芳到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
胡某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告支付保險(xiǎn)賠償金68461.22元；2.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年11月21日原告為其所有的浙Ｃ×××××車輛向人保北京分公司電話投保了商業(yè)險(xiǎn)，商業(yè)險(xiǎn)項(xiàng)下包括車輛損失險(xiǎn)、三者險(xiǎn)及相應(yīng)的不計(jì)免賠險(xiǎn)等。2017年2月6日23時(shí)10分，原告駕駛上述保險(xiǎn)車輛在青島市市南區(qū)榮成路由北向南行駛與停在路邊的劉宗星的魯BXXXXXX、高思祝的魯Ｂ×××××發(fā)生碰撞，致三方車輛受損，經(jīng)交警認(rèn)定，原告胡某某負(fù)事故全部責(zé)任。后原告支付劉宗星修車費(fèi)11171元、高思祝修車費(fèi)7280元、施救費(fèi)260元，事故還造成原告車輛損失49750元，以上共造成原告損失共68461元。新民訴法司法解釋第二十一條規(guī)定：因財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛提起的訴訟，如果保險(xiǎn)標(biāo)的物是運(yùn)輸工具或運(yùn)輸中的貨物，可以由運(yùn)輸工具登記注冊(cè)地、運(yùn)輸目的地、保險(xiǎn)事故發(fā)生地人民法院管轄。事故發(fā)生在市南區(qū)，被告對(duì)事故發(fā)生處理程序有異議、同時(shí)三個(gè)事故車輛的所有維修也是在青島，所以為了能夠查清案情和方便鑒定應(yīng)當(dāng)由事故發(fā)生地管轄。
人保北京分公司辯稱：1.浙Ｃ×××××在被告公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及車損險(xiǎn)246494.4元，三者險(xiǎn)100萬元，不計(jì)免賠。2.事故發(fā)生時(shí)駕駛員離開事故現(xiàn)場(chǎng)致使被告對(duì)事故的性質(zhì)原因等無法確定，根據(jù)我公司機(jī)動(dòng)車綜合商業(yè)保險(xiǎn)條款第8條2.1項(xiàng)及本條款第24條2.1項(xiàng)約定，本案駕駛員離開事故現(xiàn)場(chǎng)符合我公司以上保險(xiǎn)條款規(guī)定，對(duì)于以上免責(zé)事項(xiàng)在簽訂合同時(shí)已向投保人進(jìn)行明確說明和提示義務(wù)，因此該免責(zé)事項(xiàng)在本案中應(yīng)適用，應(yīng)予以免賠。3.訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)范圍，不應(yīng)賠付。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
2016年11月21日，原告為車輛浙Ｃ×××××在被告處投保機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)、車輛損失險(xiǎn)（保險(xiǎn)金額246494.4元）、商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（保險(xiǎn)金額100萬元）等商業(yè)保險(xiǎn)。保險(xiǎn)期間為2016年11月22日至2017年11月21日。保險(xiǎn)條款約定：第8條，駕駛?cè)嗽谑鹿拾l(fā)生后，在未依法采取措施的情況下駕駛被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車或者遺棄被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車離開事故現(xiàn)場(chǎng)的，不論任何原因造成被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車的任何損失和費(fèi)用，保險(xiǎn)人均不負(fù)責(zé)賠償。
2017年2月6日23時(shí)10分，胡某某駕駛浙Ｃ×××××車輛沿榮成路由北向南行駛，與停在路邊的劉宗星的魯BXXXXXX、高思祝的魯Ｂ×××××車輛相撞，2017年2月13日經(jīng)青島市公安局市南交警大隊(duì)認(rèn)定原告承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任。
事故發(fā)生后，人保北京分公司對(duì)原告車輛損失進(jìn)行定損，金額為49750元；對(duì)車輛魯Ｂ×××××定損7280元；對(duì)車輛魯Ｂ×××××定損11170.2元。原告維修被保險(xiǎn)車輛浙Ｃ×××××花費(fèi)維修費(fèi)49750元，支付該車輛拖車費(fèi)260元，支付車輛魯Ｂ×××××維修費(fèi)7280元，支付車輛魯Ｂ×××××維修費(fèi)11171元。

本院認(rèn)為，原告與被告保險(xiǎn)合同合法有效，雙方均應(yīng)當(dāng)按照保險(xiǎn)合同的約定履行各自的義務(wù)。原告胡某某為浙Ｃ×××××在被告處投保了機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)，該車輛發(fā)生交通事故造成損失，被告應(yīng)當(dāng)向原告支付相應(yīng)保險(xiǎn)金。車輛浙Ｃ×××××損失金額為49750元、車輛魯Ｂ×××××損失金額為7280元、車輛魯Ｂ×××××損失金額為11170.2元，三輛車的損失金額經(jīng)保險(xiǎn)公司定損，且實(shí)際維修支出了上述費(fèi)用，被告應(yīng)當(dāng)將保險(xiǎn)金49750元+7280元+11170.2元=68200.2元支付給原告。拖車費(fèi)260元系為了減少被保險(xiǎn)車輛的損失而支出的必要的、合理的費(fèi)用，應(yīng)由被告承擔(dān)。被告未舉證證明原告遺棄涉案車輛離開事故現(xiàn)場(chǎng)，且被告未舉證證明其就免責(zé)條款向原告履行了明確提示和說明的義務(wù)，本院對(duì)被告以原告遺棄事故車輛并離開現(xiàn)場(chǎng)而不能予以理賠的抗辯不予采信。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十七條之規(guī)定，判決如下：

一、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向胡某某支付保險(xiǎn)金68460.2元。
二、駁回胡某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1512元，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，交納上訴案件受理費(fèi)，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省青島市中級(jí)人民法院。上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判長(zhǎng) 趙斐
人民陪審員 韓永萍
人民陪審員 孫歡英

書記員： 郭享