原告：胡某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托訴訟代理人：沈梅初，上海博濟律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：吳振軍，上海吳振軍律師事務所律師。
　　被告：孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省。
　　被告：中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口區(qū)。
　　負責人：萬忠明，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：趙健，上海和聯(lián)律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：于素玲，上海和聯(lián)律師事務所律師。
　　原告胡某某與被告孫某某、中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司(以下至判決主文前簡稱大地保險公司)機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年11月1日立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告及其委托訴訟代理人沈梅初、被告大地保險公司的委托訴訟代理人趙健到庭參加訴訟，被告孫某某經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告胡某某向本院提出訴訟請求：主張其損失為醫(yī)療費55,831.93元(人民幣，下同)、住院伙食補助費150元、殘疾賠償金100,153.60元、精神損害撫慰金10,000元、營養(yǎng)費6,000元、護理費7,500元、交通費500元、衣物損失費500元、鑒定費2,850元、律師代理費4,000元。上述損失由被告大地保險公司在交強險責任限額范圍內(nèi)先行賠償；超出交強險部分由被告大地保險公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償；仍有不足的，由被告孫某某全額賠償。事實和理由：2018年3月2日，被告孫某某駕駛滬C7XXXX小客車在上海市浦東新區(qū)老蘆公路進新府路南約60米處，與原告胡某某騎行的自行車發(fā)生碰撞，致原告受傷。經(jīng)交警部門認定，孫某某負事故全部責任。滬C7XXXX小客車在大地保險公司處投保交強險和商業(yè)三者險，本次事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。
　　被告孫某某未具答辯。
　　被告大地保險公司辯稱，對本起事故發(fā)生經(jīng)過和責任認定無異議。事發(fā)時，涉案機動車在本司投保交強險及責任限額為1,000,000元的商業(yè)三者險(含不計免賠)，同意依法承擔保險賠償責任。醫(yī)療費具體金額經(jīng)核算無異議，其中非醫(yī)保費用應扣除；住院伙食補助費認可；鑒定費、律師費不屬保險責任范圍；原告非農(nóng)戶籍性質(zhì)無異議，傷殘等級有異議，申請重新鑒定；對其余損失均持有異議，由法院依法審核。事發(fā)后，本司先行賠付50,000元，請求確認處理。
　　經(jīng)審理查明，2018年3月2日，被告孫某某駕駛滬C7XXXX小客車行駛至上海市浦東新區(qū)老蘆公路進新府路南約60米處，與原告胡某某騎行的自行車發(fā)生碰撞，致原告受傷。經(jīng)交警部門認定，孫某某負事故全部責任。原告事發(fā)后即被送至上海市第六人民醫(yī)院東院門診檢查并住院手術治療。經(jīng)委托，上海浦東浦江法醫(yī)學研究所對原告?zhèn)麣埖燃壓汀岸凇边M行鑒定。2018年8月13日，該鑒定機構出具司法鑒定意見書，鑒定結(jié)論為：“被鑒定人胡某某因交通事故致左踝關節(jié)功能障礙，構成XXX傷殘；可酌情考慮給予自受傷之日起護理150日、營養(yǎng)期150日(含后續(xù)治療)”。原告為該鑒定支出鑒定費2,850元。
　　另查明，滬C7XXXX小客車在被告大地保險公司處投保了機動車交通事故責任強制保險、第三者責任保險(保險金額1,000,000元、含不計免賠率特約條款)，本起事故發(fā)生在保險期間。原告系非農(nóng)業(yè)人口。
　　事故后，被告大地保險公司先行賠付原告50,000元。
　　原告為本訴訟聘請律師，支出律師代理費4,000元。
　　審理中，原告和被告大地保險公司協(xié)商確定殘疾賠償金按傷殘系數(shù)0.15計算。
　　上述事實，由當事人的陳述、原告戶籍資料、道路交通事故認定書、病史記錄、出院小結(jié)、住院費用明細清單、醫(yī)療費發(fā)票、機動車交通事故責任強制保險單、機動車保險單、司法鑒定意見書、鑒定費發(fā)票、律師費發(fā)票、補充意見書等證據(jù)證實。
　　本院認為，機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由機動車投保的保險公司在強制保險責任限額內(nèi)承擔賠償責任；超過強制保險的損失，由機動車一方承擔賠償責任。但是有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，可適當減輕機動車一方的賠償責任。人民法院審理道路交通事故損害賠償案件，應當將承保交強險的保險公司列為共同被告。本案中，根據(jù)涉事滬C7XXXX小客車投保情況，參照交警部門作出的事故認定，確定由被告大地保險公司在交強險及商業(yè)三者險責任限額范圍內(nèi)依次先行賠償原告合理損失；不足部分，由被告孫某某承擔全部賠償責任。被告大地保險公司不同意賠償醫(yī)療費非醫(yī)保部分，于法無據(jù)，本院不予采納。
　　關于原告訴請的各項事故損失，本院確認如下：1、醫(yī)療費55,831.93元、住院伙食補助費150元、精神損害撫慰金10,000元、營養(yǎng)費6,000元、護理費7,500元、鑒定費2,850元、律師代理費4,000元，經(jīng)核查無明顯不當，本院予以確認；2、衣物損失費，為減少訴累，酌情確認200元；3、交通費，綜合原告事故傷情及診治情況，酌情確認300元；4、殘疾賠償金，賠償權利義務雙方就傷殘系數(shù)達成一致，結(jié)合原告定殘時年齡及戶籍性質(zhì)，確認75,115.20元。綜上，原告合理損失共計161,947.13元，應由被告大地保險公司承擔157,947.13元，該款與先行賠付款相沖抵，被告大地保險公司還應賠償107,947.13元；原告不屬保險責任范圍的律師費損失4,000元由被告孫某某賠償?；跍p少訴累，對原告因今后施行取內(nèi)固定術而產(chǎn)生的營養(yǎng)、護理損失于本案一并確認賠償。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項，《中華人民共和國保險法》第二條、第二十三條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條第一款、第二十三條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告胡某某107,947.13元；
　　二、被告孫某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告胡某某4,000元。
　　負有金錢給付義務的當事人，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費1,985元(原告胡某某預交，已減半收取)，由被告孫某某負擔，于本判決生效之日起七日內(nèi)直接給付原告。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
　　

審判員：金勁松

書記員：唐林林