胡金良
黃佳（湖北思普潤律師事務(wù)所）
柳某某

原告:胡金良。
委托代理人:黃佳，湖北思普潤律師事務(wù)所律師（一般授權(quán)）。
被告:柳某某。
原告胡金良訴被告柳某某追償權(quán)糾紛一案，本院于2014年1月13日受理后，依法組成合議庭，于2014年4月4日公開開庭進行了審理。原告胡金良及委托代理人黃佳均到庭參加訴訟，被告柳某某經(jīng)法院合法傳喚未到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)庭審調(diào)查，本院認為，原告所舉證據(jù)均客觀真實，與本案具關(guān)聯(lián)性，依法予以采信。
本院根據(jù)以上有效證據(jù)及當(dāng)事人陳述，認定如下事實:2011年8月4日，被告柳某某經(jīng)原告介紹向張斌鋼借款15000.00元，被告出具借條，并由原告胡金良做擔(dān)保。被告借款后未予償還。經(jīng)債權(quán)人張斌鋼催討，原告于2013年9月1日替被告柳某某向張斌鋼償還了全部借款15000.00元。此后，原告多次向被告追償墊付款未果，遂訴至法院，要求判令被告立即償還墊付借款15000.00元。
本院認為，原告胡金良因為被告柳某某借款擔(dān)保，且替被告償還借款15000.00元屬實，承擔(dān)了保證責(zé)任，原告有權(quán)向被告追償。原告起訴證據(jù)充分，其訴請依法應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?、第一百零八條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第三十一條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?規(guī)定，判決如下:
被告柳某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告胡金良償還墊付借款人民幣15000.00元。
本案訴訟費87.50元，由被告柳某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省鄂州市中級人民法院。對財產(chǎn)案件提起上訴的，上訴案件受理費按照不服一審判決部分的上訴請求預(yù)交。在上訴期滿后的次日起七日內(nèi)仍未交納的，按自動撤回上訴處理。住所地和經(jīng)常居住地在本市的當(dāng)事人，請到鄂州市中級人民法院立案大廳辦理現(xiàn)金交費手續(xù)，并將交費憑證復(fù)印件送交本院。外埠當(dāng)事人交費可通過轉(zhuǎn)賬或匯款，收款單位:鄂州市財政局財政專戶，開戶銀行:中國建設(shè)銀行鄂州市分行營業(yè)部，賬號:42×××61，請在匯款用途上注明“法院訴訟費”字樣，匯款后將匯款憑證傳真至本院，傳真號為:0711-3357122。

本院認為，原告胡金良因為被告柳某某借款擔(dān)保，且替被告償還借款15000.00元屬實，承擔(dān)了保證責(zé)任，原告有權(quán)向被告追償。原告起訴證據(jù)充分，其訴請依法應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?、第一百零八條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第三十一條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?規(guī)定，判決如下:

被告柳某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告胡金良償還墊付借款人民幣15000.00元。
本案訴訟費87.50元，由被告柳某某承擔(dān)。

審判長：王向東
審判員：肖紅彬
審判員：楊惠

書記員：毛志平