原告:胡金枝，女，1964年9月15日出生，漢族，個(gè)體經(jīng)營(yíng)，戶籍所在地監(jiān)利縣。現(xiàn)住湖南省株洲市荷塘鋪村富家垅Ａ區(qū)。
委托訴訟代理人:張彬、王漢江，湖北道博律師事務(wù)所律師。系特別授權(quán)。
被告:吳南平，男，1979年6月8日出生，漢族，醫(yī)生，住監(jiān)利縣。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司監(jiān)利支公司（簡(jiǎn)稱財(cái)保監(jiān)利支公司）。住所地：監(jiān)利縣容城鎮(zhèn)天府中路。
訴訟代表人:譚華山，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:劉勇，湖北荊利維律師事務(wù)所律師。

原告胡金枝與被告吳南平、財(cái)保監(jiān)利支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年7月20日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告胡金枝及其委托訴訟代理人王漢江、被告吳南平、被告財(cái)保監(jiān)利支公司的委托訴訟代理人劉勇到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告胡金枝向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求判令被告財(cái)保監(jiān)利支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告的交通事故損失134028.60元；2、判令被告吳南平對(duì)超出保險(xiǎn)限額范圍的損失承擔(dān)賠償責(zé)任；3、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年1月24日11時(shí)許，被告吳南平駕駛鄂Ｄ×××××小型轎車駛至監(jiān)利縣××××村路段時(shí)，未注意安全駕駛，與步行的原告相撞，造成原告受傷的交通事故。原告住院治療62天。經(jīng)司法鑒定，原告的損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘，建議給予后續(xù)治療費(fèi)10000元，誤工時(shí)間為傷后180日，護(hù)理時(shí)間為120日。原告與吳南平經(jīng)監(jiān)利縣公安局紅城派出所調(diào)解達(dá)成《治安調(diào)解協(xié)議書(shū)》，吳南平負(fù)此次事故全部責(zé)任，原告不承擔(dān)責(zé)任。鄂Ｄ×××××轎車在被告財(cái)保監(jiān)利支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。被告吳南平駕駛機(jī)動(dòng)車輛，忽視交通安全，其行為違反有關(guān)道路交通安全法規(guī)，根據(jù)監(jiān)利縣公安局交通警察大隊(duì)作出《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》認(rèn)定的吳南平負(fù)此事故的全部責(zé)任，其依法應(yīng)承擔(dān)原告胡金枝經(jīng)濟(jì)損失的全部賠償責(zé)任。鑒于肇事車輛在被告財(cái)保監(jiān)利支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和三者險(xiǎn)，故該保險(xiǎn)公司有根據(jù)保險(xiǎn)合同在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以理賠的義務(wù)。關(guān)于被告財(cái)保監(jiān)利支公司辯稱的對(duì)原告胡金枝的非醫(yī)保用藥不予賠償?shù)拇疝q意見(jiàn)，由于保險(xiǎn)合同屬于格式條款，按照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十七條的規(guī)定，保險(xiǎn)人負(fù)有“在訂立合同時(shí)應(yīng)當(dāng)在投保單、保險(xiǎn)單或者其他保險(xiǎn)憑證上作出足以引起投保人注意的提示，并對(duì)該條款的內(nèi)容以書(shū)面或者口頭形式向投保人作出“明確說(shuō)明”的義務(wù)，本案被告財(cái)保監(jiān)利支公司未能舉證證明履行了“明確說(shuō)明”義務(wù)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十七條的規(guī)定，該保險(xiǎn)條款不產(chǎn)生效力，故該答辯意見(jiàn)不予采納。其它答辯意見(jiàn)的合理部分，本院予以采納。
原告胡金枝的經(jīng)濟(jì)損失，本院結(jié)合舉證質(zhì)證、法庭辯論情況作如下認(rèn)定：1、醫(yī)療費(fèi)29647.05元（含后續(xù)醫(yī)療費(fèi)10000元）；2、誤工費(fèi)13549.76元（從事故發(fā)生日2017年1月24日起至定殘前一日2017年6月1日為128天，參照湖北省批發(fā)零售業(yè)在崗職工平均工資38638元/年計(jì)算：38638元/365天×128天）；3、護(hù)理費(fèi)10743.12元（32677元÷365天×120天）；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3100元（50元／天×62天）；5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1860元（30元／天×62天）；6、殘疾賠償金75081.60元（按照湖南省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入31284元/年計(jì)算20年：31284元/年×20年×12%）；7、精神撫慰金酌定4000元。8、交通費(fèi)酌定500元。以上合計(jì)138481.53元。被告財(cái)保監(jiān)利支公司應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)按被告吳南平負(fù)事故全部責(zé)任全額賠償原告138481.53元，扣除被告吳南平墊付的醫(yī)療費(fèi)19647.05元和支付的現(xiàn)金9000元，還應(yīng)賠償109834.48元（138481.53－19647.05元－9000元）。被告吳南平墊付的費(fèi)用28647.05元（19647.05元＋9000元），由被告財(cái)保監(jiān)利支公司向其支付。
綜上所述，為了維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，對(duì)原告胡金枝的訴訟請(qǐng)求予以部分支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十七條、第六十五條、《最高人民法院〈關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋〉》第十七條條至第二十五條、第三十條、、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條第二款、第十條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司監(jiān)利支公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告胡金枝經(jīng)濟(jì)損失109834.48元，加上被告吳南平負(fù)擔(dān)的受理費(fèi)和鑒定費(fèi)5070元為114904.48元，款匯中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行監(jiān)利支行汴河分理處胡金枝卡號(hào)62×××71。
二、由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司監(jiān)利支公司支付被告吳南平墊付的醫(yī)療費(fèi)28647.05元，減去被告吳南平負(fù)擔(dān)的受理費(fèi)和鑒定費(fèi)5070元為23577.05元，款匯中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行監(jiān)利支行紅城分理處吳南平卡號(hào)62×××74。
以上給付義務(wù)，限于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
三、駁回原告胡金枝的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)3554元，鑒定費(fèi)2000元，合計(jì)5554元，由原告胡金枝負(fù)擔(dān)484元，被告吳南平負(fù)擔(dān)5070元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　李成綱 審　判　員　　楊　俊 人民陪審員　　蔡明珍

書(shū)記員：潘慧平