胡金林
王鐵軍（湖北安達(dá)誠律師事務(wù)所）
余某某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司
葛興民（湖北中和信律師事務(wù)所）

原告:胡金林，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市新洲區(qū)人，住武漢市新洲區(qū)。
委托代理人:王鐵軍，湖北安達(dá)誠律師事務(wù)所律師。
被告:余某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市新洲區(qū)人，住武漢市新洲區(qū)。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司，住所地武漢市漢陽區(qū)鸚鵡大道136號。
負(fù)責(zé)人:劉方明，該公司經(jīng)理。
委托代理人:葛興民，湖北中和信律師事務(wù)所律師。
上列當(dāng)事人機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，原告胡金林訴請法院:1、判令被告余某某賠償原告胡金林損失151665元（已扣除被告余某某墊付的費用）；2、判令被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司在保險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，精神撫慰金在交強險限額內(nèi)優(yōu)先受償；3、本案訴訟費用由被告承擔(dān)。
雙方無爭議的事項為:
一、事故發(fā)生概況:2016年2月29日15時許，余某某駕駛鄂Ａ×××××小型普通客車，沿318國道由西往東行駛至武漢市新洲區(qū)倉埠街胡彰村路口時，與胡金林由南往北行駛的正三輪電動車相撞，造成車輛受損、胡金林受傷的交通事故；
二、交警部門的責(zé)任認(rèn)定結(jié)果:余某某負(fù)事故的全部責(zé)任，胡金林不負(fù)事故責(zé)任;
三、受害人概況:胡金林，農(nóng)業(yè)家庭戶；
四、鑒定結(jié)論:胡金林所受損傷構(gòu)成9級傷殘，建議給予后續(xù)醫(yī)療費3000元；自受傷之日起，休息時間150日，護理時間70日；
五、前期醫(yī)療費:46857元；
六、后續(xù)治療費:3000元；
七、住院伙食補助費:15元/天×23天=345元；
八、營養(yǎng)費:15元/天×23天=345元；
九、誤工費:85元/天×150天=12750元；
十、護理費:75元/天×70天=5250元；
十一、交通費:300元；
十二、鑒定費:4400元；
十三、受害方已獲得賠償情況:余某某墊付了46857元；
十四、有關(guān)保險合同主體:投保人余某某，保險人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司；
十五、有關(guān)保險合同類型:交強險和第三者責(zé)任保險；
十六、有關(guān)保險合同主要內(nèi)容:鄂Ａ×××××小型普通客車于2015年9月10日在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司投保了交強險和50萬元的不計免賠率的第三者責(zé)任保險；
十七、機動車使用人與其他賠償義務(wù)主體的關(guān)系:鄂Ａ×××××小型普通客車的所有人、駕駛?cè)司鶠橛嗄衬常?br/>雙方有爭議的事項為:
十八、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司主張醫(yī)療費扣減10%的非醫(yī)保用藥；
十九、胡金林主張殘疾賠償金:27051元/年×20年×20%=108204元；中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司認(rèn)為應(yīng)該按照農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計算；
二十、胡金林主張精神撫慰金:10000元；中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司認(rèn)為過高，認(rèn)可3000元。
判決結(jié)果
本院認(rèn)為:按照法律規(guī)定，在交強險的賠償限額內(nèi)不劃分賠償責(zé)任比例。
超出交強險賠償?shù)牟糠?，由于余某某?fù)此事故的全部責(zé)任，本院依法劃分為:余某某負(fù)100%的賠償責(zé)任。
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司主張醫(yī)療費扣減10%的非醫(yī)保用藥，沒有法律依據(jù)，本院不予采納。
胡金林提供的證據(jù)證實其在武漢市新洲區(qū)靠山建華制管場工作，并非以農(nóng)業(yè)收入為生活來源，故胡金林按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)主張殘疾賠償金的訴訟請求，本院予以支持。
胡金林的傷殘程度為9級，其不負(fù)交通事故的責(zé)任，主張10000元的精神損害撫慰金過高，本院依法認(rèn)定為6000元。
本院依法認(rèn)定胡金林的損失為:一、醫(yī)療費賠償部分50547元，其中:醫(yī)療費46857元、后期醫(yī)療費3000元、住院伙食補助費15元/天×23天=345元、營養(yǎng)費15元/天×23天=345元；此款超出了交強險的醫(yī)療費賠償限額，應(yīng)由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司先在交強險的醫(yī)療費賠償限額內(nèi)賠償10000元。
超出的40547元，由余某某賠償。
由于鄂Ａ×××××小型普通客車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司投保了50萬元的不計免賠率的第三者責(zé)任險，此款由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司賠償。
二、傷殘賠償部分132504元,其中:殘疾賠償金27051元/年×20年×20%=108204元、誤工費85元/天×150天=12750元、護理費75元/天×70天=5250元、交通費300元、精神損害撫慰金6000元。
此款超出了交強險的醫(yī)療費賠償限額，應(yīng)由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司先在交強險的傷殘賠償限額內(nèi)賠償110000元。
超出的22504元，由余某某賠償。
由于鄂Ａ×××××小型普通客車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司投保了50萬元的不計免賠率的第三者責(zé)任險，此款由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司賠償。
依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第二款，第十八條，第十九條，第二十一條，第二十二條，第二十四條，第二十五條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司賠償原告胡金林交強險保險金120000元，第三者責(zé)任險保險金63051元，合計183051元，限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
二、被告余某某賠償原告胡金林法醫(yī)鑒定費4400元，被告余某某已經(jīng)墊付了46857元，兩項相抵，超出的42457元，由原告胡金林于本判決生效之日起十日內(nèi)退還。
三、駁回原告胡金林的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費3332元，減半收取1666元；由被告余某某負(fù)擔(dān)1544元，原告胡金林負(fù)擔(dān)122元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。
上訴人在提交上訴狀后七日內(nèi)預(yù)交上訴案件受理費3332元，款交武漢市中級人民法院立案庭；并于交費期滿后五日內(nèi)將交納上訴案件受理費票據(jù)復(fù)印件報送本院審驗。
逾期未辦理上述提交上訴狀及交費驗票手續(xù)的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:按照法律規(guī)定，在交強險的賠償限額內(nèi)不劃分賠償責(zé)任比例。
超出交強險賠償?shù)牟糠?，由于余某某?fù)此事故的全部責(zé)任，本院依法劃分為:余某某負(fù)100%的賠償責(zé)任。
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司主張醫(yī)療費扣減10%的非醫(yī)保用藥，沒有法律依據(jù)，本院不予采納。
胡金林提供的證據(jù)證實其在武漢市新洲區(qū)靠山建華制管場工作，并非以農(nóng)業(yè)收入為生活來源，故胡金林按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)主張殘疾賠償金的訴訟請求，本院予以支持。
胡金林的傷殘程度為9級，其不負(fù)交通事故的責(zé)任，主張10000元的精神損害撫慰金過高，本院依法認(rèn)定為6000元。
本院依法認(rèn)定胡金林的損失為:一、醫(yī)療費賠償部分50547元，其中:醫(yī)療費46857元、后期醫(yī)療費3000元、住院伙食補助費15元/天×23天=345元、營養(yǎng)費15元/天×23天=345元；此款超出了交強險的醫(yī)療費賠償限額，應(yīng)由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司先在交強險的醫(yī)療費賠償限額內(nèi)賠償10000元。
超出的40547元，由余某某賠償。
由于鄂Ａ×××××小型普通客車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司投保了50萬元的不計免賠率的第三者責(zé)任險，此款由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司賠償。
二、傷殘賠償部分132504元,其中:殘疾賠償金27051元/年×20年×20%=108204元、誤工費85元/天×150天=12750元、護理費75元/天×70天=5250元、交通費300元、精神損害撫慰金6000元。
此款超出了交強險的醫(yī)療費賠償限額，應(yīng)由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司先在交強險的傷殘賠償限額內(nèi)賠償110000元。
超出的22504元，由余某某賠償。
由于鄂Ａ×××××小型普通客車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司投保了50萬元的不計免賠率的第三者責(zé)任險，此款由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司賠償。

依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第二款，第十八條，第十九條，第二十一條，第二十二條，第二十四條，第二十五條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司賠償原告胡金林交強險保險金120000元，第三者責(zé)任險保險金63051元，合計183051元，限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
二、被告余某某賠償原告胡金林法醫(yī)鑒定費4400元，被告余某某已經(jīng)墊付了46857元，兩項相抵，超出的42457元，由原告胡金林于本判決生效之日起十日內(nèi)退還。
三、駁回原告胡金林的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費3332元，減半收取1666元；由被告余某某負(fù)擔(dān)1544元，原告胡金林負(fù)擔(dān)122元。

審判長：陶雄斌

書記員：楊梅芳