原告:胡某某,男,xxxx年xx月xx日出生,住新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)第七師130團(tuán)。
委托訴訟代理人:范志華,奎屯同心法律服務(wù)所法律工作者。
被告:巴合特卡瑪牙?托遼汗,女,xxxx年xx月xx日出生,住新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)第七師130團(tuán)。
委托訴訟代理人:阿塔,新疆雪峰律師事務(wù)所律師。
原告胡某某與被告巴合特卡瑪牙?托遼汗機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年3月9日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告胡某某及其委托訴訟代理人范志華,被告巴合特卡瑪牙?托遼汗及其委托訴訟代理人阿塔均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
胡某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.依法判令被告巴合特卡瑪牙?托遼汗賠償以下經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)101,847.6元:醫(yī)療費(fèi)17,646.16元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)8160元(120元×68天)、護(hù)理費(fèi)11,648.4元(月工資5139.13元÷30天×68天)、交通費(fèi)799元、殘疾賠償金62,864元(2015兵團(tuán)城鎮(zhèn)居民人均可支配收入31,432元×20年×10%)、鑒定費(fèi)用730元;2.因本案產(chǎn)生的訴訟費(fèi)和郵寄費(fèi)由被告承擔(dān)。訴訟過(guò)程中,胡某某變更訴訟請(qǐng)求,增加訴訟請(qǐng)求住宿費(fèi)139元及復(fù)印費(fèi)64.4元,將護(hù)理費(fèi)請(qǐng)求變更為10,313.14元(2015年兵團(tuán)在崗職工平均工資54,599元÷30天×68天)、交通費(fèi)請(qǐng)求變更為500元,要求賠償各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)為100,416.7元。事實(shí)與理由:2015年7月21日7時(shí)許,被告巴合特卡瑪牙?托遼汗駕駛新DXXX號(hào)“鈴木”牌普通二輪摩托車,沿國(guó)道217線由北向南行駛至504公里+190米處時(shí),將前方騎三輪車的原告胡某某撞入路基下,致原告十級(jí)傷殘。經(jīng)道路交通事故認(rèn)定,被告負(fù)此次事故的全部責(zé)任。原告為此住院治療68天,產(chǎn)生了經(jīng)濟(jì)損失。原告多次向被告索要未果,故訴至法院。
巴合特卡瑪牙?托遼汗辯稱,原告受傷醫(yī)療終止時(shí)間是2015年9月27日,故原告起訴已超過(guò)法律規(guī)定的訴訟時(shí)效,應(yīng)駁回原告的訴訟請(qǐng)求。被告對(duì)原告主張的醫(yī)療費(fèi)數(shù)額沒(méi)有異議,但認(rèn)為住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)每天應(yīng)按50元計(jì)算;對(duì)復(fù)印費(fèi)和住宿費(fèi)、郵寄費(fèi)的真實(shí)性無(wú)異議,但認(rèn)為交通費(fèi)主張過(guò)高,復(fù)印費(fèi)、住宿費(fèi)、交通費(fèi)的具體數(shù)額由法院判定;對(duì)護(hù)理費(fèi)被告不認(rèn)可,或者由法庭酌定;因?yàn)樵娴蔫b定程序不對(duì),故被告不認(rèn)可原告主張的殘疾賠償金及鑒定費(fèi)用。
胡某某為本案訴訟提交了以下證據(jù):
1、道路交通事故認(rèn)定書(shū),被告對(duì)真實(shí)性和關(guān)聯(lián)性認(rèn)可,但認(rèn)為是由一名交警作出,且內(nèi)容未給其宣讀,不認(rèn)可合法性。本院認(rèn)證意見(jiàn)為,根據(jù)《交通事故處理程序規(guī)定》的相關(guān)規(guī)定,交警部門(mén)按照簡(jiǎn)易程序處理交通事故,可以由一名交通警察處理,被告已在道路交通事故認(rèn)定書(shū)上簽名,表示其知曉內(nèi)容,故該證據(jù)可以證明交通事故發(fā)生的經(jīng)過(guò)及雙方責(zé)任的認(rèn)定情況,本院予以確認(rèn);
2、住院病歷復(fù)制件40頁(yè)、住院證復(fù)制件(均加蓋有兵團(tuán)第七師醫(yī)院病歷復(fù)印專用章)、出院證、住院費(fèi)用結(jié)算單、診斷證明書(shū)復(fù)制件、兵團(tuán)第七師醫(yī)院門(mén)診收據(jù)5張、中國(guó)人民解放軍第四七四醫(yī)院收據(jù),被告質(zhì)證對(duì)上述證據(jù)的真實(shí)性均無(wú)異議,本院認(rèn)證意見(jiàn)為,上述證據(jù)可以證明胡某某受傷后住院治療的情況及出院后復(fù)查、檢查及購(gòu)買(mǎi)藥品情況,故予以確認(rèn);
3、陪護(hù)證明,被告質(zhì)證認(rèn)為陪護(hù)人員情況應(yīng)當(dāng)在出院證上載明,而不應(yīng)該單獨(dú)出具,故陪護(hù)證是補(bǔ)開(kāi)不予認(rèn)可。本院認(rèn)證意見(jiàn)為,陪護(hù)證能夠證明胡某某在腦外科住院治療68天期間1人陪護(hù)的事實(shí),本院予以確認(rèn);
4、復(fù)印費(fèi)收據(jù)2張、國(guó)內(nèi)特快專遞郵件收據(jù)、住宿費(fèi)發(fā)票,被告質(zhì)證認(rèn)可真實(shí)性,本院認(rèn)證意見(jiàn)為上述證據(jù)可以證明胡某某產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)損失的事實(shí),本院予以確認(rèn);
5、新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)農(nóng)七師司法鑒定所作出的(2016)新兵農(nóng)七醫(yī)司鑒所[2016]臨鑒字第205號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)發(fā)票及鑒定照相費(fèi)收據(jù),被告質(zhì)證不認(rèn)可鑒定意見(jiàn)書(shū)的合法性,并申請(qǐng)重新鑒定,對(duì)鑒定費(fèi)發(fā)票及鑒定照相費(fèi)收據(jù)的真實(shí)性予以認(rèn)可。本院同意重新鑒定后,依法委托新疆天宇司法鑒定所對(duì)原告胡某某的傷殘等級(jí)進(jìn)行重新鑒定,該鑒定所于2017年7月3日給本院出具說(shuō)明函稱認(rèn)真審閱本院提供的胡某某相關(guān)病歷資料后認(rèn)為其需進(jìn)行腦外傷后精神司法鑒定,通過(guò)多次溝通后因原告胡某某經(jīng)濟(jì)較困難,無(wú)法進(jìn)行精神司法鑒定,故予以退案處理,并全部寄回相關(guān)材料。原告稱該鑒定所并未與其進(jìn)行溝通,不認(rèn)可上述說(shuō)明函的內(nèi)容,認(rèn)為原告已完成舉證責(zé)任,被告申請(qǐng)重新鑒定應(yīng)當(dāng)由被告交納鑒定費(fèi)用,原告愿意做精神障礙鑒定但不同意支付精神鑒定費(fèi)用,認(rèn)為應(yīng)當(dāng)由被告交納;被告認(rèn)可上述說(shuō)明函的內(nèi)容并認(rèn)為原告第一次在農(nóng)七師醫(yī)院司法鑒定所鑒定時(shí)應(yīng)當(dāng)先做精神司法鑒定,而該鑒定所直接做出十級(jí)傷殘鑒定不合法,不公正,被告只同意交納重新作傷殘鑒定的費(fèi)用,作精神鑒定的費(fèi)用應(yīng)當(dāng)由原告交納。本院認(rèn)證意見(jiàn)為,根據(jù)《新疆維吾爾自治區(qū)道路交通事故司法鑒定活動(dòng)中涉及精神狀態(tài)鑒定有關(guān)問(wèn)題的規(guī)定》第四條規(guī)定,法醫(yī)臨床鑒定機(jī)構(gòu)在開(kāi)展道路交通事故受傷人員傷情和傷殘程度評(píng)定中,對(duì)可能涉及到的當(dāng)事人精神狀態(tài)的鑒定,應(yīng)當(dāng)由原委托方或法醫(yī)臨床鑒定機(jī)構(gòu)委托法醫(yī)精神病司法鑒定機(jī)構(gòu)和司法鑒定人進(jìn)行,并結(jié)合法醫(yī)精神病司法鑒定機(jī)構(gòu)出具的《司法鑒定書(shū)》進(jìn)行綜合鑒定,出具法醫(yī)臨床《司法鑒定書(shū)》。法醫(yī)臨床鑒定機(jī)構(gòu)不得受理和進(jìn)行精神狀態(tài)的鑒定,也不得在進(jìn)行交通事故傷情或者傷殘鑒定中涉及到精神狀態(tài)的鑒定時(shí)回避精神狀態(tài)鑒定而直接出具傷情或者傷殘等級(jí)鑒定的《司法鑒定書(shū)》。而新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)農(nóng)七師司法鑒定所作為法醫(yī)臨床鑒定機(jī)構(gòu),接受胡某某委托出具的上述司法鑒定意見(jiàn)書(shū)分析說(shuō)明中載明,根據(jù)原告口述的內(nèi)容,認(rèn)為原告因腦外傷后臨床癥狀為植物神經(jīng)功能失調(diào)表現(xiàn)突出,造成工作、學(xué)習(xí)能力下降,日常活動(dòng)能力輕度受限,評(píng)定損傷為十級(jí)傷殘。因上述鑒定可能涉及到原告精神狀態(tài)的鑒定,而該鑒定所違反了上述規(guī)定,直接鑒定原告損傷為十級(jí)傷殘的鑒定意見(jiàn),依據(jù)不足,本院不予確認(rèn)。對(duì)原告提交的鑒定費(fèi)發(fā)票及鑒定照相費(fèi)收據(jù)也不予確認(rèn);
6、交通費(fèi)票據(jù)39張,根據(jù)胡某某住院檢查、治療、復(fù)查等實(shí)際情況,其妻子陪同復(fù)查以及胡某某住院期間其妻子處理交通事故的情況,本院酌情確認(rèn)376元系合理支出,超出部分,不予確認(rèn);
7、主張護(hù)理費(fèi)的證明、請(qǐng)假條、阿勒泰地區(qū)2016年XX縣中學(xué)3月事業(yè)工資表,被告質(zhì)證認(rèn)為證明上無(wú)領(lǐng)導(dǎo)的簽名,請(qǐng)假條沒(méi)有寫(xiě)明請(qǐng)假人是誰(shuí),工資表不能反映實(shí)際扣發(fā)工資情況,對(duì)上述證據(jù)均不認(rèn)可。本院認(rèn)證意見(jiàn)為,原告提交上述證據(jù)的證明目的是主張護(hù)理費(fèi),護(hù)理費(fèi)應(yīng)當(dāng)按照陪護(hù)人員實(shí)際減少的收入計(jì)算,原告提交的上述證據(jù)不能證明陪護(hù)人員工資實(shí)際減少的情況,在本案中不予確認(rèn)。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:2015年7月21日7時(shí)許,被告巴合特卡瑪牙?托遼汗駕駛新DXXX號(hào)“鈴木”牌普通二輪摩托車,沿國(guó)道217線由北向南行駛至504公里加190米處時(shí),與前方向行駛的由原告胡某某駕駛的三輪自行車相撞,造成雙方當(dāng)事人受傷,兩車部分損失的交通事故。克拉瑪依公安局交警支隊(duì)五五新鎮(zhèn)大隊(duì)于當(dāng)日作出道路交通事故認(rèn)定書(shū),認(rèn)定被告未取得駕駛證駕駛機(jī)動(dòng)車未與前車保持足以采取緊急制動(dòng)措施的安全距離,負(fù)事故的全部責(zé)任,胡某某無(wú)責(zé)任。
胡某某于2015年7月21日入住新疆兵團(tuán)第七師醫(yī)院腦外科住院治療,于2015年9月27日出院,共計(jì)住院治療68天,需1人陪護(hù)68天,支出住院費(fèi)用16,461.79元,出院診斷:1、顱腦損傷1)腦挫裂傷2)雙側(cè)頂枕部頭皮挫裂傷;2、全身多處皮膚軟組織損傷;3、多發(fā)腔隙性腦梗死;4、眼外傷;5、左眼下直肌麻痹;6、屈光不正;7、左側(cè)額顳頂部硬膜下血腫,治療程度:1.2.7癥愈,3.4.5.6好轉(zhuǎn)。出院后意見(jiàn):1、繼續(xù)服藥?kù)柟讨委煟?、休息兩周,定期復(fù)查頭顱CT(1月);3、定期眼科門(mén)診復(fù)診(1月);4、不適門(mén)診隨訪。2015年10月16日兵團(tuán)第七師醫(yī)院醫(yī)務(wù)科給胡某某出具診斷證明書(shū),處理意見(jiàn)為:1、繼續(xù)服藥?kù)柟讨委煟?、休息1月,定期復(fù)查頭顱CT(1月);3、定期眼科門(mén)診復(fù)診(1月);4、不適門(mén)診隨訪。
另胡某某從2015年7月21日至2016年3月16日在兵團(tuán)第七師醫(yī)院檢查、復(fù)查支出門(mén)診檢查費(fèi)用及西藥費(fèi)合計(jì)945.37元、在中國(guó)人民解放軍第四七四醫(yī)院支出檢查費(fèi)用239元。
并查明:胡某某還產(chǎn)生以下經(jīng)濟(jì)損失:交通費(fèi)376元、病歷復(fù)印費(fèi)64.4元、住宿費(fèi)139元、郵寄費(fèi)186.6元。
本院認(rèn)為,關(guān)于爭(zhēng)議焦點(diǎn)一,即本案是否已過(guò)訴訟時(shí)效。因原告于2015年9月27日出院后,一直到2016年3月16日,不間斷在兵團(tuán)第七師醫(yī)院門(mén)診、中國(guó)人民解放軍第四七四醫(yī)院進(jìn)行復(fù)查、購(gòu)買(mǎi)藥品用于治療,而原告于2017年3月9日到本院起訴,故本案未過(guò)訴訟時(shí)效。
關(guān)于爭(zhēng)議焦點(diǎn)二,本案交通事故產(chǎn)生的原因、經(jīng)過(guò),雙方責(zé)任的承擔(dān)問(wèn)題以及事故是否造成原告身體損害。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng)規(guī)定:“機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故,非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的,由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任;有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^(guò)錯(cuò)的,根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任;機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的,承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任?!北景钢?,巴合特卡瑪牙?托遼汗未取得駕駛證駕駛機(jī)動(dòng)車未與前車保持足以采取緊急制動(dòng)措施的安全距離,致胡某某受傷,巴合特卡瑪牙?托遼汗應(yīng)負(fù)事故全部責(zé)任,應(yīng)當(dāng)對(duì)造成胡某某身體損害產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。
關(guān)于爭(zhēng)議焦點(diǎn)三,原告主張的各項(xiàng)訴請(qǐng)有無(wú)事實(shí)及法律依據(jù)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》的相關(guān)規(guī)定,本院認(rèn)定本案交通事故造成原告的經(jīng)濟(jì)損失范圍包括:
1、醫(yī)療費(fèi)用:其中包括住院費(fèi)用16,461.79元、門(mén)診費(fèi)用1184.37元,合計(jì)17,646.16元;
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):因胡某某受傷住院天數(shù)68天,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)計(jì)算為8160元(120元×68天);
3、護(hù)理費(fèi):胡某某受傷后實(shí)際住院68天,其主張住院期間的護(hù)理費(fèi)應(yīng)計(jì)算為10,313.14元(2015年兵團(tuán)在崗職工平均工資54,599元÷360天×68天);
4、交通費(fèi):本院酌定合理的部分為376元,胡某某主張的超出部分,本院不予支持;
5、胡某某已經(jīng)實(shí)際支付的住宿費(fèi)139元、病歷復(fù)印費(fèi)64.4元、郵寄費(fèi)186.6元,本院予以確認(rèn)。
以上第1-5項(xiàng)合計(jì)36,885.3元,應(yīng)由巴合特卡瑪牙?托遼汗賠償。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款的規(guī)定,當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)。《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定,當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的,由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。原告胡某某主張被告應(yīng)賠償其殘疾賠償金62,864元的請(qǐng)求,所依據(jù)的事實(shí)是其因交通事故造成身體損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘,胡某某對(duì)該事實(shí)負(fù)有舉證責(zé)任,因其在本案中未能提供充分且有效的證據(jù)證明其身體損傷因交通事故構(gòu)成十級(jí)傷殘,應(yīng)由其承擔(dān)不利后果。故本院對(duì)胡某某主張的殘疾賠償金62,864元、鑒定費(fèi)用730元的請(qǐng)求,不予支持。
綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條規(guī)定,判決如下:
一、被告巴合特卡瑪牙?托遼汗應(yīng)于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告胡某某經(jīng)濟(jì)損失36,885.3元;
二、駁回原告胡某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)505元(已減半收?。稍婧衬池?fù)擔(dān)323元;被告巴合特卡瑪牙?托遼汗負(fù)擔(dān)182元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)第七師中級(jí)人民法院。
審判員 沈建琴
書(shū)記員:路璐 1
成為第一個(gè)評(píng)論者