原告：胡某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住宜都市，委托訴訟代理人：張華榮，湖北啟方律師事務(wù)所律師，由宜都市法律援助中心指派。委托訴訟代理人：梅建平，湖北啟方律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師，由宜都市法律援助中心指派。被告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住宜昌市西陵區(qū)，委托訴訟代理人：張光龍，湖北峰巒律師事務(wù)所律師。被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司夷陵支公司，住所地宜昌市夷陵區(qū)發(fā)展大道（昌達(dá)化工辦公樓8樓）。負(fù)責(zé)人：潘昊，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：劉梓琳，女，該公司員工。

原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告損失220000元；2、判令超出保險(xiǎn)公司賠償?shù)牟糠?79772.22元由被告李某承擔(dān)；3、本案訴訟費(fèi)用由二被告共同承擔(dān)。賠償明細(xì)：1、醫(yī)療費(fèi)253103.05元+68000元+50000元=371103.05元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元/天×125天=6250元；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)30元/天×180天=5400元；4、護(hù)理費(fèi)（35214元÷365天）×852天=82198.15元；5、誤工費(fèi)（35214元÷365天）×1350天=126308.21元；6、殘疾賠償金13812元×5年÷4人×33%=4798.61元；7、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)11633元×5年÷4人×33%=4798.61元，8、交通費(fèi)600元；9、精神撫慰金10000元；10、鑒定費(fèi)1900元。事實(shí)和理由：2014年12月8日22時(shí)20分，被告李某駕駛的鄂Ｅ×××××號(hào)轎車(chē)沿原325省道由五眼泉方向往陸城方向行駛，行駛至原325省道42KM+750M路段時(shí)與對(duì)向行駛的胡某駕駛的鄂Ｅ×××××號(hào)兩輪摩托車(chē)相撞，造成胡某受傷，兩車(chē)不同程度受損的道路交通事故。該事故經(jīng)交警責(zé)任認(rèn)定，被告李某負(fù)事故全部責(zé)任。原告受傷后在市一醫(yī)院住院治療6天，因病情嚴(yán)重，轉(zhuǎn)至宜昌市第一人民醫(yī)院住院治療，前后持續(xù)住院多次，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)253103.05元。2018年5月24日經(jīng)法醫(yī)鑒定，原告構(gòu)成八級(jí)、九級(jí)傷殘，傷殘賠償系數(shù)為33%。被告李某在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)（限額10萬(wàn)元，并投保不計(jì)免賠率險(xiǎn)）。兩被告對(duì)本案交通事故發(fā)生、原告受傷住院治療、投保的事實(shí)以及交警認(rèn)定的責(zé)任無(wú)異議，對(duì)原告的傷殘等級(jí)及主張的賠償項(xiàng)目，被告李某認(rèn)為：1、醫(yī)療費(fèi)只認(rèn)可2018年2月份和2018年4月份兩次醫(yī)療費(fèi)，合計(jì)23266.51元，2018年之前的已超過(guò)訴訟時(shí)效，不應(yīng)再得到支持。后期醫(yī)療費(fèi)待實(shí)際發(fā)生之后再確認(rèn)。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，認(rèn)可2018年住院天數(shù)25天計(jì)1250元，其他超過(guò)訴訟時(shí)效，不認(rèn)可。3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)及住院伙食補(bǔ)助費(fèi)重復(fù)計(jì)算，不認(rèn)可營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。4、護(hù)理費(fèi)認(rèn)可2400元（25天×96元/天），其他護(hù)理費(fèi)因超過(guò)訴訟時(shí)效，不認(rèn)可。5、誤工費(fèi)認(rèn)可16740元（180天×93元/天），其他誤工費(fèi)因超過(guò)訴訟時(shí)效，不認(rèn)可。6、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)無(wú)異議。6、精神撫慰金偏高按3000元計(jì)算較適宜。7、鑒定費(fèi)無(wú)異議。綜上，原告的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失均在保險(xiǎn)限額以?xún)?nèi)，應(yīng)該由保險(xiǎn)公司予以賠償。另外，被告李某已墊付費(fèi)用5萬(wàn)元。保險(xiǎn)公司同意被告李某的上述意見(jiàn)，但認(rèn)為保險(xiǎn)公司已墊付醫(yī)療費(fèi)1萬(wàn)元，應(yīng)在計(jì)算賠款時(shí)扣除，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)用。
原告胡某與被告李某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司夷陵支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“保險(xiǎn)公司”）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年7月17日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告胡某及其委托訴訟代理人張華榮、梅建平，被告李某及其委托訴訟代理人張光龍，被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人劉梓琳到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：兩被告承認(rèn)原告在本案中主張的交通事故受傷住院治療及投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)的事實(shí)，本院對(duì)此事實(shí)予以確認(rèn)。對(duì)原告主張的賠償項(xiàng)目：1、醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)原告提交的醫(yī)療機(jī)構(gòu)的醫(yī)療發(fā)票，并結(jié)合診斷證明，本院認(rèn)定253043.11元；根據(jù)鑒定意見(jiàn)，原告主張后期需行左脛腓骨內(nèi)固定物取出，需醫(yī)療費(fèi)18000元，左側(cè)股骨頭壞死行左髖關(guān)節(jié)置換術(shù)，需費(fèi)用50000元，結(jié)合病情及鑒定意見(jiàn)，系必然發(fā)生的費(fèi)用，本院予以認(rèn)定。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6250元（125天×50元/天）符合法律規(guī)定，本院予以認(rèn)定。3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)被告認(rèn)為與住院伙食補(bǔ)助費(fèi)系重復(fù)計(jì)算，與法不符，本院不予采納。對(duì)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)本院根據(jù)醫(yī)囑及原告的傷情，參照鑒定意見(jiàn)，認(rèn)定5400元（180天×30元/天）。4、護(hù)理費(fèi)，根據(jù)原告的傷情，參照鑒定意見(jiàn)，本院認(rèn)定46212.35元（479天×35214元/年÷365天）。5、誤工費(fèi)依照法律規(guī)定可計(jì)算至定殘日前一天，但定殘后不應(yīng)再計(jì)算誤工費(fèi)，則誤工費(fèi)認(rèn)定為118074.79元（1262天×34150元/年÷365天）。5、傷殘賠償金91159.20元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)4798.61元、交通費(fèi)655元兩被告無(wú)異議，本院予以認(rèn)定。6、精神損害賠償金，因原告無(wú)責(zé)任，且構(gòu)成八級(jí)、九級(jí)傷殘，本院酌情認(rèn)定10000元。7、鑒定費(fèi)1900元，屬合理支出，本院予以認(rèn)定。1-7項(xiàng)費(fèi)用總計(jì)為605493.06元,因被告李某承擔(dān)全部責(zé)任,此損失應(yīng)由李某投保的保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額120000元和商業(yè)三者險(xiǎn)限額100000元內(nèi)全額賠付，即賠付220000元，扣減已賠付的10000元，還應(yīng)賠付210000元；余下?lián)p失395493.06元由被告李某承擔(dān)，扣減其已支付的50000元，還應(yīng)支付345493.06元。對(duì)兩被告抗辯，原告的治療期限過(guò)長(zhǎng)，2018年之前產(chǎn)生的費(fèi)用已超過(guò)訴訟時(shí)效的問(wèn)題，從庭審查明的情況看，原告因病情嚴(yán)重，多次住院治療，結(jié)合醫(yī)囑，原告一直處于持續(xù)治療中，訴訟時(shí)效應(yīng)從其治療終結(jié)之日即鑒定終結(jié)之日開(kāi)始起算，原告的主張符合法律規(guī)定，對(duì)被告的抗辯本院不予采納。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司夷陵支公司支付原告胡某保險(xiǎn)賠款210000元，于本判決生效之日起五日內(nèi)將款項(xiàng)匯至本院標(biāo)的款賬戶(hù)（收款單位：宜都市人民法院,帳號(hào)：18×××65,開(kāi)戶(hù)行：工行湖北三峽分行宜都支行）；二、被告李某給付原告胡某交通事故賠款345493.06元，于本判決生效之日起三十日內(nèi)將款項(xiàng)付至上述本院標(biāo)的款賬戶(hù)；三、駁回原告胡某的其他訴訟請(qǐng)求。若未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)3798元，因適用簡(jiǎn)易程序減半收取1899元，由被告李某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀三份，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員　　周玉華

書(shū)記員：鄒清