原告：胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省武漢市江夏區(qū)，
委托訴訟代理人：黃妍，系原告胡某某兒媳，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省武漢市洪山區(qū)，特別授權(quán)。
被告：劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省鄂州市，
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司鄂州中心支公司，住所地湖北省鄂州市鄂城區(qū)文苑路宏洋鳳凰城。
負責人：金光焱。
委托訴訟代理人：劉勇、程興，湖北首義律師事務(wù)所律師。

原告胡某某訴被告劉某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司鄂州中心支公司（以下簡稱中國平安鄂州支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年7月3日立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告胡某某的委托訴訟代理人黃妍，被告劉某，被告中國平安鄂州支公司的委托代理人程興到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告胡某某向本院提出訴訟請求：1.要求被告賠償原告因交通事故造成的各項損失113020.10元；2.本案訴訟費及鑒定費由被告承擔。事實與理由：2016年11月3日下午16時20分左右，原告駕駛正三輪車沿鳳蓮大道由西向東行駛至與梁子湖鄂州交界處Z上行200米時，因有事將車停在路邊草地上時被同方向行駛的被告劉某駕駛的其自己所有的車牌號為鄂Ｇ×××××號小型轎車追尾撞到原告停在路邊的正三輪車，當時坐在車上的原告被撞傷，正三輪車受損。事故發(fā)生后，原告被送往湖北省人民醫(yī)院中南醫(yī)院救治，住院5天，后因骨傷轉(zhuǎn)入廣州軍區(qū)武漢總醫(yī)院，住院18天。門診、住院和后期復查共支付醫(yī)療費78195.79元，其中被告劉某墊付69800元，被告平安財保鄂州市中心支公司墊付10000元，共計79800元。原告還墊付了護理費和鑒定費3645.79元。原告的傷情經(jīng)交通大隊委托武漢大學醫(yī)學院法醫(yī)司法鑒定所鑒定，該所以武醫(yī)法[2017]臨床鑒字第132號作出司法鑒定意見：1.被鑒定人胡某某在2016年11月3日的交通事故中所受損傷，評定為Ⅹ[10]級傷殘，傷殘賠償指數(shù)為12%；2.建議后期治療費3000元左右；3.建議傷后誤工期180日，護理期90日。原告與被告劉某發(fā)生事故后，東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)交通大隊勘察了現(xiàn)場，于2016年11月10日以4201181200184450號作出《道路交通事故認定書》，認定“劉某負事故全部責任，原告無責”。經(jīng)交通大隊核實，被告劉某所有的鄂Ｇ×××××號小型轎車在中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司鄂州中心支公司投保交強險和商業(yè)險，其中商業(yè)保險第三者責任險限額為50萬元，該公司在原告住院期間先行墊付1萬元，被告劉某與原告發(fā)生事故是在保險公司承保期間，且原告的各項損失均在保險限額內(nèi)。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年11月3日下午16時20分，被告劉某駕駛車牌號為鄂Ｇ×××××號小型汽車與原告胡某某駕駛無號牌，在鳳蓮大道101省道至梁子湖鄂州交界處Z上行200米發(fā)生交通事故，造成原告胡某某受傷。此事故經(jīng)武漢市公安局東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)交通大隊出具的4201181200184450號《道路交通事故認定書》認定，被告劉某負全部責任，原告胡某某無責。事故發(fā)生后，原告胡某某被送往湖北省人民醫(yī)院光谷分院救治，住院5天。2016年11月8日，原告胡某某轉(zhuǎn)入廣州軍區(qū)武漢總醫(yī)院，住院18天。原告胡某某在兩次住院期間共花費醫(yī)療費78195.79元，被告劉某墊付醫(yī)療費69800元，被告中國平安鄂州支公司墊付醫(yī)療費10000元，出院小結(jié)中記錄有“加強營養(yǎng)”等內(nèi)容。武漢大學醫(yī)學院法醫(yī)司法鑒定所出具的法醫(yī)臨床鑒定意見書認為，被鑒定人胡某某在2016年11月3日的交通事故中所受損傷，評定為Ⅹ[10]級傷殘，傷殘賠償指數(shù)為12%；建議后期治療費3000元左右；建議傷后誤工期180日，護理期90日。原告胡某某支付了鑒定費1900元。
另查明，原告胡某某戶籍性質(zhì)為城鎮(zhèn)戶口，其戶籍所在地位于武漢市東湖開發(fā)區(qū)龍泉街覃廟路195號。事故發(fā)生前，原告胡某某系個體工商戶,經(jīng)營范圍為日雜，百貨零售。鄂Ｇ×××××號小型汽車系被告劉某所有，該車在被告中國平安鄂州支公司投保了機動車交強險和限額為50萬元的商業(yè)三者險，商業(yè)三者險購買了不計免賠。
上述事實，當事人沒有爭議，本院予以確認。

本院認為，公安交警部門就本次事故出具的事故認定書，認定的事實清楚，定責準確，且雙方當事人均無異議，本院予以確認。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任：（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；……（二）機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任”的規(guī)定，本案中，原告胡某某的損失應(yīng)先由被告中國平安鄂州支公司在交強險責任限額內(nèi)予以賠償，不足部分由被告中國平安鄂州支公司在商業(yè)三者險限額范圍內(nèi)承擔賠償責任，仍有不足的由被告劉某承擔賠償責任。故原告胡某某要求被告中國平安鄂州支公司在交強險和商業(yè)三者險的責任限額內(nèi)承擔賠償責任的訴請，有理、合法，本院予以支持，但具體金額需依法核算。具體賠償數(shù)額：一、醫(yī)療限額：1、醫(yī)療費，按照醫(yī)療費票據(jù)金額據(jù)實計算為78195.79元；2、后期醫(yī)療費3000元；3、住院伙食補助費345元（15元×23天）；4、營養(yǎng)費345元（15元×23天），以上四項合計81885.79元。二、傷殘限額：5、殘疾賠償金按照湖北省2017年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計算，即29386元×18×0.12＝63474；6、護理費，由于原告胡某某提交的證據(jù)不足，本院參照本地居民服務(wù)業(yè)平均收入標準結(jié)合司法鑒定意見予以計算，即32677元÷365天×90天＝8057元；7、誤工費，原告胡某某提交了營業(yè)執(zhí)照，證明事故發(fā)生前其系個體工商戶,經(jīng)營范圍為日雜及百貨零售，本院認為應(yīng)參照同行業(yè)（批發(fā)和零售業(yè)）平均工資標準結(jié)合司法鑒定意見予以計算，即38638÷365天×180天＝19054元；8、交通費本院酌定600元；9、精神撫慰金，根據(jù)受訴法院所在地人均生活水平等因素綜合考慮，本院酌定2000元，以上五項合計93185元。由被告中國平安鄂州支公司在交強險醫(yī)療限額內(nèi)賠償10000元，在交強險傷殘限額內(nèi)賠償93185元，共計103185元。超出交強險賠償限額原告胡某某的損失為71885.79元，由被告中國平安鄂州支公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償71885.79元，扣減其已先行墊付的10000元，被告中國平安鄂州支公司共應(yīng)賠償165070.79元。為減輕當事人訴累，被告劉某墊付的款項也在本案中一并處理，故被告中國平安鄂州支公司應(yīng)返還被告劉某69800元，賠償原告胡某某損失95270.79元。關(guān)于原告胡某某主張的財產(chǎn)損失，因其未對該財產(chǎn)損失進行評估，無法證明財產(chǎn)損失的具體金額，故原告要求兩被告賠償財產(chǎn)損失4300元的訴訟請求，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十五條第一款第（六）項、第十六條、第四十八條和《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第二款與《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定,判決如下:
一、由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司鄂州中心支公司于本判決生效之日起十五日賠償原告胡某某損失95270.79元；
二、由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司鄂州中心支公司于本判決生效之日起十五日返還被告劉某69800元；
三、駁回原告胡某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費766元，減半收取計383元，鑒定費1900元，共計2283元，由被告劉某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時預交案件受理費，款匯武漢市中級人民法院。收款單位：湖北省武漢市中級人民法院；賬號：17×××67；開戶行名稱：農(nóng)行武漢民航東路支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　金國銀

書記員：王歡