胡某
黎瓊樓（湖北海舟律師事務(wù)所）
王新（湖北海舟律師事務(wù)所）
茂名市永利物流有限公司
周桂某
中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司茂名中心支公司
羅潔（廣東誠摯律師事務(wù)所）

原告胡某。系鄂AZ2000號輕型貨車乘坐人。
委托代理人黎瓊樓、王新，湖北海舟律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般授權(quán)代理。
被告茂名市永利物流有限公司（以下簡稱永利物流公司）。系粵K17465（粵K9126掛）重型罐式半掛車登記車主。
住所地:廣東省茂名市茂南區(qū)福華路福華橫街88號。
被告周桂某，系粵K17465（粵K9126掛）重型罐式半掛車駕駛員。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司茂名中心支公司（以下簡稱:人壽財保茂名中心支公司）。
住所地:茂名市高涼南路12號大院1號樓301房。系粵K17465（粵K9126掛）重型罐式半掛車承保公司。
負責人曾凱飛，系人壽財保茂名中心支公司經(jīng)理。
委托代理人羅潔，廣東誠摯律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般授權(quán)代理。
原告胡某訴被告永利物流公司、周桂某、人壽財保茂名中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員商祥適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告胡某及其委托代理人黎瓊樓、王新，被告人壽財保茂名中心支公司的委托代理人羅潔到庭參加了訴訟。被告永利物流公司、周桂某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為:機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。湖北省公安廳高速警察總隊一支隊咸寧大隊對本次道路交通事故所作出高警咸寧公交認字（2013）第09015號道路交通事故認定書，認定事實清楚、劃分責任準確、合法，本院予以采信。因此被告周桂某應(yīng)負本次道路交通事故的全部責任即100%的責任，被告周桂某是被告永利物流公司雇請的汽車駕駛員，其是在從事雇傭活動中致人損害的，應(yīng)由被告永利物流公司依法承擔賠償責任。被告周桂某與被告永利物流公司承擔連帶賠償責任。由于被告永利物流公司就粵K×××××（粵K×××××掛）重型罐式半掛車向被告人壽財保茂名中心支公司投保了機動車交強險，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?:“機動車發(fā)生交通事故造成人員傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；……和《機動車交通事故責任強制保險條例》的規(guī)定，被告人壽財保茂名中心支公司應(yīng)在交強險相應(yīng)分項賠償限額的范圍內(nèi)向原告胡某及本次交通事故中另案原告桂勝前的損失比例進行賠償，超出此限額部分再由當事人按事故責任比例分擔。又因被告永利物流公司還就粵K×××××（粵K×××××掛）重型罐式半掛車向被告人壽財保茂名中心支公司商業(yè)第三者責任險，依照《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?的規(guī)定:“保險人對責任保險的被保險人給第三人造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險金……?！惫时桓嫒藟圬敱Ｃ行闹Ч緫?yīng)當按照保險合同的約定對被告周桂某、永利物流公司連帶承擔的責任部分在第三者責任險的保險限額1500000元范圍內(nèi)進行賠償。
原告胡某因本次道路交通事故造成的損失，本院依法認定如下:
一、醫(yī)療費20104.78元（根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)療費票據(jù)，結(jié)合原告桂勝前的病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定）。
二、住院伙食補助費2350元（根據(jù)原告胡某的住院病歷參照當?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準計算47天為50元／天×47天=2350元）。
三、營養(yǎng)費165元（根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)的具體意見，結(jié)合原告胡某的住院天數(shù)按每天15元計算）。
四、護理費6412.93元（根據(jù)司法鑒定意見書確定的護理天數(shù)，參照湖北省2014年度居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)標準計算為26008元／年÷365天×90天=6412.93元）。
五、誤工費15089.91元（根據(jù)司法鑒定意見書確定的護理天數(shù)，參照湖北省2014年度批發(fā)和零售業(yè)標準計算為30599元／年÷365天×180天=15089.91元）。
六、法醫(yī)鑒定費1900元、檢測費700元（根據(jù)法醫(yī)鑒定機構(gòu)出具的票據(jù)確定）。
七、交通費900元（根據(jù)原告胡某住院治療及處理交通事故的具體情況確定）。
原告胡某的道路交通事故損失合計47622.62元，其中傷殘分項損失22402.84元（護理費6412.93元、誤工費15089.91元、交通費900元）；醫(yī)療費用分項損失22619.78元（醫(yī)療費20104.78元、住院伙食補助費2350元、營養(yǎng)費165元）；法醫(yī)鑒定費1900元，檢測費700元。應(yīng)由被告人壽財保茂名中心支公司在機動車交強險死亡傷殘賠償110000元限額范圍內(nèi)賠償11000元（22402.84÷236718.24=10%×110000），在醫(yī)療費用賠償限額10000元限額范圍內(nèi)賠償1900元（22619.78÷121391.37=19%×10000），對超出機動車交強險限額的損失32122.62元，由被告周桂某、永利物流公司承擔連帶賠償責任。由于被告永利物流公司還就粵K×××××（粵K×××××掛）重型罐式半掛車向被告人壽財保茂名中心支公司商業(yè)第三者責任險，故被告周桂某、永利物流公司承擔連帶賠償?shù)?2122.62元應(yīng)由被告人壽財保茂名中心支公司在商業(yè)第三者責任險1500000元（不計免賠率險）限額內(nèi)賠償。以上被告人壽財保茂名中心支公司在交強險、第三者責任險保險限額范圍內(nèi)合計應(yīng)賠償45022.62元。法醫(yī)鑒定費1900元、檢測費700元由被告周桂某、永利物流公司連帶賠償。
綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?、第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
一、原告胡某的交通事故損失47622.62元，由被告人壽財保茂名中心支公司賠償45022.62元，由被告周桂某、永利物流公司連帶賠償2600元。
二、被告周桂某、永利物流公司應(yīng)連帶賠償原告胡某2600元，已賠償17000元，多賠償?shù)?4400元由被告人壽財保茂名中心支公司在應(yīng)賠償給原告胡某45022.62元賠償款中扣減后支付給被告周桂某。
三、駁回原告胡某的其他訴訟請求。
上述款項限義務(wù)主體于本判決生效后十日內(nèi)向本院交納。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息?？顓R戶名:咸寧市咸安區(qū)人民法院；開戶行:交通銀行咸寧分行；帳號xxxx851；匯款用途:×××的標的款。
本案案件受理費1000元，由被告周桂某、永利物流公司共同負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費?？顓R戶名:咸寧市中級人民法院；開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行咸寧金穗支行；帳號:68×××21；匯款用途:×××的上訴費。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認為:機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。湖北省公安廳高速警察總隊一支隊咸寧大隊對本次道路交通事故所作出高警咸寧公交認字（2013）第09015號道路交通事故認定書，認定事實清楚、劃分責任準確、合法，本院予以采信。因此被告周桂某應(yīng)負本次道路交通事故的全部責任即100%的責任，被告周桂某是被告永利物流公司雇請的汽車駕駛員，其是在從事雇傭活動中致人損害的，應(yīng)由被告永利物流公司依法承擔賠償責任。被告周桂某與被告永利物流公司承擔連帶賠償責任。由于被告永利物流公司就粵K×××××（粵K×××××掛）重型罐式半掛車向被告人壽財保茂名中心支公司投保了機動車交強險，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?:“機動車發(fā)生交通事故造成人員傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；……和《機動車交通事故責任強制保險條例》的規(guī)定，被告人壽財保茂名中心支公司應(yīng)在交強險相應(yīng)分項賠償限額的范圍內(nèi)向原告胡某及本次交通事故中另案原告桂勝前的損失比例進行賠償，超出此限額部分再由當事人按事故責任比例分擔。又因被告永利物流公司還就粵K×××××（粵K×××××掛）重型罐式半掛車向被告人壽財保茂名中心支公司商業(yè)第三者責任險，依照《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?的規(guī)定:“保險人對責任保險的被保險人給第三人造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險金……?！惫时桓嫒藟圬敱Ｃ行闹Ч緫?yīng)當按照保險合同的約定對被告周桂某、永利物流公司連帶承擔的責任部分在第三者責任險的保險限額1500000元范圍內(nèi)進行賠償。
原告胡某因本次道路交通事故造成的損失，本院依法認定如下:
一、醫(yī)療費20104.78元（根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)療費票據(jù)，結(jié)合原告桂勝前的病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定）。
二、住院伙食補助費2350元（根據(jù)原告胡某的住院病歷參照當?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準計算47天為50元／天×47天=2350元）。
三、營養(yǎng)費165元（根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)的具體意見，結(jié)合原告胡某的住院天數(shù)按每天15元計算）。
四、護理費6412.93元（根據(jù)司法鑒定意見書確定的護理天數(shù)，參照湖北省2014年度居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)標準計算為26008元／年÷365天×90天=6412.93元）。
五、誤工費15089.91元（根據(jù)司法鑒定意見書確定的護理天數(shù)，參照湖北省2014年度批發(fā)和零售業(yè)標準計算為30599元／年÷365天×180天=15089.91元）。
六、法醫(yī)鑒定費1900元、檢測費700元（根據(jù)法醫(yī)鑒定機構(gòu)出具的票據(jù)確定）。
七、交通費900元（根據(jù)原告胡某住院治療及處理交通事故的具體情況確定）。
原告胡某的道路交通事故損失合計47622.62元，其中傷殘分項損失22402.84元（護理費6412.93元、誤工費15089.91元、交通費900元）；醫(yī)療費用分項損失22619.78元（醫(yī)療費20104.78元、住院伙食補助費2350元、營養(yǎng)費165元）；法醫(yī)鑒定費1900元，檢測費700元。應(yīng)由被告人壽財保茂名中心支公司在機動車交強險死亡傷殘賠償110000元限額范圍內(nèi)賠償11000元（22402.84÷236718.24=10%×110000），在醫(yī)療費用賠償限額10000元限額范圍內(nèi)賠償1900元（22619.78÷121391.37=19%×10000），對超出機動車交強險限額的損失32122.62元，由被告周桂某、永利物流公司承擔連帶賠償責任。由于被告永利物流公司還就粵K×××××（粵K×××××掛）重型罐式半掛車向被告人壽財保茂名中心支公司商業(yè)第三者責任險，故被告周桂某、永利物流公司承擔連帶賠償?shù)?2122.62元應(yīng)由被告人壽財保茂名中心支公司在商業(yè)第三者責任險1500000元（不計免賠率險）限額內(nèi)賠償。以上被告人壽財保茂名中心支公司在交強險、第三者責任險保險限額范圍內(nèi)合計應(yīng)賠償45022.62元。法醫(yī)鑒定費1900元、檢測費700元由被告周桂某、永利物流公司連帶賠償。
綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?、第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:

一、原告胡某的交通事故損失47622.62元，由被告人壽財保茂名中心支公司賠償45022.62元，由被告周桂某、永利物流公司連帶賠償2600元。
二、被告周桂某、永利物流公司應(yīng)連帶賠償原告胡某2600元，已賠償17000元，多賠償?shù)?4400元由被告人壽財保茂名中心支公司在應(yīng)賠償給原告胡某45022.62元賠償款中扣減后支付給被告周桂某。
三、駁回原告胡某的其他訴訟請求。
上述款項限義務(wù)主體于本判決生效后十日內(nèi)向本院交納。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息?？顓R戶名:咸寧市咸安區(qū)人民法院；開戶行:交通銀行咸寧分行；帳號xxxx851；匯款用途:×××的標的款。
本案案件受理費1000元，由被告周桂某、永利物流公司共同負擔。

審判長：商祥

書記員：趙越