原告胡某某。
委托代理人胡象穩(wěn)，湖北卓力律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告陳某某。

原告胡某某訴被告陳某某民間借貸糾紛一案，本院2014年9月4日立案受理后，依法適用普通程序，由審判員熊漪擔(dān)任審判長，與人民陪審員劉啟洲、羅正華組成合議庭，于2014年12月29日公開開庭進(jìn)行了審理。原告胡某某的委托代理人胡象穩(wěn)到庭參加了訴訟，被告陳某某經(jīng)本院合法傳喚（公告），無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：被告陳某某因需要周轉(zhuǎn)資金，于2012年11月至2014年1月期間先后向原告胡某某借款人民幣124000元，并分別出具了借條，七張借條上均約定了借款利息為月息3分。借款后，被告陳某某除向原告胡某某支付了部分利息外，本金及剩余利息沒有支付。具體如下：
1、2012年11月26日，借款10000元，利息支付至2013年9月；
2、2013年4月21日，借款25000元，利息支付至2013年9月；
3、2013年6月24日，借款14000元，利息支付至2013年9月；
4、2013年8月26日，借款10000元，利息支付至2013年9月；
5、2013年10月13日，借款25000元，沒有支付過利息；
6、2013年11月5日，借款20000元，沒有支付過利息；
7、2014年1月6日，借款20000元，沒有支付過利息。
因被告陳某某未償還上述借款及利息，原告胡某某遂提起訴訟。

本院認(rèn)為：本案被告陳某某向原告胡某某借款124000元，有其向原告胡某某出具的借條證明，雙方借貸關(guān)系清楚明確，原告胡某某要求被告陳某某償還借款的訴訟請求，本院依法予以支持。原告胡某某要求被告陳某某支付利息的訴訟請求，因雙方約定的月息三分超出了法律規(guī)定的限度，應(yīng)當(dāng)依法調(diào)整，其借款利息不能超出同期銀行貸款利率的四倍。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第九十條、第一百零八條、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陳某某向原告胡某某償還借款本金人民幣10000元及利息（以本金10000元為基數(shù)，按中國人民銀行規(guī)定的金融機(jī)構(gòu)同期貸款利率的四倍，自2013年9月27日起計(jì)算至還清借款之日止）；
二、被告陳某某向原告胡某某償付借款本金人民幣25000元及利息（以本金25000元為基數(shù)，按中國人民銀行規(guī)定的金融機(jī)構(gòu)同期貸款利率的四倍，自2013年9月22日起計(jì)算至還清借款之日止）；
三、被告陳某某向原告胡某某償還借款本金人民幣14000元及利息（以本金14000元為基數(shù)，按中國人民銀行規(guī)定的金融機(jī)構(gòu)同期貸款利率的四倍，自2013年9月25日起計(jì)算至還清借款之日止）；
四、被告陳某某向原告胡某某償付借款本金人民幣10000元及利息（以本金10000元為基數(shù)，按中國人民銀行規(guī)定的金融機(jī)構(gòu)同期貸款利率的四倍，自2013年9月27日起計(jì)算至還清借款之日止）；
五、被告陳某某向原告胡某某償付借款本金人民幣25000元及利息（以本金25000元為基數(shù)，按中國人民銀行規(guī)定的金融機(jī)構(gòu)同期貸款利率的四倍，自2013年10月13日起計(jì)算至還清借款之日止）；
六、被告陳某某向原告胡某某償付借款本金人民幣20000元及利息（以本金20000元為基數(shù)，按中國人民銀行規(guī)定的金融機(jī)構(gòu)同期貸款利率的四倍，自2013年11月5日起計(jì)算至還清借款之日止）；
七、被告陳某某向原告胡某某償付借款本金人民幣20000元及利息（以本金20000元為基數(shù)，按中國人民銀行規(guī)定的金融機(jī)構(gòu)同期貸款利率的四倍，自2014年1月6日起計(jì)算至還清借款之日止）；
八、駁回原告胡某某的其他訴訟請求。
以上給付內(nèi)容于本判決生效后五日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行支付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3320元、公告費(fèi)900元，合計(jì)人民幣4220元，由被告陳某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審　判　長　　熊　漪 人民陪審員　　劉啟洲 人民陪審員　　羅正華

書記員：李希