胡某某
黃喬本（湖北漢川分水法律服務(wù)所）
王擁軍
余國旗
劉志華（湖北松竹梅律師事務(wù)所）
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司
葉愛民（湖北山川律師事務(wù)所）

原告胡某某，務(wù)工。
委托代理人黃喬本，漢川市分水法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告王擁軍，務(wù)工。
被告余國旗，個體工商戶。
上列
被告
委托代理人劉志華，湖北松竹梅律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司（以下簡稱平安財保孝感支公司）。住所地:湖北省孝感市北京路69號。
負(fù)責(zé)人賀學(xué)兵，總經(jīng)理。
委托代理人葉愛民，湖北山川律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。
原告胡某某訴被告王擁軍、余國旗、平安財保孝感支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年9月21日立案受理后，依法適用簡易程序，于2015年10月15日公開開庭進行了審理。原告胡某某的委托代理人黃喬本及被告王擁軍、余國旗的委托代理人劉志華、平安財保孝感支公司的委托代理人葉愛民到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告王擁軍、余國旗、平安財保孝感支公司對原告胡某某所提供證據(jù)一、三、四、五、八、九無異議，對上述證據(jù)本院依法予以采信。
被告王擁軍、余國旗對原告胡某某提交的證據(jù)二、六、七無異議，但被告平安財保孝感支公司對上述三份證據(jù)有異議，認(rèn)為證據(jù)二中原告未提供駕駛證、行駛證原件，請法院核實證據(jù)；認(rèn)為證據(jù)六中交通費發(fā)票連號，應(yīng)由法院酌情認(rèn)定；認(rèn)為證據(jù)七中鑒定結(jié)論與原告的實際傷情不符，要求進行重新鑒定。
對上述有爭議的證據(jù)，本院評定如下:
對有爭議的原告胡某某提交的證據(jù)二，經(jīng)本院核實復(fù)印件與原件一致，故本院對此證據(jù)依法予以采信。
對有爭議的原告胡某某提交的證據(jù)六，因系連號票，缺乏真實性，本院依法不予采信，但原告?zhèn)笞≡褐委煴厝挥薪煌ㄙM支出，故本院結(jié)合原告的傷情、住院天數(shù)及必要的陪護人員情況對交通費酌情認(rèn)定為525元（15元／天）。
對有爭議的原告胡某某提交的證據(jù)七，因被告平安財保孝感支公司未按法定程序申請重新鑒定推翻該證據(jù)，而該證據(jù)又具有真實性、合法性，故本院對此證據(jù)依法予以采信。
本院認(rèn)為，被告王擁軍在從事雇傭活動中違反道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定，駕駛機動車發(fā)生交通事故致原告受傷，對原告胡某某所造成的經(jīng)濟損失，應(yīng)由雇主被告余國旗承擔(dān)賠償責(zé)任。但因肇事車在被告平安財保孝感支公司辦理了交強險及商業(yè)險，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)且原告的訴求未超出保險理賠限額，故被告余國旗的上述賠償責(zé)任應(yīng)依法轉(zhuǎn)由被告平安財保孝感支公司在兩險范圍予以賠償。而本案中原告對事故的發(fā)生亦存在次要責(zé)任，故其應(yīng)自行承擔(dān)交強險范圍外30%的損失。其在取得相應(yīng)保險理賠款后還應(yīng)返還被告王擁軍、余國旗墊付賠償款。本案中原告有關(guān)醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、殘疾賠償金、精神撫慰金、鑒定費、財產(chǎn)損失費的訴求合法有據(jù)，本院依法予以支持，而有關(guān)營養(yǎng)費、交通費的訴求過高，由本院依法酌情處理。同時，被告平安財保孝感支公司有關(guān)扣除10%的非醫(yī)保用藥費用、鑒定費及訴訟費不屬該公司理賠范圍的抗辯主張因違反合同法中有關(guān)格式條款的規(guī)定及保險法第六十四條、第六十六條，本院不予支持。
結(jié)合證據(jù)的認(rèn)定及審理查明事實，原告胡某某因交通事故造成的經(jīng)濟損失認(rèn)定為:1.醫(yī)療費依住院、門診醫(yī)療收費收據(jù)、法醫(yī)鑒定意見核算為49209.78元（含前期醫(yī)療費48209.78元、后期醫(yī)療費1000元）；2.營養(yǎng)費根據(jù)醫(yī)囑、法醫(yī)鑒定時間及結(jié)合本地生活水平確定為1200元（60天×20元／天）；3.誤工費按實際減少的收入計算至定殘前一日（與法醫(yī)鑒定誤工期相同）為41620.93元［（3451.20元＋3723.80元＋3422.60元＋3452.10元＋3422.60元＋3994.10元）÷6月÷30天×349天］；4.護理費按其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)結(jié)合法醫(yī)鑒定的護理時間計算為9445.15元（28729元／年÷365天×120天）；5.住院伙食補助費1750元［35天×50元／天（按國家工作人員出差標(biāo)準(zhǔn)計算）］；6.殘疾賠償金為49704元（24852元／年×20年×10%）；7.精神撫慰金結(jié)合原告?zhèn)麣埣墑e、本地賠償標(biāo)準(zhǔn)確定為5000元（50000元／級×10%，在交強險內(nèi)優(yōu)先賠償）；8.交通費525元（法院酌定）；9.鑒定費900元（憑票據(jù)）；10.財產(chǎn)損失費1000元（依物損清單），合計人民幣160354.86元。{其中屬被告平安財保孝感支公司在交強險范圍內(nèi)理賠金額為117295.08元［醫(yī)療費10000元、傷殘賠償金106295.08元（誤工費41620.93元＋護理費9445.15元＋殘疾賠償金49704元＋精神撫慰金5000元＋交通費525元）、財產(chǎn)損失費1000元］、屬被告平安財保孝感支公司在商業(yè)險范圍內(nèi)理賠金額為30141.85元［（醫(yī)療費39209.78元＋住院伙食補助費1750元＋營養(yǎng)費1200元＋鑒定費900元）×70%］、原告胡某某自負(fù)金額為12917.93元}。
據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第三十五條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十六條 ?、《最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第十六條的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司于本判決書生效之日起3日內(nèi)在保險范圍賠償原告胡某某因交通事故所造成的經(jīng)濟損失147436.93元；
二、原告胡某某于收到被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司賠償款當(dāng)日返還被告王擁軍、余國旗墊付賠償款40000元；
三、駁回原告胡某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案件受理費1251元，由原告胡某某負(fù)擔(dān)25元，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司承擔(dān)1226元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

本院認(rèn)為，被告王擁軍在從事雇傭活動中違反道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定，駕駛機動車發(fā)生交通事故致原告受傷，對原告胡某某所造成的經(jīng)濟損失，應(yīng)由雇主被告余國旗承擔(dān)賠償責(zé)任。但因肇事車在被告平安財保孝感支公司辦理了交強險及商業(yè)險，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)且原告的訴求未超出保險理賠限額，故被告余國旗的上述賠償責(zé)任應(yīng)依法轉(zhuǎn)由被告平安財保孝感支公司在兩險范圍予以賠償。而本案中原告對事故的發(fā)生亦存在次要責(zé)任，故其應(yīng)自行承擔(dān)交強險范圍外30%的損失。其在取得相應(yīng)保險理賠款后還應(yīng)返還被告王擁軍、余國旗墊付賠償款。本案中原告有關(guān)醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、殘疾賠償金、精神撫慰金、鑒定費、財產(chǎn)損失費的訴求合法有據(jù)，本院依法予以支持，而有關(guān)營養(yǎng)費、交通費的訴求過高，由本院依法酌情處理。同時，被告平安財保孝感支公司有關(guān)扣除10%的非醫(yī)保用藥費用、鑒定費及訴訟費不屬該公司理賠范圍的抗辯主張因違反合同法中有關(guān)格式條款的規(guī)定及保險法第六十四條、第六十六條，本院不予支持。
結(jié)合證據(jù)的認(rèn)定及審理查明事實，原告胡某某因交通事故造成的經(jīng)濟損失認(rèn)定為:1.醫(yī)療費依住院、門診醫(yī)療收費收據(jù)、法醫(yī)鑒定意見核算為49209.78元（含前期醫(yī)療費48209.78元、后期醫(yī)療費1000元）；2.營養(yǎng)費根據(jù)醫(yī)囑、法醫(yī)鑒定時間及結(jié)合本地生活水平確定為1200元（60天×20元／天）；3.誤工費按實際減少的收入計算至定殘前一日（與法醫(yī)鑒定誤工期相同）為41620.93元［（3451.20元＋3723.80元＋3422.60元＋3452.10元＋3422.60元＋3994.10元）÷6月÷30天×349天］；4.護理費按其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)結(jié)合法醫(yī)鑒定的護理時間計算為9445.15元（28729元／年÷365天×120天）；5.住院伙食補助費1750元［35天×50元／天（按國家工作人員出差標(biāo)準(zhǔn)計算）］；6.殘疾賠償金為49704元（24852元／年×20年×10%）；7.精神撫慰金結(jié)合原告?zhèn)麣埣墑e、本地賠償標(biāo)準(zhǔn)確定為5000元（50000元／級×10%，在交強險內(nèi)優(yōu)先賠償）；8.交通費525元（法院酌定）；9.鑒定費900元（憑票據(jù)）；10.財產(chǎn)損失費1000元（依物損清單），合計人民幣160354.86元。{其中屬被告平安財保孝感支公司在交強險范圍內(nèi)理賠金額為117295.08元［醫(yī)療費10000元、傷殘賠償金106295.08元（誤工費41620.93元＋護理費9445.15元＋殘疾賠償金49704元＋精神撫慰金5000元＋交通費525元）、財產(chǎn)損失費1000元］、屬被告平安財保孝感支公司在商業(yè)險范圍內(nèi)理賠金額為30141.85元［（醫(yī)療費39209.78元＋住院伙食補助費1750元＋營養(yǎng)費1200元＋鑒定費900元）×70%］、原告胡某某自負(fù)金額為12917.93元}。
據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第三十五條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十六條 ?、《最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第十六條的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司于本判決書生效之日起3日內(nèi)在保險范圍賠償原告胡某某因交通事故所造成的經(jīng)濟損失147436.93元；
二、原告胡某某于收到被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司賠償款當(dāng)日返還被告王擁軍、余國旗墊付賠償款40000元；
三、駁回原告胡某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案件受理費1251元，由原告胡某某負(fù)擔(dān)25元，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司承擔(dān)1226元。

審判長：蔣正炎

書記員：李會平