原告胡某某。
委托代理人喻潤軍。
委托代理人王佑偉，吉安市吉州區(qū)白塘法律服務(wù)所法律工作者。
被告戴某某。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司吉安縣支公司。
委托代理人施金輝，公司法律顧問。

原告胡某某與被告戴某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司吉安縣支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進行了審理。原告胡某某及其委托代理人喻潤軍、王佑偉、被告戴某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司吉安縣支公司委托代理人施金輝到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年7月10日7時許，被告戴某某駕駛贛D×××××號小車沿井岡山大道由南向北行駛至廬陵佳苑門口路段時，與原告胡某某騎行的無標(biāo)識26#斜杠舊二輪自行車由東向西橫過井岡山大道時發(fā)生碰撞，致兩車受損原告受傷的交通事故，原告當(dāng)即送往井岡山大學(xué)附屬醫(yī)院救治，住院治療93天，用去醫(yī)療費41558.14元，拐杖、便椅費330元。被告戴某某墊付了30000元，另100元慰問金。經(jīng)吉安市公安局交警支隊吉州大隊作出道路交通事故認定書認定被告戴某某負事故的主要責(zé)任，原告負事故的次要責(zé)任。2014年11月10日，經(jīng)吉安司法鑒定中心鑒定，原告左側(cè)脛骨平臺粉碎性骨折并腓骨小頭骨折，右側(cè)腓骨小頭骨折，左側(cè)肩胛骨骨折，腰3右側(cè)橫突骨折，右側(cè)第3、4、5、6、7肋骨骨折等外傷，評定原告損傷程度為輕傷一級，胸部損傷為十級傷殘，左下肢損傷為十級傷殘，出院后繼續(xù)休息4個月（其中含護理期2個月及再次入院拆取內(nèi)固定物住院20天），后續(xù)康復(fù)醫(yī)療費9000元（不含鑒定費，含再次入院拆取內(nèi)固定物費用）。原告胡某某在此次事故中的具體損失為：1、醫(yī)療費41558元、2、后續(xù)治療費9000元、3、住院伙食補助費20元／天×（93天＋20天）=2260元、4、營養(yǎng)費20元／天×（93天＋20天）=2260元、5、護理費87.2元／天×（住院護理93天＋出院后護理60天＋二次住院護理20天）=15085.6元、6、殘疾賠償金21873元／年×16年×11%=38496.48元、7、交通費500元、8、輔助器具費330元，共計109490.08元。
另查明，事故車贛D×××××號小車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司吉安縣支公司投保了交強險，且事故發(fā)生時在保險有效期內(nèi)。
上述事實，有原告胡某某提供的戶口、身份證、交通事故認定書、出院記錄、疾病證明書、醫(yī)療費票據(jù)、費用清單、司法鑒定意見書、鑒定費發(fā)票、輔助器具票據(jù)、照片、交強險保單、被告戴某某提供的原告空床照片、拍片診斷書、交強險保單、行駛證、駕駛證、住院收費票據(jù)及原被告的陳述為證。

本院認為，被告戴某某駕駛贛D×××××號小車將原告胡某某撞傷，經(jīng)交警部門在對證據(jù)和事故形成原因作出分析后，認定原告胡某某負事故的次要責(zé)任，被告戴某某負事故的主要責(zé)任，該責(zé)任認定程序合法，證據(jù)充分，應(yīng)予采信，被告戴某某應(yīng)對原告的損失在其責(zé)任范圍內(nèi)予以賠償。因該事故車已在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司吉安縣支公司投保了交強險，故原告的損失應(yīng)由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司吉安縣支公司在保險限額內(nèi)予以賠償，不足部分按責(zé)任比例由原告胡某某與被告戴某某分擔(dān)。被告戴某某提出原告在臨出院前檢查出腓骨骨折與本案交通事故沒有關(guān)聯(lián)，故其以后的醫(yī)療費不承擔(dān)，本院認為被告戴某某并沒有證據(jù)證明原告的腓骨骨折并非此次事故所造成，故其辯解本院不予采信，原告主張的醫(yī)療費本院予以支持；原告主張的精神撫慰金過高，本院酌定為3000元；原告主張的其他損失符合本院核定的標(biāo)準，本院予以支持。鑒定費依據(jù)保險合同約定被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司吉安縣支公司不承擔(dān)，應(yīng)由被告戴某某負擔(dān)。被告戴某某提出本案責(zé)任比例應(yīng)由原告負擔(dān)40%。本院認為原被告責(zé)任比例為30%、70%較為合理。根據(jù)道交法規(guī)定，保險公司最高限額10000元的醫(yī)療費包括醫(yī)療費、后續(xù)治療費、營養(yǎng)費、伙食補助費，超出部分原告胡某某、被告戴某某按過錯責(zé)任負擔(dān)。被告戴某某提出的修理費等費用因被告未提出反訴，本案不予處理。被告戴某某墊付的30000元應(yīng)在本案中一并品除，另100元為慰問金，不能作為被告的墊付款。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司吉安縣支公司在交強限額內(nèi)賠償原告胡某某損失67412.08元，限判決生效后7日內(nèi)付清；
二、被告戴某某賠償原告胡某某損失1554.6元，限判決生效后7日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1711元，鑒定費1200元，共計2911元，由被告戴某某負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省吉安市中級人民法院。
判決生效后，負有義務(wù)的當(dāng)事人不自動履行義務(wù)，享有權(quán)利的當(dāng)事人可在上述履行期限的最后一日起二年內(nèi)向本院申請強制執(zhí)行。

審　判　長　　熊雪根 審　判　員　　朱為業(yè) 人民陪審員　　王虎先

書記員：楊歡