国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

胡蓮蓉與時(shí)駿鋒房屋買賣合同糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

  原告:胡蓮蓉,女,漢族,住上海市普陀區(qū)。
  委托訴訟代理人:諶黎明(系原告女婿),男,1972年2月1日生,漢族,住上海市普陀區(qū)。
  被告:時(shí)駿鋒,男,住上海市閘北區(qū)。
  委托訴訟代理人:朱海浪,上海振順律師事務(wù)所律師。
  委托訴訟代理人:金世康,上海振順律師事務(wù)所律師。
  原告胡蓮蓉與被告時(shí)駿鋒房屋買賣合同糾紛一案,本院于2019年11月2日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人諶黎明、被告時(shí)駿鋒到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
  原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告將位于上海市嘉定區(qū)南翔鎮(zhèn)棲林路XXX弄XXX號(hào)XXX室房屋(以下簡(jiǎn)稱系爭(zhēng)房屋)交付原告;2、判令被告協(xié)助原告辦理系爭(zhēng)房屋的產(chǎn)權(quán)過戶登記手續(xù),將該房屋過戶至原告名下;3、判令被告支付原告逾期過戶和逾期交房的違約金(以310萬元為基數(shù),按照日萬分之五的標(biāo)準(zhǔn),自2019年10月31日計(jì)算至房屋過戶和交付均完成之日止);4、判令被告賠償原告交通費(fèi)300元、誤工費(fèi)2,700元以及法律咨詢費(fèi)5,000元,合計(jì)8,000元。事實(shí)和理由:2019年6月20日,原、被告在上海菁英房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司的居間下三方簽訂了《房地產(chǎn)買賣居間協(xié)議》約定被告將系爭(zhēng)房屋(含地下車位)出售給原告,被告到手價(jià)371萬元,原告支付總價(jià)405萬元,中間差價(jià)扣除應(yīng)繳納稅費(fèi)后剩余部分為居間傭金,居間方向雙方表示需做低房?jī)r(jià)才能保證其收足合同總價(jià)3%的傭金,雙方表示同意。2019年6月21日,雙方網(wǎng)簽時(shí),被告提出居間方收取的傭金過高,不愿意網(wǎng)簽,后居間方同意讓利1萬元計(jì)入被告到手價(jià)。后雙方簽署了《上海市房地產(chǎn)買賣合同》和補(bǔ)償協(xié)議。補(bǔ)償協(xié)議約定實(shí)際成交價(jià)為372萬元,網(wǎng)簽價(jià)為348萬元(房屋價(jià)格為340萬元,車位價(jià)格為8萬元),原告另外以裝潢補(bǔ)償方式于過戶前支付被告24萬元。雙方另約定被告應(yīng)于2019年10月30日前協(xié)助原告辦理轉(zhuǎn)讓過戶和交房手續(xù)。上述合同簽訂后,原告按約支付了房款310萬元,尾款30萬元按照約定應(yīng)與裝潢補(bǔ)償款24萬元一起于辦理過戶手續(xù)前支付。
  2019年9月30日,原告委托訴訟代理人微信通知被告下月要辦理過戶和交房手續(xù)以及付清余款事宜,請(qǐng)被告提前安排,但被告未予理睬。2019年10月15日,原告委托訴訟代理人再次微信通知被告提前安排好房屋清場(chǎng)工作,并告知被告原告的資金安排并無問題,請(qǐng)被告盡早和原告預(yù)約交接時(shí)間。2019年10月21日,被告微信要求過戶前加收2萬元固定裝潢費(fèi)用,否則將于交房時(shí)拆除墻紙、燈具、固定櫥和陽臺(tái)玻璃,原告予以拒絕。同日,被告還聯(lián)系居間方,提出延期至11月20日前辦理過戶和交房手續(xù),如需按照合同約定時(shí)間,需原告另行支付4萬元回收舊家具和2萬元固定裝潢補(bǔ)償。原告不同意,雙方無法協(xié)商一致,后被告口頭提出雙方簽訂的房屋買賣合同屬于陰陽合同,應(yīng)為無效,故拒絕繼續(xù)履行。之后,原告和居間方多次通知被告繼續(xù)履行合同,但被告無動(dòng)于衷,并于10月25日向居間方發(fā)出拒絕履行的書面郵件。10月26日,原告通過居間方通知被告希望在本月30日前按照372萬元的真實(shí)價(jià)格重新網(wǎng)簽并承諾過戶前付清尾款。后被告與居間方聯(lián)系,提出了三個(gè)解決方案:一是協(xié)商解除,被告退還已付房款和利息;二是按照390萬元的價(jià)格重新網(wǎng)簽,三后是通過法院判決處理。原告無法接受前兩個(gè)方案,故涉訴。
  被告辯稱,同意協(xié)助辦理系爭(zhēng)房屋的過戶和交付手續(xù),不同意訴請(qǐng)3和訴請(qǐng)4。因原告沒有按約在過戶前付清尾款,且經(jīng)被告催告后仍未支付,系原告違約。
  本院經(jīng)審理查明如下事實(shí):2019年6月20日,胡蓮蓉與時(shí)駿鋒在上海太平洋房屋服務(wù)有限公司的居間下三方簽訂了《房地產(chǎn)買賣(含居間)合同》一份,約定胡蓮蓉向時(shí)駿鋒購買系爭(zhēng)房屋【含地下377號(hào)車位,以下簡(jiǎn)稱涉案車位,該車位糾紛另案處理,案號(hào):(2019)滬0114民初22679號(hào)】,總價(jià)371萬元,胡蓮蓉應(yīng)于簽訂網(wǎng)簽合同時(shí)支付2萬元,于2019年6月21日前支付48萬元,于2019年6月30日前支付210萬元,于2019年8月30日前支付50萬元,并于雙方至房地產(chǎn)交易中心辦理產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓手續(xù)之前支付61萬元,另約定交房時(shí)間和過戶時(shí)間為2019年10月30日前;另約定,一方未按本合同約定履行的,其行為視為違約,守約方有權(quán)要求違約方按每日交易總價(jià)的0.5‰承擔(dān)逾期履行后的違約金后繼續(xù)履行。
  2019年6月21日,胡蓮蓉(乙方、買方)與時(shí)駿鋒(甲方、賣方)就系爭(zhēng)房屋簽訂了《上海市房地產(chǎn)買賣合同》(網(wǎng)簽合同)一份,約定:乙方向甲方購買系爭(zhēng)房屋,該房屋建筑面積86.89平方米,總價(jià)340萬元,乙方應(yīng)于簽約當(dāng)日支付2萬元,于2019年6月21日前支付48萬元,于2019年6月30日前支付210萬元,于2019年8月30日前支付50萬元,并于雙方過戶前支付30萬元,另約定過戶時(shí)間為2019年10月30日前;另約定,甲方未按本合同約定的期限將房屋交付(包括房地產(chǎn)交接及房地產(chǎn)權(quán)利轉(zhuǎn)移)給乙方,應(yīng)當(dāng)向乙方支付賠償金,賠償金按乙方已付款日萬分之五計(jì)算,賠償金自合同約定應(yīng)當(dāng)交付之日至實(shí)際交付之日止。補(bǔ)充條款(一)第6條約定,甲方須保證交房時(shí)該房地產(chǎn)內(nèi)附屬設(shè)施、設(shè)備均能正常使用及室內(nèi)裝飾與簽訂本合同之日的狀況相符。
  同日,胡蓮蓉(乙方、買方)與時(shí)駿鋒(甲方、賣方)就涉案車位簽訂了《上海市房地產(chǎn)買賣合同》(網(wǎng)簽合同)一份,約定乙方向甲方購買涉案車位,該車位建筑面積35.85平方米,總價(jià)8萬元,乙方應(yīng)于2019年10月30日前支付,雙方約定過戶時(shí)間為2019年10月30日前。
  同日,胡蓮蓉(乙方、買方)與時(shí)駿鋒(甲方、賣方)簽訂了《補(bǔ)償協(xié)議》一份,約定甲乙雙方于2019年6月21日簽訂的買賣合同(包含系爭(zhēng)房屋與涉案車位),實(shí)際成交價(jià)為372萬元,現(xiàn)達(dá)成如下協(xié)議:乙方同意就現(xiàn)有裝潢、廚衛(wèi)設(shè)施及附屬設(shè)施、設(shè)備另行補(bǔ)償甲方24萬元(按現(xiàn)狀交付),并于甲、乙雙方至房地產(chǎn)交易中心辦理產(chǎn)權(quán)過戶手續(xù)前支付甲方。
  同日,胡蓮蓉與居間方簽訂了《傭金確認(rèn)書》,約定傭金金額為101,300元,并約定:出售方為到手價(jià),買受方405萬元全部打包,超出部分中介費(fèi)補(bǔ)償全部差額。
  上述合同簽訂后,胡蓮蓉于2019年6月20日、6月21日、6月29日和8月26日分別向時(shí)駿鋒支付房款2萬元、48萬元、210萬元和50萬元,合計(jì)已付房款310萬元。剩余房款30萬元、裝修補(bǔ)償款24萬元和車位款8萬元應(yīng)于過戶前再行支付。
  2019年10月24日,時(shí)駿鋒通過郵件向居間方發(fā)送了告知函,表示其發(fā)現(xiàn)房屋有嚴(yán)重的違規(guī)銷售,要求居間方停止后續(xù)合同并協(xié)商解決銷售退出后續(xù)事宜。居間方將該郵件內(nèi)容發(fā)送給了胡蓮蓉一方。
  2019年10月26日,胡蓮蓉一方微信通知居間方,要求居間方催告時(shí)駿鋒是否同意于本月30日辦理過戶和交房手續(xù),并表示若時(shí)駿鋒對(duì)合同效力有異議,其亦同意按照372萬元的真實(shí)價(jià)格重新網(wǎng)簽,并明確拒絕時(shí)駿鋒的加價(jià)要求。居間方將該消息通過短信轉(zhuǎn)發(fā)給時(shí)駿鋒,時(shí)駿鋒未予回復(fù)。
  又查,2019年5月22日,系爭(zhēng)房屋經(jīng)核準(zhǔn)登記至?xí)r駿鋒名下;2019年11月13日,因胡蓮蓉申請(qǐng)前財(cái)產(chǎn)保全,系爭(zhēng)房屋被本院查封。
  對(duì)上述事實(shí),雙方并無爭(zhēng)議,本院予以確認(rèn)。但對(duì)違約責(zé)任的歸屬與承擔(dān),雙方意見不一。
  胡蓮蓉為證明其主張,向本院提交了如下證據(jù):1、其與時(shí)駿鋒的微信聊天記錄、其與時(shí)駿鋒及居間方的微信群聊記錄(出示原件)、時(shí)駿鋒和居間方的短信記錄,證明時(shí)駿鋒拒絕履約是因?yàn)闀r(shí)駿鋒提出要求胡蓮蓉加價(jià)購買系爭(zhēng)房屋中的固定裝潢;亦證明居間方通知雙方過戶,并通知時(shí)駿鋒買方房款已備好,但時(shí)駿鋒一直以陰陽合同為由,要求加價(jià)至390萬元;10月23日時(shí)駿鋒還在三方微信群中發(fā)言,10月24日,居間方通知買賣雙方10月30日要辦理過戶手續(xù),要求雙方進(jìn)行回復(fù),其表示同意并明確將在30日當(dāng)天辦理過戶手續(xù)之前當(dāng)面轉(zhuǎn)賬支付全部余款,時(shí)駿鋒一直未書面回復(fù),并于該日下午退出群聊。2、2019年10月26日,居間方和時(shí)駿鋒的電話錄音光盤及文字記錄,證明時(shí)駿鋒提出要求加價(jià)至390萬元,否則不同意辦理過戶和交房手續(xù)3、聘請(qǐng)律師合同和律師費(fèi)發(fā)票,證明其為本案訴訟行履行咨詢產(chǎn)生律師費(fèi)5,000元。4、照片,證明時(shí)駿鋒向其提出要加價(jià)2萬元購買固定裝潢,否則將拆除玄關(guān)附近的白色櫥柜、燈、羅馬桿、墻紙、陽臺(tái)窗戶及玻璃。5、銀行賬號(hào)及交易流水,證明其在過戶之前已備好所有余款。
  時(shí)駿鋒對(duì)上述證據(jù)發(fā)表質(zhì)證意見如下:對(duì)證據(jù)1,對(duì)其與時(shí)駿鋒的微信聊天記錄以及居間方與其之間的短信記錄真實(shí)性無異議,但對(duì)三方微信群聊天記錄不認(rèn)可,因其在加入該微信群后就將群信息屏蔽了,之后便退出了該群,所以沒有看到聊天記錄。對(duì)證據(jù)2,不認(rèn)可,自己有無這樣陳述記不清了。確實(shí)提出過要求加價(jià)至390萬元,因其去交易中心咨詢,得到的口頭回復(fù)是雙方簽訂的網(wǎng)簽合同無法過戶,但并無書面證據(jù)。其亦提出過加價(jià)2萬元按照374萬元重新簽訂合同,因?yàn)檫€有兩個(gè)櫥柜。對(duì)證據(jù)3,不同意支付。對(duì)證據(jù)4,真實(shí)性無異議,其確實(shí)提出過要求拆掉陽臺(tái)窗、玄關(guān)的櫥柜和燈,因?yàn)殡p方合同約定的是開發(fā)商交付時(shí)的裝潢標(biāo)準(zhǔn),對(duì)其另行裝潢部分,如果胡蓮蓉需要?jiǎng)t應(yīng)另行支付裝潢費(fèi)。對(duì)證據(jù)5,真實(shí)性不認(rèn)可,且胡蓮蓉應(yīng)在過戶之前先行付款。
  時(shí)駿鋒為證明其主張,向本院提交了如下證據(jù):1、居間合同,證明胡蓮蓉應(yīng)于過戶前支付尾款;2、其與胡蓮蓉的微信記錄,證明其于2019年10月22日要求胡蓮蓉支付尾款,但胡蓮蓉并未支付。3、郵件,證明其告知居間方,因系陰陽合同,要求修改合同,胡蓮蓉不同意。4、短信記錄,證明其向12345舉報(bào)過違規(guī)簽約事宜。
  胡蓮蓉對(duì)上述證據(jù)發(fā)表質(zhì)證意見如下:對(duì)證據(jù)1,真實(shí)性無異議。對(duì)證據(jù)2,真實(shí)性無異議,當(dāng)天時(shí)駿鋒提出要加價(jià)2萬元購買固定裝潢。對(duì)證據(jù)3,真實(shí)性無異議,是時(shí)駿鋒拒絕履約。對(duì)證據(jù)4,不清楚,與其無關(guān)。
  審理中,1、胡蓮蓉表示其系上海戶籍,家庭名下無其他房產(chǎn),符合上海市購房條件。2、2020年2月28日,胡蓮蓉將剩余房款54萬元付至本院賬戶。
  本院認(rèn)為,胡蓮蓉與時(shí)駿鋒之間簽訂的《上海市房地產(chǎn)買賣合同》及《補(bǔ)償協(xié)議》系買賣雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示,且不違反國家法律、法規(guī)規(guī)定,當(dāng)屬合法有效,雙方應(yīng)當(dāng)遵照履行。胡蓮蓉按約支付大部分房款,在約定的過戶日期前,時(shí)駿鋒提出就陽臺(tái)窗戶、玄關(guān)的櫥柜和燈等固定裝潢部分要求另行加價(jià)2萬元,否則予以拆除。后居間方通知雙方辦理過戶和交房手續(xù)時(shí),時(shí)駿鋒未回復(fù)同意前往辦理,且退出了三方聯(lián)系的微信群,并郵件通知居間方停止履行合同并協(xié)商解決解約事宜,后又提出要求按照390萬元重新簽約交易。然按照雙方買賣合同補(bǔ)充條款(一)第6條約定的,其在交房時(shí)應(yīng)保證系爭(zhēng)房屋內(nèi)附屬設(shè)施、設(shè)備均能正常使用且室內(nèi)裝飾與簽訂本合同之日的狀況相符,表明附屬設(shè)施設(shè)備及固定裝潢亦屬于交易范圍,已包含在房屋價(jià)款中,時(shí)駿鋒另行要求加價(jià)并無依據(jù)。時(shí)駿鋒以存在陰陽合同為由拒絕繼續(xù)履行,但雙方簽約時(shí)均同意網(wǎng)簽價(jià)格,且在其提出后,胡蓮蓉一方亦明確表示同意按照真實(shí)價(jià)格重新網(wǎng)簽,若存在增加的稅費(fèi)等按照約定也無需由時(shí)駿鋒支付,然時(shí)駿鋒仍不同意繼續(xù)履行顯屬違約。時(shí)駿鋒又辯稱合同未繼續(xù)履行是因?yàn)楹徣匚窗凑蘸贤s定于過戶前先行支付尾款,但其在雙方交易過程中并未以該原因?yàn)橛删芙^過戶,且胡蓮蓉一方亦明確表示雙方至交易中心辦理過戶時(shí),其將當(dāng)面先行轉(zhuǎn)賬支付剩余款項(xiàng),該做法符合交易慣例和合同約定,時(shí)駿鋒仍拒絕過戶顯屬違約。綜上,時(shí)駿鋒應(yīng)繼續(xù)履行合同并承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。現(xiàn)胡蓮蓉要求時(shí)駿鋒配合辦理系爭(zhēng)房屋的產(chǎn)權(quán)過戶和交付手續(xù),并已將剩余房款54萬元匯至法院,時(shí)駿鋒亦表示同意本院予以照準(zhǔn)。同時(shí),上述尾款應(yīng)支付給時(shí)駿鋒。因時(shí)駿鋒違約導(dǎo)致房屋過戶和交付的遲延,根據(jù)雙方買賣合同第十條的約定,其應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任,故對(duì)胡蓮蓉主張的2019年10月31日至實(shí)際交房和過戶手續(xù)均完成之日止的逾期交房和過戶的違約金,本院予以支持。關(guān)于違約金計(jì)算標(biāo)準(zhǔn),合同約定的已付房款的日萬分之五的標(biāo)準(zhǔn)明顯過高,本院結(jié)合合同履行情況、時(shí)駿鋒的違約情形和胡蓮蓉的實(shí)際損失等因素,酌情確定違約金標(biāo)準(zhǔn)為已付房款的日萬分之一,即310元/天。對(duì)胡蓮蓉主張的交通費(fèi)、誤工費(fèi)和法務(wù)咨詢費(fèi),因缺乏合同依據(jù)和法律依據(jù),本院不予支持。綜上,依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百一十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條之規(guī)定,判決如下:
  一、被告時(shí)駿鋒應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)協(xié)助原告胡蓮蓉辦理上海市嘉定區(qū)南翔鎮(zhèn)棲林路XXX弄XXX號(hào)XXX室房屋的產(chǎn)權(quán)過戶登記手續(xù),將該房屋過戶至原告胡蓮蓉名下;
  二、被告時(shí)駿鋒應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)將上述房屋交付原告胡蓮蓉;
  三、原告胡蓮蓉應(yīng)于被告時(shí)駿鋒履行完畢上述第一、二項(xiàng)義務(wù)之日支付被告時(shí)駿鋒剩余購房款人民幣540,000元;
  四、被告時(shí)駿鋒應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告胡蓮蓉逾期違約金(按照310元/天的標(biāo)準(zhǔn),自2019年10月31日計(jì)算至過戶和交付手續(xù)均完成之日止)。
  五、駁回原告胡蓮蓉的其余訴訟請(qǐng)求。
  如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
  本案受理費(fèi)116元,減半收取計(jì)58元,財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5,000元,合計(jì)訴訟費(fèi)5,058元,由被告時(shí)駿鋒負(fù)擔(dān),被告負(fù)擔(dān)之款應(yīng)于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院。
  如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員:鄧??珍

書記員:朱??雯

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開. *表示必填

Top