胡某某
黃露（湖北今天律師事務所）
龔蓉梅
邱某
邱雄
吳葵
武漢全直通旅游客運有限公司
史少國
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司
費雪峰（湖北民本律師事務所）
田苗（湖北民本律師事務所）
張珍二

原告:胡某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省天門市人，小學文化程度，農(nóng)民，住湖北省天門市。
原告:邱某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省天門市人，大學文化程度，撫順石化滌化廠副廠長，住撫順市望花區(qū)。
原告:邱雄，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省天門市人，大學文化程度，廣西海洋投資集團職工，住湖北省天門市。
上述三原告共同委托訴訟代理人:黃露，湖北今天律師事務所律師。
上述三原告共同委托訴訟代理人:龔蓉梅，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省天門市人，高中文化程度，住湖北省天門市。
被告:吳葵，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省天門市人，中專文化程度，司機，住湖北省天門市。
被告:武漢全直通旅游客運有限公司，住所地:武漢市硚口區(qū)航空路15號。
法定代表人:李梅芳，該公司總經(jīng)理。
委托代理人:史少國，該公司法律顧問。
被告:中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司，住所地:武漢市江漢區(qū)建設大道518號招銀大廈27樓。
代表人:畢偉，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:費雪峰、田苗，湖北民本律師事務所律師。
被告:張珍二，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省天門市人，小學文化程度，農(nóng)民，住湖北省天門市。
原告胡某某、邱某、邱雄（以下簡稱:“三原告”）訴被告吳葵、武漢全直通旅游客運有限公司（以下簡稱:“全直通旅游公司”）、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司（以下簡稱:“平安財保湖北公司”）、張珍二機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年1月3日立案受理后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。
原告邱雄及三原告共同委托訴訟代理人黃露與被告吳葵、被告全直通旅游公司的委托訴訟代理人史少國、被告平安財保湖北公司的委托訴訟代理人費雪峰到庭參加訴訟；被告張珍二經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
三原告訴稱，2016年11月4日14時50分許，被告吳葵駕駛鄂Ａ×××××大型普通客車，沿天門市武荊連接線由南向北行駛至，與九真鎮(zhèn)圣水大道T型路口地段向右轉(zhuǎn)彎車道直行通過路口時，遇被告張珍二駕駛的二輪輕便摩托車（后載三原告親人邱青華）沿天門市武荊連接線由北向南行至路口處左轉(zhuǎn)彎從人行道橫過道路，客車在人行道上撞上摩托車右后側(cè)，致兩車受損，邱青華與被告張珍二受傷，邱青華經(jīng)醫(yī)院搶救無效于2016年11月7日死亡。
該事故經(jīng)公安交警部門認定，被告吳葵負該事故的主要責任，被告張珍二負該事故的次要責任，邱青華無責任。
被告全直通旅游公司為肇事車輛的所有人，其為該車在被告平安財保湖北公司投保了機動車交通事故責任強制保險（以下簡稱:“交強險”）和商業(yè)第三者責任不計免賠率特約險（以下簡稱:“商業(yè)第三者責任險”）。
現(xiàn)三原告訴至人民法院，請求判令三被告賠償住院伙食補助費150元、誤工費233元、護理費256元、死亡賠償金236880元、被扶養(yǎng)人生活費65353元、近親屬辦理喪事交通費3340.50元、近親屬辦理喪事的誤工費15800元、精神損害撫慰金50000元，共計372012.50元，先由被告平安財保湖北公司在保險限額內(nèi)足額賠償，不足賠付部分，由被告吳葵、全直通旅游公司、張珍二承擔連帶賠償責任；由被告承擔本案訴訟費用。
被告吳葵辯稱，1、因其對第一次事故責任認定有異議，而提出申請復議，公安部門對本次交通事故進行重新認定，其與被告張珍二負該事故的同等責任；2、其是被告全直通旅游公司的職員，所駕駛的鄂Ａ×××××大型普通客車屬被告全直通旅游公司所有，該車在被告平安財保湖北公司投保了交強險及商業(yè)第三者責任險，應由保險公司在保險責任范圍內(nèi)承擔賠償責任，不足賠付部分由被告全直通旅游公司承擔。
被告全直通旅游公司辯稱，1、被告吳葵是該公司職員；2、被告吳葵在履行公務的過程中發(fā)生此次交通事故，該公司同意依法承擔民事責任；3、此次事故發(fā)生后，其已墊付三原告親人醫(yī)療費27733.23元，喪葬費24000元，合計51733.23元，要求法院一并處理。
被告平安財保湖北公司辯稱，1、被告全直通旅游公司所有的肇事車輛在該公司投保了交強險及商業(yè)第三者責任險，其同意在保險限額內(nèi)依法承擔賠償責任；2、三原告的訴請賠償金額過高，有部分不符合法律規(guī)定，請求核減；3、因該起交通事故有兩名受害人，其中一死一傷，保險公司同意在保險限額內(nèi)，在查驗駕駛證、行駛證、從業(yè)資格證的情況下，同意按比例依法賠償；4、根據(jù)保險合同的約定，其不承擔本案的訴訟費用。
被告張珍二未到庭應訴答辯。
本院認為，本案是一起機動車之間發(fā)生道路交通事故而引起的人身損害賠償糾紛。

如不服本判決，可在收到判決書之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省漢江中級人民法院。
上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第（一）款 ?的規(guī)定，預交上訴案件受理費，匯款至湖北省漢漢江中級人民法院，開戶銀行:農(nóng)行仙桃市支行復州分理處；在戶名:湖北省漢江中級人民法院；賬號:17×××19。
當事人簽收本判決書時，即視為已收到法院繳納上訴案件訴訟費用通知書。
上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，本案是一起機動車之間發(fā)生道路交通事故而引起的人身損害賠償糾紛。

審判長：譚江波

書記員：唐文