胡某
王華平
肖某某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司竹山支公司
范菊香（湖北文潤(rùn)律師事務(wù)所）

原告胡某，農(nóng)民。
委托代理人王華平，農(nóng)民。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求、提起反訴、上訴等。
被告肖某某，教師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司竹山支公司。住所地:竹山縣城關(guān)鎮(zhèn)廣場(chǎng)路19號(hào)。
代表人楊軍章，系該公司經(jīng)理。
委托代理人范菊香，湖北文潤(rùn)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求、提起反訴、上訴，代收法律文書(shū)等。
本院2015年12月14日受理了原告胡某訴被告肖某某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司竹山支公司（以下簡(jiǎn)稱財(cái)保竹山公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，依法由審判員楊森獨(dú)任審判，于2015年12月28日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告胡某及其委托代理人王華平，被告肖某某，被告財(cái)保竹山公司代表人的委托代理人范菊香到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被告肖某某駕車違反交通法規(guī)，與原告發(fā)生交通事故，且負(fù)事故全部責(zé)任，其應(yīng)當(dāng)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等損失。被告肖某某所駕車輛在被告財(cái)保竹山公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)，其所承擔(dān)的賠償責(zé)任依法應(yīng)由被告財(cái)保竹山公司承擔(dān)。被告財(cái)保公司關(guān)于原告醫(yī)療費(fèi)應(yīng)按醫(yī)保核銷范圍進(jìn)行賠償、原告與其他多人同乘一輛摩托車也有過(guò)錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)部分責(zé)任的抗辯意見(jiàn)，原告認(rèn)為其在事故中無(wú)責(zé)任，要求二被告承擔(dān)事故造成的全部損失。本院認(rèn)為本次交通事故是由于被告肖某某違章超車，雙方發(fā)生刮擦造成的，與原告多人乘坐一輛摩托車沒(méi)有因果關(guān)系，且事故損害賠償與公民因疾病所享受的醫(yī)療保險(xiǎn)是不同性質(zhì)的法律關(guān)系，原告不同意承擔(dān)事故責(zé)任，要求責(zé)任人全額賠償醫(yī)療費(fèi)的意見(jiàn)符合法律規(guī)定，本院予以支持，對(duì)財(cái)保竹山公司的辯稱意見(jiàn)不予采信。原告的損失由被告財(cái)保竹山公司依法在保險(xiǎn)份額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司竹山支公司在本判決生效后三日內(nèi)賠償原告胡某各項(xiàng)損失共計(jì)5034.29元（被告肖某某已支付3265.09元）。
二、駁回原告胡某的其他訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)50元，減半收取25元，由被告肖某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。戶名:湖北省十堰市中級(jí)人民法院；賬戶號(hào):17×××01；開(kāi)戶行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場(chǎng)支行。通過(guò)郵局匯款的，款匯湖北省十堰市中級(jí)人民法院，郵編:442000；地址:十堰市郵電街12號(hào)。上訴人應(yīng)將注明一審案號(hào)的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知）。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被告肖某某駕車違反交通法規(guī)，與原告發(fā)生交通事故，且負(fù)事故全部責(zé)任，其應(yīng)當(dāng)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等損失。被告肖某某所駕車輛在被告財(cái)保竹山公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)，其所承擔(dān)的賠償責(zé)任依法應(yīng)由被告財(cái)保竹山公司承擔(dān)。被告財(cái)保公司關(guān)于原告醫(yī)療費(fèi)應(yīng)按醫(yī)保核銷范圍進(jìn)行賠償、原告與其他多人同乘一輛摩托車也有過(guò)錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)部分責(zé)任的抗辯意見(jiàn)，原告認(rèn)為其在事故中無(wú)責(zé)任，要求二被告承擔(dān)事故造成的全部損失。本院認(rèn)為本次交通事故是由于被告肖某某違章超車，雙方發(fā)生刮擦造成的，與原告多人乘坐一輛摩托車沒(méi)有因果關(guān)系，且事故損害賠償與公民因疾病所享受的醫(yī)療保險(xiǎn)是不同性質(zhì)的法律關(guān)系，原告不同意承擔(dān)事故責(zé)任，要求責(zé)任人全額賠償醫(yī)療費(fèi)的意見(jiàn)符合法律規(guī)定，本院予以支持，對(duì)財(cái)保竹山公司的辯稱意見(jiàn)不予采信。原告的損失由被告財(cái)保竹山公司依法在保險(xiǎn)份額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司竹山支公司在本判決生效后三日內(nèi)賠償原告胡某各項(xiàng)損失共計(jì)5034.29元（被告肖某某已支付3265.09元）。
二、駁回原告胡某的其他訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)50元，減半收取25元，由被告肖某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：楊森

書(shū)記員：徐淼