原告：胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省桐城市。
　　委托訴訟代理人：王孝智，上海市申辰律師事務(wù)所律師。
　　被告：韓某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶(hù)籍地江蘇省淮安市。
　　原告胡某某訴被告韓某某裝飾裝修合同糾紛一案，本院于2019年11月7日立案受理后依法由審判員侯芳獨(dú)任審判。本案于2019年12月4日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告胡某某的委托訴訟代理人王孝智、被告韓某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告胡某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求法院依法判令被告支付原告裝修尾款人民幣(以下幣種均為人民幣)18,000元;2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年3月26日，原告與被告簽訂裝飾裝修合同，約定由原告對(duì)位于上海市青浦區(qū)華新鎮(zhèn)新鳳北路XXX弄XXX號(hào)XXX室進(jìn)行裝修，合同價(jià)款為16萬(wàn)元。合同簽訂后，原告已經(jīng)按照合同約定完成了裝修工程并于2017年8月將其交付被告使用至今，但被告至今未付尾款18,000元。故原告訴諸本院，作如上訴請(qǐng)。
　　被告韓某某辯稱(chēng)：對(duì)18,000元的金額無(wú)異議，是有18,000元尾款未付，但是因?yàn)樵娴难b修工程存在質(zhì)量問(wèn)題，故不同意支付尾款，另外被告將對(duì)裝修質(zhì)量問(wèn)題保留訴權(quán)。
　　經(jīng)開(kāi)庭審理查明，2017年3月26日，原告胡某某(作為乙方)與被告韓某某(作為甲方)簽訂《上海市家庭居室裝飾裝修施工合同》，約定原告為被告位于上海市青浦區(qū)華益路XXX弄XXX號(hào)XXX室進(jìn)行裝修，承包方式為包工包料，總價(jià)款16萬(wàn)元，工期90天，自2017年3月26日起開(kāi)工至2017年6月26日竣工。合同簽訂當(dāng)日，被告應(yīng)支付原告工程款5萬(wàn)元，工期過(guò)半應(yīng)支付5萬(wàn)元，竣工驗(yàn)收應(yīng)支付5萬(wàn)元，剩余1萬(wàn)元至2018年5月支付。該合同并對(duì)雙方的其他權(quán)利義務(wù)作了約定。
　　合同簽訂后，原告于2017年8月施工完成，并將系爭(zhēng)工程交付給被告使用至今。至庭審時(shí)，被告共計(jì)支付原告工程款14萬(wàn)元。
　　2019年1月1日，因原告損壞涉案房屋內(nèi)的廚房門(mén)和櫥柜臺(tái)面，雙方達(dá)成協(xié)議，原告自愿賠償被告2,000元，并同意該款項(xiàng)自被告欠付原告的工程款中予以扣除。
　　以上事實(shí)，有原、被告的陳述、裝飾裝修合同、協(xié)議書(shū)等證據(jù)予以佐證，并經(jīng)庭審質(zhì)證，本院予以確認(rèn)。
　　根據(jù)庭審確認(rèn)的事實(shí)，本院認(rèn)為：原告已經(jīng)按照合同約定完成施工并將該工程交付被告使用至今，被告理應(yīng)按照合同約定支付原告相應(yīng)的工程款?，F(xiàn)被告對(duì)欠付工程款的金額無(wú)異議，但以原告施工的裝飾裝修工程存在質(zhì)量問(wèn)題拒付工程款，審理中，被告未提供證據(jù)證明其在裝修完成后至審理前曾就質(zhì)量問(wèn)題向原告提出過(guò)異議或修理要求，關(guān)于質(zhì)量問(wèn)題，被告審理中表示保留訴權(quán)另案訴訟，故對(duì)于原告的訴訟請(qǐng)求，本院依法予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條之規(guī)定，判決如下：
　　被告韓某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告胡某某工程款18,000元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案受理費(fèi)250元，減半收取計(jì)125元，由被告韓某某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
　　
　　
　　

審判員：侯??芳

書(shū)記員：王??瑩